♦️ ام آی سیکس دقیقا به دنبال چه چیزی در ایران بوده است؟ 🔸 ایران چه ارتباطی با انگلیس پیدا میکند. چرا مسئله ی ایران برای چنین کشوری مهم بوده ؟ 🔸 از مسعود بهنود تا علیرضا اکبری، ستون‌های خیمه ی ام آی سیکس در ایران... 🔺 این روزها و به بهانه‌ی بازداشت و محاکمه (جاسوس انگلیس) توجه خیلی‌ها به اقدامات اطلاعاتی انگلیس علیه ایران جلب شده است. بررسی ها نشان می‌دهد که انگلیس در طول سالیان گذشته بطور ویژه ای بر کشورهای افغانستان و پاکستان و عراق و سوریه توجه و بر آنها تمرکز داشته است. برخی معتقدند که انگلیس به دنبال چیزی فراتر از ایران بوده و رفتار اطلاعاتی این کشور نشان می‌دهد که آنها در منطقه ی سرشار از نفت و گاز و انرژیِ خاورمیانه پروژه هایی را برای خود تعریف کرده اند. پروژه هایی که معمولا کوشیده تا به یا بحران داخلی در کشورها، یا تغییر رفتار این کشورها منجر شود... در خصوص ایران در سال 1393 یک مصاحبه از سوی "جان ساورز" رئیس سابق ام آی سیکس با دیلی تلگراف منتشر می‌شود. او در آن مصاحبه می‌گوید: ما سعی می کنیم تصویر روشنی به سیاستمداران و مذاکره‌­کنندگانمان در مورد برنامه هسته ای ایران و آنچه که در آن کشور می‌گذرد، ارائه دهیم". 🔺 اما ماجرا چه بوده و انگلیس دقیقا چه می‌کرده است؟ فضای کشور را مرور کنید. در مذاکرات هسته‌ای شما میکوشید تا توضیح دهید که ایران نباید از حقش کوتاه بیاید اما وقتی به مسئولان وقت مراجعه می‌کنید از مرحوم هاشمی رفسنجانی و حسن روحانی تا جواد ظریف و علی شمخانی و دیگرانشان طوری با شما سخن میگویند که گویا شما دچار اشتباه شده اید و منطق آنها (که شبیه به کلامِ آن کسی که در مقابل ایران در مذاکرات نشسته) درست به نظر میرسد... رفتار انگلیس در قبال این مسئله نشان میدهد که ام آی سیکس برای اثرگذاری بر ایران شبکه‌ای ساخته که فراتر از چند جاسوس است. شبکه ای که دو ماموریت اساسی دارد: 1️⃣ فهمیدنِ دقیق ایرانی ها و اینکه چه در سر دارند! 2️⃣ تغییر دادن اولویت ها در ذهن آنها و وادار کردن این کشور به تغییر رفتار... برای این عملیات دو نکته مهم در دستور کار قرار میگیرد: 1️⃣ نفوذ از طریق جاسوس و کار اطلاعاتی 2️⃣ نفوذ در قامت رسانه 🔺 برای نفوذ در قامت رسانه بیش از بیست سال تلاش می‌شود تا با کمک فردی به نام یک شبکه ی رسانه ای با نام بی بی سی فارسی ایجاد شود. شبکه ای که وظیفه داشته بخشی از فعالان سیاسی جناح چپ را در استودیوی خود جمع کرده و با برخی دیگر مصاحبه بگیرد تا بخشی از مسئولان جمهوری اسلامی (به ویژه اصلاح‌طلبان و غربگرایان) مخاطبش شوند. شبکه ای که گاه در قالب مصاحبه و چیزهایی از این دست هم، از این افراد کسب اطلاع میکرده است. هدف چه بوده؟ 1️⃣ کسب اطلاعات از مسئولان جمهوری اسلامی 2️⃣ ایجاد تغییر رفتار در آنها 3️⃣ تغییر اولویت های آنها و این همه ماجرا نبوده؛ شما زمانی که یک مسئول ایرانی باشید با دید همفکران خودتان که حالا برخی از استودیو لندن سر در آورده اند تحت تاثیر قرار نمیگیرد. این بازی به بازیگران بیشتری نیاز دارد. مکمل این شبکه ی به ظاهر رسانه‌ای، علیرضا اکبری و افرادی از این دست بوده که در قالب رفیق، مشاور و همکار می‌کوشیده‌اند از مقامات ایران کسب اطلاعات کرده، محاسبات آنها را دچار اشتباه کرده، اولیت هایشان را تغییر داده و همزمان سیاستگذاری هایشان را دست خوش تغییر رفتار کنند. 🔺 چند سال پیش مسعود بهنود گفته بود: برخی سوالات برای مرحوم هاشمی رفسنجانی پیش می آید، نظرات مختلف را میخواست و نظر من از طریق فائزه به گوش او می‌رسید و به او منتقل می‌شد. حالا برگردید به سال 93 و این جمله ی رئیس ام آی سیکس را دوباره بخوانید: ما سعی می‌کنیم تصویر روشنی به سیاستمداران و مذاکره‌­کنندگان مان در مورد برنامه هسته ای ایران و آنچه که در آن کشور می‌گذرد، ارائه دهیم". تصور کنید شما حسن روحانی یا جواد ظریف یا جهانگیری یا شمخانی هستید. بر و بچه های فعال در بی بی سی که خبرنگاران سابق رسانه های خودتان بوده اند و امثال اکبر گنجی و رفقای دیگرتان در آن استودیوها در ایام انتخابات علنی از لندن مردم را به سمت شما دعوت کرده اند. تحلیل هایشان را درباره مسائل هسته ای می‌شنوید. از طرفی وقتی به علیرضا اکبری و امثال او با هفتاد ماه سابقه جبهه مراجعه می‌کنید آنها هم همان را میگویند. آیا محاسبات شما تغییر نمی کند و در قبال کسانی که مثل شما تحت نفوذ نیستند و بازی را درست میفهمند خشمگین و طلبکار نمی‌شوید؟ مسئله فراتر از یک پروژه جاسوسی است. چیزی فراتر برای ایجاد تغییر در درکِ جامعه ی نخبگانی ایران رخ داده... @masafe_akhar