"محمدامین" یا "محمدرسول"
🔹"محمد امین" یکتاپرست بود و فعالیت اقتصادی داشت او "عدالتخواه" بود و با جوانان مکه همقسم شد تا در مقابل ظلم بایستند (داستان حلف الفضول) او امین بتپرستان بود و محبوب اهل کتاب و هم سفره عموهای خود ابوجهل و ابولهب.
❗️اما وقتی تبدیل به "محمد رسول" شد چه اتفاقی افتاد که محبوبیت خود را از دست داد؟ و از طرف بزرگان شهر طرد شد و درمعرض قتل قرار گرفت و او را در "شعب ابیطالب" از هر جهت تحت تحریم و محاصره قرار دادند؟
🔻جواب روشن؛
او مردم را به ایمانی فرا میخواند که اولین اقدام آن کفر و عناد با طاغوت و بزرگان شهر بود که "فَمَن يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ" (بقره ۲۵۶)
بله؛ او یک جنگ
#سیاسی_اجتماعی با رهبران سیاسی جامعه خود شروع کرده بود.
🔹این نزاع فقط برای او نبود. که تمامی انبیا اینگونه بودند. که اصل و مغز دین همین است.
"وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَّسُولًا أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ وَاجْتَنِبُوا الطَّاغُوتَ" (نحل ۳۶)
مسئله نمرود با ابراهیم(ع) و فرعون با موسی(ع) ، ایمان مردم به الله نبود؛ که حکومت بر مومنان بسی آسانتر از غیرمومن است بلکه مشکل آنها این بود یک مومن وظیفه دارد قبل از ایمان به الله؛ به هر آنچه حکومت غیر الله است کافر شود. آنها تحقق دین الهی را مساوی با حذف خود از صحنه سیاسی و اجتماعی میدیدند و اینجا بود که دعوا آغاز میشد.
🔹حال می دانید سوال اصلی کجاست؟!
اسلام غیر سیاسی که کاری به سیاست و سیاستمداران ندارد چه نسبتی با دین و انبیای الهی دارد؟ اگر رهآورد انبیا اصلاح ساختار سیاسی جامعه برای تحقق ایمان به الله بود؛ مفهوم "اسلام غیرسیاسی" چگونه بوجود آمده؟
آیا نباید گفت این مفهوم رهآورد و حیله طاغوت است برای ضمانت بقای خود در کنار اسلام؟
🔹حال، جماعت روشنفکر که به زعم خود "اسلام سیاسی" را ناکارآمد میدانند و در حال تئوریزه کردن "اسلام غیرسیاسی" هستند؛ در زمین چه کسی بازی میکنند؟ نباید گفت که ابزار دست طاغوت شدهاند برای کنار گذاشتن "اسلام حقیقی" که شرط تحقق آن نفی طاغوت است؟
طرح الگوی "محمد امین" که برای قبل از اسلام است در مقابل الگوی "محمدرسول" که پرچمدار مبارزه با طاغوت است، همان تلاش زیرکانه طاغوت است که به دست روشنفکران جامعه در حال پیگیری است.
#لیبرالیسم #جریان_تحریف
🔶🔹شبکه افسران انقلاب اسلامی
🔶🔹
@shabakeafsaran