⭕️ *اسلامِ امام، «ضد اسلامی» بود!* ✍️حجت الاسلام مجتبی نامخواه؛ ◀️ اصولاً یکی از مغالطات مهم در شناخت امام خمینی همین‌جا روی می‌دهد که *محتوای خط امام را می‌گوییم اما محتوای خطوط مقابل آن را مسکوت می‌گذاریم؛* می‌گوییم هدف و ایده اصلی امام خمینی اسلام بود؛ این که بدیهی است. امام خمینی به عنوان یک مرجع تقلید و رهبری دینی به دنبال ترویج تفکر غیراسلامی که نبوده است! مسئله درست از جایی شروع می‌شود که *بدانیم ایده‌های مهم‌ترین مخالفانِ حرکت امام خمینی هم اسلامی بوده است!* ♦️ *مهم‌ترین نقد امام خمینی هم به انواعی از تفکر اسلامی بوده؛ ما می‌بینیم در مهم‌ترین اسناد فکری و تاریخی نهضت امام خمینی، مانند کتاب ولایت فقیه، ایشان نسبت به عالی‌ترین سطوح حوزه‌های علمیه که مراجع تقلید و رساله‌های عملیه است، موضعی به کلی انتقادی دارند. هم‌چنان که با اسلام التقاطی منورالفکران لیبرال و روشنفکران چپ‌گرا نیز سر ناسازگار و نقد دارند.* 🔹 آیت‌الله خامنه‌ای در سخنرانی‌های سال اول دوره رهبری، هشدار می‌دهند که *مسئله «جایگزینی» اسلام ناب، با اسلام تحجر و تجدد جاری و جدی است.* می‌گویند باید به این فکر کنیم که انقلاب اسلامی و خط امام این بوده که اسلام، احکام اسلامی، آیین‌ها و مفاهیم و مضامین اسلامی، *«نجات‌بخش محرومین» باشد نه یک سری «تشریفات» مذهبی.* هشدار می‌دهند که مراقب باشیم تصویر ما از اسلام و دینداری نشود یک سری *«مناسک میان‌تهی» و دیگر اسلام را آن‌چنان که باید، به عنوان «عقیده و جهاد» نبینیم.* ♦️ *مسئله‌‌ای که جای پرسش دارد این است که چرا منابر و تریبون‌ها و پژوهش‌هایی که در زمینه تفکر اسلامی وجود دارد، هشدارهای اصیل انقلاب اسلامی درباره تبدیل شدن تفکر اسلامی به ابزار زر و زور و تقابل با اسلام مناسک میان‌تهی و مضامینی از این قبیل را بازتولید نمی‌کند؟ یکی از زمینه‌های این وضعیت این است که "در فرهنگ عمومیِ دینی، تحجر یا دست‌کم بی‌تفاوتی نسبت به تحجر رشد کرده است".* 🔹 یک زمینه مهم دیگری که *انقلاب ارتجاعی را موجب می‌شود، نابرابری اجتماعی است*. در یک جامعه نابرابر و طبعاً ناهم‌بسته یا از هم‌گسیخته، هیچ پروژه‌ای جلو نمی‌رود مگر پروژه‌های ارتجاعیِ کسانی که مستظهر به تکاثر ثروت و قدرت هستند. *در این‌جاست که رهبر انقلاب اسلام ناب را به عنوان «اسلام عدالت‌خواه» تعبیر می‌کنند*. یا بارها و بارها می‌گویند ما در زمینه *عدالت اجتماعی* دچار *«عقب‌ماندگی»* هستیم. ♦️ خطبه‌های نمازجمعه، منبرها، نشریات، گفتگوها و گفتارهایی که خود را انقلابی و بحث خود را مرتبط با انقلاب اسلامی می‌دانند، چقدر به این مسئله‌ها فکر می‌کنند؟ *این‌ها صورت امروزین جنگ اسلام ناب با اسلام آمریکایی است و ما در جبهه‌هایی از این جنگ مغلوبه شدیم.* ⬅️ *آیا اگر ایده «اسلام سرمایه‌داری» یک مفهوم جان‌دار بود و بسط و شرح لازم را پیدا کرده بود، امروز وضعیت ما در «عقب‌ماندگی در عدالت» به آن‌جا می‌رسید که رهبر انقلاب به تعبیر خودشان مجبور به اعتراف و عذرخواهی شوند؟* بالاخره این همه منابر و مجامع پژوهش اسلامی، که گاهی این همه با مقولاتی مثل تمدن اسلامی و مراحل تمدن اسلامی و غیره بازی می‌کنند و جمله‌سازی می‌کنند؛ اگر دنبال پروژه‌بازی نیستند و به ادبیات امام خمینی علاقه‌مند هستند، چرا یک‌بار درباره *تحجر و مقدس‌مآبی*، درباره *جنگ فقر و غنا* و درباره *اسلام سرمایه‌داری* حرف نمی‌زنند؟ روایتِ داد در واتساپ https://chat.whatsapp.com/FYduf6f06CLDhxjbmYTbK7 روایتِ داد در تلگرام https://t.me/revayatedaad_ir روایتِ داد در ایتا http://Eitaa.com/revayatedaad_ir ✅روایتِ داد: روایتِ آرمانِ عدالت @Revayatedaad_ir