برای / آیا "شجریان سازی" می تواند خیانت به ملت ایران باشد؟ . چند وقت پیش عرض کردم که چند روزیست می خواهم در خصوص دو چهره بنویسم . درباره یکی از آنها نوشتم . نفر دوم عادل فردوسی پور نیست اما به بهانه این عکس می خواهم چند نکته در خصوص وی بنویسم . . رخدادی که در خصوص استاد رخ داد را مرور کنید. . ایشان به هر دلیل با حاشیه هایی رو به رو شد . پس از آن یک عده لاشخورِ یقه سفید سیاسی ، هر دوره با اسم شجریان ساختند و به بهای چهار تا رای ، شکاف را بین مردم بیشتر کردند . . شکاف بین جامعه با این دو قطبی های کثیف و سوءاستفاده از استاد شجریان تا جایی زیاد شد که بخشی از جامعه به تقابل با هم افتادند. . در نهایت ، در سال نود و شش که آمدند مجدد از اسم او استفاده کنند ، مرحوم شجریان رسما بیانیه داد و گفت : دروغ نگویید ، من از روحانی حمایت نکرده و نمی کنم... . خلاصه ی حرف ما در طول این سالها درباره شجریان این بود : آنهایی که با شجریان دو قطبی ساختند ، چرا در این هشت سال هیچ کاری برای دیده شدنِ او نکردند ؟ آیا شجریان نمی توانست مشاور افتخاری حسن روحانی در حوزه هنر باشد ؟ قطعا می توانست ، اما آقایان صرفا هدفشان دو قطبی سازی بود نه توجه به شجریان ... . حالا سوال من این است : بیایید راهی که کشورمان از هشتاد و اشک تا امروز آمده را مرور کنیم . آیا ما مجاز به "شجریان سازی" هستیم ؟ آیا اگر ما برای لاشخور های سیاسی ، شجریان دو و سه ساختیم ، کشور دو قطبی خواهد شد یا نه؟ . من به رفتار سیاسی آقای عادل فردوسی پور به شدت نقد داشته و معتقدم ، نود در سالِ آخر فعالیت خود سیاسی شده بود . از سوی دیگر ، کارنامه ی مدیرِ جوانِ شبکه سوم را هم درخشان می دانم و معتقدم که اگر فقط استفاده از ظرفیت چهره شناخته شده ای مانند در برنامه ای برای استعداد یابی با چند میلیون مخاطب را در نظر بگیریم ، باید اعتراف کنیم که مدیر شبکه سه به شدت موفق عمل کرده است . . او البته از نظر من در خصوص عادل فردوسی پور دچار یک اشتباه محاسباتی بزرگ شده است. بیایید کمی کثیف و سیاسی به قضیه نگاه کنیم . حداقل پاسِ گلی که در قضیه ی عادل فردوسی پور به دشمنانِ ایران داده شد "شجریان سازی" و فراهم کردنِ امکان دو قطبی سازی بود... https://www.instagram.com/p/CMc6Bp_BROG/?igshid=1rdmfa0xnr1j5 @mrtahlilgar1