📌
ایضاح
🔸در رابطه با این پست👆و دیگر ادعاهای آقای حسین اسدی نسبت به رائفیپور برخی میپرسند چرا باید این اتهامات و ادعاها را بپذیریم؟ چگونه میشود به حرف ایشان اعتماد کرد؟ شاید آقای اسدی دروغ گفته باشد. چنین سخنانی از رائفیپور شنیده نشده است و از این دست سخنان. در پاسخ این دوستان عرض میشود:
اولاً اگر ناقل خبر، سابقه
دروغگویی ندارد خبرش
محتملالصدق است و وجهی برای تکذیب آن نداریم مگر اینکه خود رائفیپور(متهم) آنرا
تکذیب کند و صریحاً اعلام بدارد چنین حرفی نزده است و آقای اسدی
افترا بسته است که تا الان هیچ تکذیبیهای صادر نشده است.
ثانیاً چرا کسی در این همه سال، بابت آن همه ادعای
بیسند و شاهد(که در کانال موجود است) یقه رائفیپور را نگرفته است؟ چرا کسی او را متهم به دروغگویی نکرده است؟ چرا کسی از او نخواسته اسناد و شواهد ادعایش را منتشر کند اما به منتقدانش که میرسند همگی
حقوقدان و استاد
منطق و رجال میشوند؟
ثالثاً جدای از صدق یا عدم صدق آقای اسدی در گزارش این خبر، خود این داستان، با قرائن صدق فراوانی روبروست. رائفیپور از ابتدای شروع سخنرانیهایش توهم توطئه داشت و تلاش میکرد هر علامت و رنگ و شکل هندسی را به فراماسونری و یهود نسبت بدهد.
داستان برج دوقلوی نیویورک و شماره پرواز،
داستان دلار،
ساختمان فراماسونی مجلس،
یهودی دانستن سیدجمالواعظ و.... همگی شاهد است که صدور این سخن از رائفیپور بعید نیست. البته روشن است نمیتواند این سخنان را در جلسات علنی بگوید چون بعنوان
دشمن مرجعیت و مخالف رهبری، شناخته شده و
حیثیت او به باد میرود و تاریخ انقضایش تمام میشود. لذا معقول است چنین سخنانی بطور
خصوصی گفته شود.
💡در پایان تاکید میکنم ادعاهای آقای حسین اسدی، فقط در صورت تکذیب رائفیپور ابطال میشود. از قضا خود آقای اسدی مایلند مصاف از ایشان شکایت کند تا اسناد سخنان سخیف رائفیپور در یهودی دانستن آقای مکارم و صافی را به دادگاه ارائه بدهد و سیهروی شود هر که در او غش باشد. لذا اگر رائفیپور چنین حرفی نزده است امیدواریم موسسه مصاف بابت
تهمت و افتراء، حتماً از ایشان شکایت کند.
@naghde_tavahhomaat