📝📝📝به شما چه ربطی دارد که من اسلام را کنار گذاشته ام؟ ➖قسمت دوم➖ 📘د) ▪️احتمال می دهم یکی از مخالفان اسلام بگوید: ⬅️شما این حرف های خوشکل را از کجا می آورید! اسلام و این حرف ها! مگر آن همه جهاد و کشتن و قتل مرتد و ... در همین اسلام شما وجود ندارد؟ در پاسخ می گوییم🌻🌻: ▪️1. قبل از هرچیز بین «احکام اسلام» و «سواستفاده از احکام اسلام» تفاوت قائل شوید، چون اگر شما انتقاد دارید، ما ده برابر بیشتر از شما منتقد سواستفاده های انجام شده هستیم. ولی متاسفانه «رسانه ها» و «کتاب های» "جهت دار" و "متخاصم" طوری به شما القا کرده اند که همه ی آن افعالِ نادرست را بخشی از اسلام بدانید. ▪️2. حال با حذف موارد نامبرده و باقی ماندن احکام اسلام بدانید، جهاد مراحل مختلفی دارد(جهاد با زبان، جهاد با مال، جهاد با قلم و...) و «قتال» و «جنگ مسلحانه» آخرین مرحله ی آن است... شما خود بگویید: وقتی دشمن هیچ منطقی سرش نمی شود و فقط با زبان خشونت حرف می زند... از چه طریقی باید با او تعامل نمود؟ طبعاً اگر اسلام هم نباشد، هر برنامه ای که «خواستار عزت» است، باید در این مرحله وارد جنگ شود وگرنه «ذلت» را بر او تحمیل می نمایند... ▪️3. مثلاً به جنگ های صدر سلام نگاه کنید... مسلمانان در پی انتشار اندیشه ی خود بودند (نه تحمیل اندیشه ی خود)، لذا وقتی زرتشتیان و مسیحیان، اجازه چنین کاری ندادند، جنگیدند تا «راه تبلیغ» را باز کنند و بعد از تبلیغ، این بار مردم کاملا مختار بودند... لذا آنها جنگیدند تا راهی برای «معرفی» بینش جدید ایجاد نمایند و مردم در نهایت میل خودشان بود... می توانستند جزیه بدهند و بر همان بینش خود باقی بمانند (نکته: جزیه حق شهروندی بود، مسلمانها هم می پرداختند اما تحت عنوان زکات و بسیار بیشتر از جزیه بود) ▪️4. در مورد قتل مرتد هم بارها توضیح داده ایم، (از یک زاویه ی دید می توان گفت:) این مساله «حکومتی» است و «عقیدتی» نیست... کسی که تغییر نگرش می دهد خودش و خدای خودش... اما اگر در قلب حکومت اسلامی شروع کند به تبلیغ علیه اسلام و باورهای مردم را با شبهه پراکنی سست نماید، این مصداق «جنگ» و «براندازی حکومت اسلام» است... لذا ابتدا او را دستگیر می کنند و می گویند این کار را نکن... اگر بازهم گفت علیه شما می جنگم و هیچ اهمیتی برایتان قائل نیستم، این بار با او برخورد می شود. ▪️5. باز در اینجا ممکن است شخص منتقد بگوید، چرا زرتشتیان و مسیحیان باید اجازه می دادند؟ و چون اجازه ندادند با آنها جنگیدید... اما خودتان اجازه ی تبلیغ به آنها نمی دهید، و کسی که چنین تبلیغی انجام دهد را مرتد می دانید و اعدام می کنید؟ 🔺می گوییم: ➖ اولا مسائل را با هم قاطی نکنید... وقتی یک مبلغ مسیحی برای مسیحیت تبلیغ می کند، نام او مرتد نیست! بلکه نامش مبلغ مسیحیت است... مرتد به کسی گفته می شود که قبلاً مسلمان بوده و بعدا از آن خارج شود... ➖ثانیاً همان مبلغ مسیحی و زرتشتی بیایند با یک متخصص اسلامی بنشینند، اگر توانستند باطل بودن اسلام را اثبات کنند مختارند هر تبلیغی دوست دارند انجام دهند، اما آیا برعکس این را می پذیرند؟ یعنی حاضرند اگر نادرست بودن عقاید آنها و حقانیت اسلام را ثابت کردیم اجازه تبلیغ به ما بدهند؟ آیا مجوسیان و مسیحیان صدر اسلام اجازه تبلیغ دادند؟ ➖ثالثاً اگر می گویید، بله اجازه می دهند، همین الان در اروپا تبلیغ برای آیین اسلام وجود دارد... می گوییم بله تبلیغ وجود دارد، ولی حکومت های اروپایی دینی نیستند که روی تبلیغ برای دین -تا این اندازه- حساس باشند... بلکه آنها بر پایه ی نگرش های اقتصادی شکل گرفته اند و جالب اینکه اگر روی دین -زیاد- حساس نیستند، در مورد تفکر خود چنین نیستند و هرگز یک تفکر مخالف اقتصادشان را برنمی تابند... مثلا شخصی مالیات ندهد و فرار مالیاتی داشته باشد، با او چه رفتاری می کنند؟ ➖رابعاً، می دانم مخالفان بلافاصله در اینجا می گویند، بله برخورد می کنند ولی برخورد آنها «زندانی کردن» است نه «کشتن» و «اعدام کردن»... 🔺می گوییم: 🔹1. مجازات افراد در یک «سیستم اقتصادی» با یک «سیستم دینی» متفاوت است و همانگونه که بیان شد نباید این دو سیستم دقیقاً مانند هم تلقی گردند... 🔹2. فراموش نکنیم، هر سیستمی آستانه ی تحمل مخصوص خود را دارد، مثلا در همین اروپا اگر شخص، اجازه ی دستگیر شدنش را ندهد و در مقابل ماموران بایستد... چه اتفاقی می افتد؟ تصور کنید ماموران برای کنترل او از سلاح استفاده کنند او هم سلاح بیرون بکشد... ماموران تیراندازی کنند، او هم تیراندازی کند، بالاخره او را می کشند یا او ماموران را می کشد...! لذا این گونه نیست که هر کس هر کاری در آنجا انجام داد، با او برخورد نشود... ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad