📌متن شبهه👇 هم ایرانی ها شکست خوردند در مقابل صحابه و هم رومی ها شکست خوردند ایرانی ها در زمان حضرت عمر شکست خوردند شما ایرانی ها مدیون عمر هستید چرا چون به برکت عمر اسلام اوردید 📌 *پاسخ به شبهه*👇 پاسخی که به این ویدئو داده می شود، مبنای علمی دارد که در محیطی مناسب تر توسط افرادی عالم تر می تواند مورد بحث و گفتگو قرار بگیرد. پاسخ ما منافاتی با وحدت شیعه و سنی در این دوران پر از فتنه نخواهد داشت. بحث ما علمی است و قصد توهین به برادران اهل سنت را نداریم. سعی می کنیم با دلایل منطقی پاسخ دهیم. 1️⃣ کشورگشایی های خلفاء نه با سیره پیامبر سازگار بوده، نه با شرایط زمان. در آن زمانی که قرآن کریم می فرماید: وَ رَأَيْتَ النَّاسَ يَدْخُلُونَ في‏ دينِ اللَّهِ أَفْواجاً (نصر / 2)(و ببينى مردم گروه گروه وارد دين خدا مى‏شوند،) چه نیازی بود که با لشکر کشی و شمشیر دین اسلام ترویج شود!؟ اگر فتوحات رخ نمی داد، بنا به تعبیر قرآن مردم خودشان به سمت دین خدا می آمدند. پیامبر گرامی اسلام در دوران نبوّت خود، کِی و کجا با لشکر کشی مردم را به دین اسلام دعوت کرد؟ ایشان همیشه با لحن نیکو و مصالحه آمیز اسلام را تبلیغ می کردند و همواره جنگ ها بر ایشان تحمیل شده است. 2️⃣ این تهمتی بزرگ به انسانیت و ایرانیان است که متاسفانه از سوی اسلام ستیزان و اسلام گرایان مطرح می شود! کجای عالم دیده اید که امّت آزاده ای که عقل و بینش و عزت دارد، با زور شمشیر یک عقیده را بپذیرد و عجیب تر اینکه به آن عقیده عشق هم بورزد؟ مردم ایران از ابتدای بعثت تا زمان فتوحات و پس از آن با آشنایی با کلام پیامبر و سنجش آن با عقل و خرد خویش اسلام را پذیرفتند، به آن عشق ورزیدند و در حفظ و تبلیغ آن کوشیدند. دانشمند زرتشتی، جمشید گرشاسب چوکسی (استاد دانشگاه ایندیانای ایالات متحده امریکا و سرپرست برنامه‌های مطالعاتی خاورمیانه در این دانشگاه) می‌گویند که گرویدن مردم آذربایجان به اسلام، از روی اختیار و اغلب عاری از تحمیل بود و نشر اسلام در آذربایجان در اثر نهضت فرهنگی تبلیغی برخی مبلغین اسلام صورت گرفت. https://b2n.ir/107674 پیروزشاه بلسارا از اندیشمندان زرتشتی ساکن هندوستان بود که پس از تدوین اندیشه‌های خود کتابی تحت عنوان «ایران و اهمیت آن در ترقی و تمدن بشر» به نگارش درآورد. از نکات مهم این کتاب، تصریح او بر این نکته بود که ایرانیان در راه پذیرش اسلام، مشکلی نداشتند. بلکه از سر اختیار و از روی منطق مسلمان شدند. روابط پیامبر و خاندان ایشان با ایرانیان نیز رابطه‌ای خوب و از روی علاقه و دوستی بود. https://b2n.ir/385700 عبدالحسین زرین کوب نیز دراین باره می گوید: «اکثریت اهل ایران از همان آغاز فتوح، دیانت اسلامی را به خاطر ارزش توحیدی و برتری اخلاقی آن با خرسندی و بی اکراه پذیرفتند.» عبدالحسین زرینکوب، دفتر ایام، تهران: انتشارات علمی، چاپ سوم، 1374، مقاله «اسلام در ایران»، ص 206. https://b2n.ir/055174 بنگرید: مسلمان شدن اکثر ایرانیان از روی اختیار، گفتاری از عبدالحسین زرینکوب: https://www.adyannet.com/fa/news/12856 3️⃣ اگر اسلام ما اسلامی بود که توسط خلفا وارد ایران شد، چرا اکثریّت مردم ایران معتقد به عقیده و مرام شیعه هستند نه مرام خلفا و اهل سنت؟ 4️⃣ بنابر اعتقاد به حق شیعیان، که اثبات آن در اینجا ضروری نیست، خلافت و حکومت پس از حضرت محمد صل الله علیه و آله، حق امیر المومنین علی علیه السلام است. کسانی که پس از پیامبر حکومت را به دست گرفتند، غاصب این حق هستند. در حکومت غصبی حتی اگر بهترین اعمال نیز اتفاق افتاده باشد و عدالت به بهترین نحو اجرا شده باشد، ارزشی ندارد و عین بی عدالتی است زیرا بنیان و اساسش بر باطل نهاده شده است. ⚠️انتشار و کپی برداری از مطالب کانال فقط با درج کامل لینک کانال پاسخ به شبهات مپرد رضایت ماست -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی ـ‌اللهم‌ـ‌عجل‌ـ‌لولیک‌ـ‌الفرج‌ـ‌