🔴 پایان کدام عدالت‌خواهی؟ ✍️ #محمد_زعیم_زاده 🔹 شخصا منتقد سخنرانی آن شب جناب پناهیان در خصوص پایان عدالتخواهی هستم، چند باری آن صحبت ها را کامل گوش دادم واقعا دقیق نبود،حتی صحبت های چند شب بعد،آن دوگانه سازی نه لازم بود نه درست. 🔸 ما می توانیم به پناهیان یا هر سخنران دیگری انتقاد داشته باشیم،آن طوری که شنیدم ایشان هم پذیرفته است در جلسه ای حرف های بچه های منتقد را بشنود و با آنها مباحثه کند،این حتما اتفاق خوبی است و باب گفت و گو انتقادی را باز می کند. ✅ اما آیا می توانیم به اسم عداتخواهی به زندگی فردی آدم ها سرک بکشیم درباره آنها اطلاعات دروغ بدهیم و آن را تیتر رسانه هایمان کنیم؟ 🔹 تیتر بزنیم فلانی مالک خانه ۳۰ میلیاردی،بعد کاشف به عمل بیاید که فرد 1️⃣ فقط مالک یک واحد از ۸ واحد آن ساختمان بوده است 2️⃣ چندین سال قبل، یعنی قبل از هنر نمایی روحانی و نجومی شدن قیمت ها این خانه فروش رفته و فرد افشا کننده هم همه اینها را می دانسته اما بی اخلاقی را به اوج رسانده است. 🔸 من منتقد سخنان پناهیان در مورد عدالت هستم، اما معتقدم اگر عدالتخواهی این است که حضرات انجام می دهند باید هر چه سریعتر به پایان برسد. ✅ زیرساخت مهم عدالت شفافیت است، یعنی اطلاعات لازم در خصوص روند ها و تصمیمات دولتی و حاکمیتی در اختیار همه باشد،و این حتما فرق دارد با اینکه دستگاههای سیاسی با داشته های امنیتی با گرایش های چپ و راست،افراد مشخصی را به اسم عدالتخواه در توئیتر و اینستاگرام و...داشته باشند و هر موقع صلاح دیدند برای حذف رقیب گوشه ای از اصلاعات را درست یا غلط برای انتشار به آنها بدهند. 🔹 حضرات عروسک گردان پشت این صحنه با این کار به خیال خودشان یک تیر به دو هدف می زنند هم از رقیب سیبیل آتشین می کشند هم ظرفیت عدالت خواهی را اشباع می کنند و حق دانستن همه اطلاعات را از مردم سلب می کنند. 💢 اما مگر با داشتن رانت اطلاعاتی می توان عدالتخواهی کرد؟این رانت خودش تضاد بنیادین با عدالت ندارد؟ دوستانی که این روزها اسنودن شده اند، خوب می دانند با چند پرسش ساده می توان به منبع انتشار آمارها و اسنادشان رسید،این کار شاید پرهزینه باشد اما سخت نیست. اگر عدالتخواهی این کاری است که شما ها میکنید باید هر چه سریعتر به پایان برسد. #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3