💬 | متن پیام: سلام وقت بخیر و خسته نباشید. یه چیزی ک درمورد اروپا میگن.، این هست ک اونجا مثلا زن و شوهر اگر رفتن رستوران، هرکدوم باید خرج خودشونو بدن یا توی زندگی اگر مسافرت رفتن هرکی باید بقولی دنگ خودشو حساب کنه ک کلا خلاف عرف ایرانی-اسلامی عمل میکنن و کانال های امثال شما هم اینو عیب میدونن. ولی مگه بده؟! اینجوری دیگه دختری یا پسری ک میخواد ازدواج کنه دیگه پول رو نمیتونه معیار قرار بده و بخاطر پولدار بودن یا پولدار نبودن طرف باهاش ازدواج نمیکنه و بنظرم خیلی بهتره،. ممنون میشم اگه از معایبش هم بگید چون من پیدا نمیکنم ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ سلام متاسفانه اطلاعات شما کامل و دقیق نیست، به عنوان مثال خانه داری برای زنان در امریکا باعث مباهات است چون به این معناست که مرد آنقدر بی نیاز است که ضرورتی نمیبیند به قول شما از همسرش دونگ غذای رستورانش را دریافت کند. دكتر لورا شلسينگر، مشاور مسائل خانوادگي و ازدواج، جزو 10 نويسنده كتاب‌هاي پرفروش نيويورك تايمز است، او پر‌مخاطب‌ترين برنامه را در بيش از 25 ايستگاه راديويي بين‌المللي داشته است. وي در كتاب «در ستايش مادران خانه‌دار»، به تحسين مادراني مي‌پردازد كه عمر و انرژي خود را صرف رسيدگي به امور فرزند و همسر مي‌كنند و سعي دارد عبارت «مادران هستي‌بخش خانه» را جايگزين «مادر خانه‌دار» كند. او از تجربيات شخصي خود و مخاطبان برنامه راديويي‌اش ياد مي‌كند تا بگويد كه زنان امريكايي چگونه تصميم مي‌گيرند افق ديد خود را از موفقيت‌هاي دوردست به جايي بسيار نزديك، يعني خانه و كاشانه خود تغيير دهند و به شئونات طبيعي خود، خصوصاً مادري رسيدگي كنند. همچنین در نظام سرمایه داری جدید زنان به دو دلیل باید در بیرون از خانه اشتغال یابند. نخست حفظ ماهیت مصرف کنندگی خانواده هسته‌ای است و دیگر اینکه اشتغال زنان ارزان تر و بی دردسر تر است. زیرا بسیاری از آن برای باقی ماندن در کار حاضر به قبول دستمزدهای پایین تر از مردان است. فمنیست ها مهمترین مانع در برابر کسب برابری اقتصادی را وجود نقشه‌های همچون نقش مادری و خانگی زن و نقش نان آوری مرد در داخل خانواده سنتی می‌دانند و خانواده و عملکرد بیولوژیک مادری را نهادهای اصلی قدرت مردان و به بردگی کشاندن زنان طبق خواسته های مردان می‌دانند. لذا فمنیسم معاصر جنگ خود علیه نقش خانه داری را با نفی ازدواج سنتی همراه کرده است 🆔 @P_shobahaat