🛑جوابی تبیینی به سخنان باطل الذات آقای گرگیج! 🔻آیا عدم قبول خلافت عمر بن خطاب سبب بطلان ازدواج امام حسین است؟ ⭕️مولوی اهل سنت آقای گرگیج، اخیراً در گفتاری جاهلانه ادعا کرده‌، در نبرد بین اعراب با لشکریان یزدگرد، بعضی از دختران پادشاه ایران به اسارت سپاه عمر بن خطاب درآمدند و آنان به این وسیله اسیر شده و به مدینه آورده شدند. او ادعا می‌کند، مادر امام زین العابدین دختر یزدگرد بود و عمر بن خطاب پس از فتح ایران او را به ازدواج امام حسین درآورد و ۹ امام پس از آن نیز از همین نسل به وجود آمده‌اند. در نتیجه اگر خلافت عمر بن خطاب را نپذیریم، اعتبار امامان [شیعه] و نسب آنان را زیر سؤال برده‌ایم! ♦️محمد حسین گرگیج، با بیان این حرفهای کینه‌توزانه، در صدد ایجاد اختلاف و برهم زدن وحدت شیعیان و اهل سنت با یکدیگر است. چرا که بزرگترین ریسمان وحدت میان شیعیان و اهل تسنن، همین حبّ آل محمد(ص) به عنوان بزرگترین ضروریّ اسلام میباشد(معنایش این است که همه مذاهب اسلامی انکار یا دشمنی با این ضروریّ اسلامی را در حد کفر و خروج از اسلام میدانند.) 💢در پاسخ به این یاوه‌گویی‌ها چند نکته بیان می‌شود: 🔻نکته اول: اولاً ابهامات تاریخی در مورد مادر گرامی امام سجاد علیه السلام و تبار مادر منوّره ی ایشان زیاد است لکن از محکمات اعتقادی شیعیان، طهارت و شرافت وجودی مادران ائمه(ع) میباشد هر چند که بسیاری از احوالات و تبار ایشان برای ما نامشخص باشد. لکن اگر مستندات تاریخی را نیز بررسی کنیم می بینیم‌ که حضرت شهربانو نه کنیزِ هدیه به امام حسین علیه السلام از طرف عمر بود و نه توسط عمر به نکاح امام حسین(ع) درآمده است بلکه یک ازدواج صورت گرفته است. با این توضیح که اسرای فتح ایران، ابتدا توسط امام علی(ع) آزاد شدند و سپس ازدواج رسماً صورت گرفت که طبق برخی از منقولات تاریخی، خطبه عقد مولای ما امام حسین با شهربانو به دستور امیرالمومنین و توسط جناب حذیفه از شیعیان آن حضرت خوانده شد. (الدرُّ النظیم فی مناقب الائمة/مناقب آل ابی‌طالب) 🔻نکته دوم بالفرض که حضرت شهربانو سلام الله علیها، کنیز بوده باشند، بر اساس احکام صادره از رسول الله(صلی‌الله‌‌علیه‎وآله) و فقه صحیح اسلام، هر غنیمتی[اموال منقوله، کنیز و جواری، اراضی] که تحت حاکمیت ظالمین از مشرکین گرفته شود، اساساً ملک امام معصوم هست. امامی که صاحب ولایت تکوینی برعوالم وجود و ولایت تشریعی بر شریعت اسلامی میباشد. ♦️مرحوم کلینی در کتاب شریف کافی با اشاره به این مطلب می‌نویسد: «معاویة بن وهب گفت: به امام صادق(ع) عرض كردم: اگر امام افراد را به سریه(جنگ) بفرستد و غنیمت‌هایى به دست آورند، چگونه تقسیم مى‌شود؟ امام فرمودند: اگر به فرماندهى كسى كه امام معصوم‌ او را منصوب فرموده است جنگیده‌اند، باید یك پنجم كه سهم خدا و رسول او است، جدا شود و چهار پنجم آن را بین خودشان تقسیم كنند و اگر در آن جنگ‌ بدون اینکه در معیت فرمانده منصوب از جانب امام باشند، به جنگ مشركان رفته‌اند، هرچه غنیمت گرفته‌اند براى امام است که هر طور صلاح بداند، با آن رفتار مى‌كند.»(الکافی ج ۵ ص۴۳) ♦️با توجه به این حدیث شریف، اگر فرض بر آن شود که وجود مقدس شهربانو از غنیمت‌های جنگی به حساب آیند، بر اساس فقه اسلامی تحت مالکیت امام معصوم یعنی امیرالمؤمنین بودند و خلیفه دوم اهل سنت، هیچگونه حق بخشش و یا نظر ندارد و اگر غاصبی چنین چیزی را به ایشان ببخشد، ملکیت ایشان به خاطر هدیه توسط غاصب باطل نمیشود. ♦️لذا برفرض کنیز بودن مادر زین العابدین(ع)، وی در ملکیّت اهل بیت بوده و اینطور نیست که با سلب مشروعیت خلافت‌ عمر، نکاح امام حسین با شهربانو ابطال شود. لذا سخن گرگیج یک افترای بی سر وته است والزام او از اساس منقوض است‌. 📍مخلص کلام این که حضرت شهربانو اگر اسیر محسوب شده بدست امیرالمومنین آزاد گشته و سپس به تزویج امام حسین درآمده و اگر از نظر حکم وضعی شرع مقدّس، کنیز محسوب شده، از اساس در دایره مایملک امام قرار گرفته، که مایملک امام حلال ترین و مبارک ترین مال است. ♦️در خاتمه برای قوت قلب شیعیان و برادران اهل تسنن که محب آل الله هستند آیه ذیل را در ادامه آورده: 🔰قُلْ لَوْ كَانَ الْبَحْرُ مِدَادًا لِكَلِمَاتِ رَبِّي لَنَفِدَ الْبَحْرُ قَبْلَ أَنْ تَنْفَدَ كَلِمَاتُ رَبِّي وَلَوْ جِئْنَا بِمِثْلِهِ مَدَدًا اگر دريا براى (نوشتن) كلمات پروردگارم مُركّب شود، پيش از آنكه كلمات پروردگارم پايان پذيرد، یقینا دريا پايان مى‌پذيرد، هر چند درياى ديگرى همانند آن را به كمك آوريم. ♦️و این کلمات پروردگار، همان دریای بیکران فضیلت اهل البیت علیهم السلام میباشد که آفاق هستی اجمالی از جمال محمد و آل محمد(ص) است چرا که ذوات قدسی ایشان بزرگترین آیه و تجلی ذات قدس الهی بر صفحه وجود و صحیفه مُلک و ملکوت میباشند. 📡برای رضای الهی☝️نشر دهید. 🆔 @pedarefetneh 🔜 #پدرفتنه 🆔 @pedarefetneh2