پیرو
هدایت شده از بهانه
بی‌صداقتی و تحریف‌گری و شانتاژ مباحثات از جوابیه‌ای (https://eitaa.com/mobahesat/655) که بر نقد این قلم نوشته، پیداست؛ آنان در میان و بزرگان نسبت به اقدامات خلاف دولت، که نموده اند نمونه‌ای از نقد دولت را به حضور یک فرد فتنه گر در ضیافت رمضان داده‌اند! واقعا این نوعی دفاع از دولت نیست؟ چرا در نقد برجام چیزی نیست در مباحثات؟ چرا فتوای تحریم اف ای تی اف را منعکس نکردید؟ چرا سخنان علما و مراجع را سانسور و بایکوت و به یک «هشیار باشید» اکتفا کردید؟ 🔸پذیرش FATF سیاهی مطلق است/ حامیان این کنوانسیون پاسخ شفاف دهند. آیت الله مکارم شیرازی 12تیر 97 https://b2n.ir/263913 🔸...دولت مدتی به برجام چسبید، هرچه ولایت فقیه فریاد زد . ولایت فقیه درمورد تولید اشتغال حرف زدند، فقط گفتید، چشم ولی درعمل کاری نکرده اید... آیت‌الله نوری همدانی 9 دی 96 https://b2n.ir/439174 🔸...تکیه کردن به قول و تعهد خارجی ها نیز ، چرا که مگر در سایر موارد از جمله برجام به قول و تعهد خودشان عمل کردند؟ آیت‌الله مکارم شیرازی 4 بهمن 96 https://b2n.ir/271672 🔸 پاسخ دندان شکن به این یاوه گویی های مستکبرین به دور انداختن و منحل کردن معاهده ی است. آیت‌الله سیفی مازندرانی 10 آبان 99 https://b2n.ir/681562 🔸با قرارداد FATF / حوزه علمیه باید بیدار باشد. آیت‌الله نوری همدانی 11 مهر 97 https://b2n.ir/842510 🔸 ناگفته پیداست که قرارداد یک قرارداد استعماری است و هدف تنظیم کنندگان، سلطه بر امضا کنندگان این قرارداد و نفوذ در امور اقتصادی آنهاست و و مسلم ماست. آیت‌الله مکارم شیرازی 6 تیر 97 https://b2n.ir/622802 🔴 چرا این موارد و موارد بسیار دیگری از این دست در این «سایت تخصصی حوزه و روحانیت»(!) منتشر نشده؟! «توصیه جدی ما پرهیز از تحریف وقایع و تاریخ است.» پ.ن: این پیام دو روز پیش در پاسخ به متن منتشر شده در کانال مزبور برای جناب آقای نجمی فرستاده شد، و همانطور که می‌بینید به هیچ وجه سخنی از این پاسخ در این رسانه یافت نمی‌شود. @bahaneee
2.2هزار مشاهده