◽️درنگی در نقدها به شهبازی
🔘 ناقدی در دفاع از رشیدپور نوشته بود که این حامی آشوبها دیگریِ انقلاب نیست و دو قطبی رشیدپور و شهبازی به نفع انقلاب اسلامی نیست.
🔘 مالحی نوشته بود که حاج کاظم تراژدی حزب الله است و خطر حاج کاظمزدگی جریان حزب الله را تهدید میکند.
💢 از ادبیات شبه علمی عبور کنیم، اندر متن این دیگری نویسان، جز بوی تبختر علمی نمیآید و ناشی از نگاه آناکرونیستیکی این قلم به مزدان است.
💢 اینها درباره نفوذ بهائیت در سینما و تلویزیون با تمرکز بر سریال دکتر قریب، سریال جیران یا پایتخت۶ نظری ندارند و از کنار مفاهیم بسان پستانداران از کنار علف عبور میکنند.
💢 اینها از ماجرای بلاها و ابتلاهای سرافراز در دوران سیما نمینویسند و از چرایی طغیانش نظری ندارند، درباره ماجرای فرزاد حسنی و همسر سابقش نمیگویند اما برای تخریب حزب اللهی حاضرند تا رشیدپور را اصل انقلاب بدانند و نه دیگری.
💢 اینها از تقسیم غنایم چیزی نمیگویند و در مواجهه با بدنه حزب الله بسان گاوسانان جوان جوان عبور میکنند، شاید درباره بودجه حوزه علمیه قضاوت نامه بنویسند اما حقوق نیروی انقلاب در سیما را با رامبد جوان هرگز قابل قضاوت نمیدانند و از نظر اجتماعی آن را دریدگی فرهنگی میدانند.
💢 از رنج و شهادت حزب الله در این سال چیزی نمیگویند که رفقایمان را از دست دادیم اما در باب مهسا امینی و اتفاقات و قضاوتهایشان دیوان نوشتند و در نهایت ای به ... که نرفتم به بهشت سرودند.
💢 اینها همیشه پیرامون خاشاک در چشم حزب الله مینویسند اما چوب در ماتحت خویش را نمیبینند.
📌
@ponezs