🇮🇷🇮🇷چرا باید 12 نفر بتونن برای81 میلیون نفر تصمیم بگیرن!🇮🇷🇮🇷 زندگی اجتماعی اقتضائاتی داره و یکی از اقتضائات اون واگذاری تصمیم گیری در حوزههای کلان به کسانی است که بتونن به نمایندگی از مردم عهده دار انجام مسئولیتهایی برای پیشبرد اهداف جامعه باشن؛ چراکه با وجود تکثر دیدگاهها، نمیشه در همه امور اجتماعی نظر یکایک مردم رو جویا شد و همه رو نیز اعمال کرد. به همین دلیل در همه کشورها مردم ابتدا درباره چگونگی اداره جامعه نظر میدن و به ساختار کلان و نهادهای اساسی رأی میدن و پس از اون افرادی به نمایندگی از مردم وظایف و اختیاراتی رو به عهده میگیرن و در چارچوب اون ساختار کلان اعمال وظیفه میکنن. در نظام جمهوری اسالمی ایران هم مردم با رأی به قانون اساسی، شیوه اداره حکومت، ساختار کلان و نهادهای اساسی رو معین کردن. بر همین اساس مسئولین و مدیران وظایف و اختیارات خود رو اعمال میکنن و تصمیماتی برای کلان کشورمیگیرن. دیگر اینجا این شبهه مطرح نیست که چرا یه نفر برای سایرین تصمیم میگیره؛ زیرا این مسئله برای هر کسی که در هر سمتی عهده دار مسئولیتی باشه، صادقه. این شبهه درباره رئیس جمهور، وزرا، نمایندگان مجلس، استانداران و فرمانداران نیز میتونه مطرح باشه؛ چراکه آنان نیز تصمیماتی میگیرن که بر سایرین اثر میذاره در نتیجه اینکه یه نفر برای دیگران تصمیم میگیره اشکالی نداره، مهم اینه که تصمیمی که گرفته آیا مبتنی بر اختیارات و وظایف قانونی او باشه و مشروعیت اتخاذ آن تصمیم رو داشته یا خیرهمانطور که در اصل 17 ،قانون اساسی اختیار قانونگذاری رو به مجلس سپرده و ریاست قوه مجریه رو در اصل 771 برعهده رئیس جمهور گذاشته. و اختیارات شورای نگهبان رو نیز در اصول 49 ،49 49 و 44 قانون اساسی ذکر کرده. پس پاسخ این پرسش رو که چرا شورای نگهبان این وظایف رو برعهده داره، باید در قانون جست وجو کرد. اگه زمانی قانون به نحوی اصلاح شد که این وظیفه برعهده دستگاه دیگری گذاشته شه، مسئله ای نیست، از آن به بعد باید همان دستگاه این وظیفه رو انجام بده؛ اما تا زمانی که قانون این مسئله رو بر عهده شورای نگهبان قرار داده ، نباید انتظار داشت این وظیفه و تکلیف قانونی رها شه و انجام نشه. ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄ @porseman_313 ┄═❁๑🍃๑🌺๑🍃๑❁═┄