🔴
تکرار قصه تلخ بیبصیرتی
➖
تحلیلی واقعنما از بیانات امام خامنهای با نمایندگان مجلس
۱/ قطعاً تعریف ها و تاییدهای رهبر انقلاب
شامل آقای قالیباف و بخشی از متنفذان و سابقهدارهای مجلس نمیشود، چرا که در عملکرد و کارنامه عملی این افراد
کارهای خلاف جهت گیری و گفتمان انقلاب به وفور یافت میشود که نمونه علمی آن از ابتدای اغتشاشات و آزمون حجاب، تا کنون شکلی متفاوت دارد.
۲/ بی تردید مقصود امامخامنهای از انقلابی بودن مجلس، بالاتر رفتن تعداد افراد مستقل و انقلابی در مجلس نسبت به برخی مجالس گذشته می باشد، و الا موضوع دنا پلاس، اینکه بیش از ۱۰۰ نماینده به برخی اعتبارنامه ها رای دادند، اینکه بسیاری از نماینده ها با تکیه بر مافیای انتخابات و گفتمان حزبی بالا آمدند، اینکه
نامه ای با ۲۳۳ امضا به اسم تشکر از حضرت آقا در صحن علنی مطرح شده ولی نامه اصلی دفاع از آقای قالیباف بود و مواردی از این دست، نشان میدهد تعریف حضرت آقا، تعریفی مشروط و دارای کنایههای واضحی بود.
۳/
یکی از دلایل دفاع (مشروط) حضرت امام از مجلس فعلی، ضعف جبهه منتقد است؛ این قضیه درباره رئیس قبلی قوه قضاییه تکرار شد، زمانی که منتقد وی، آقای احمدی نژاد و برخی افراد حداقلی بودند، و حضرت آقا جبهه منتقد را واجد شایستههای پایه ندید؛ لذا اگر جبهه انقلاب به صورت یکدست، انتقادات دقیق خود به قالیباف را مطرح میکرد و به طمع ورود در مجلس از انتقاد مستدل و منطقی کوتاه نمیآمدند و انتقاد به مجلس از طرف جبهه حزبالله با انتقادات جریانات چپگرا، غربیگرا و ضد انقلاب، مخلوط نمیشد و قطعا شاهد صحنه دیگری بودیم.
✍
حجتالاسلام امامیاری | حوزه علمیه قم
حجت الاسلام رحمت الله معظمی
@r_moazzami