تعارض منافع در جمع‌آوری سگ‌های ولگرد
نیاز به اصلاح قراردادها با پیمانکاران شهرداری‌ها در مقابله با افزایش سگ‌های ولگرد
به قلم رضا رضوی؛ خبرنگار
▪️در سال‌های اخیر، جمع‌آوری سگ‌های ولگرد به یکی از چالش‌های جدی مدیریت شهری در بسیاری از شهرها تبدیل شده است. یکی از اصلی‌ترین مشکلات این موضوع، تعارض منافع موجود در قراردادهای منعقده بین شهرداری و پیمانکاران است. معمولاً به ازای جمع‌آوری هر سگ ولگرد، مبلغی به پیمانکار پرداخت می‌شود؛ به این ترتیب، افزایش تعداد سگ‌های ولگرد به معنای افزایش درآمد پیمانکار است. این شرایط نه تنها به حل مشکل کمک نمی‌کند، بلکه ممکن است باعث شود پیمانکاران به‌طور غیرمستقیم در افزایش تعداد سگ‌های ولگرد نیز نقش داشته باشند.
▪️برای جلوگیری از این تعارض منافع، ضروری است که در قراردادهای منعقده با پیمانکاران، سازوکارهایی دقیق و شفاف طراحی شود. اولین گام، انجام سرشماری دقیق از تعداد سگ‌های ولگرد در محدوده شهر است. این سرشماری باید با همکاری کارشناسان و نهادهای مرتبط صورت گیرد تا آمار واقعی و قابل اعتمادی به دست آید. پس از این مرحله، در قراردادهای پیمانکاران باید بندی گنجانده شود که در صورت افزایش تعداد سگ‌های ولگرد نسبت به سرشماری اولیه، خسارت‌هایی به پیمانکار تعلق گیرد. این روش می‌تواند انگیزه‌ای برای پیمانکاران ایجاد کند تا به‌جای افزایش تعداد سگ‌ها، به‌طور واقعی به کاهش جمعیت آن‌ها کمک کنند.
▪️علاوه بر این، موضوع ورود سگ‌های ولگرد از شهرهای همجوار نیز یکی از مشکلات مهم است. پیمانکاران نباید تنها مسئول جمع‌آوری سگ‌های ولگرد باشند، بلکه شهرداری‌ها باید راهکارهایی برای جلوگیری از ورود این سگ‌ها از مناطق دیگر نیز پیش‌بینی کنند. در غیر این صورت، پیمانکاران ممکن است خود متهم به انتقال سگ‌های ولگرد از شهرهای دیگر شوند.
▪️ادامه روند کنونی نه تنها به حل مشکل کمک نمی‌کند، بلکه در واقع در حال ایجاد چرخه‌ای معیوب است که فقط منافع پیمانکاران را تأمین می‌کند و در نهایت این مردم هستند که هزینه این چرخه را پرداخت می‌کنند.
برای نشر آگاهی این مطلب را برای همه دوستانتان بفرستید.
🔆 کانال تحلیلی خبرنگار بدون مرز
یادداشت‌های رضا رضوی
روزنامه نگار و نویسنده
پیوستن به کانال از طریق لینک عضویت
👇👇
@reporterwithoutborder