بسم الله الرحمن الرحیم با سلام تقریبا تمام ادله نویسنده محترم مغالطی است: ۱- شهید رئیسی رهبر فرزانه انقلاب نمایندگان مجلس را از ترک مجلس برای تصدی مناصب اجرایی نهی کردند نه اعضای قوه قضائیه را. پس این قیاس مع الفارق است و باطل. ۲- مسیر مشترک درست است که آقالیباف شعارهایی علیه دولت روحانی می داد اما دیدگاههای او با دیدگاههای رهبر فرزانه انقلاب فاصله های زیادی دارد. بنگرید به مواضع آقای قالیباف در جریان فتنه، نگاهش به برجام، تحلیلش راجع به اغتشاشات سال ۱۴۰۱، تقصیرش در مورد ساماندهی فضای مجازی، تعللش در مورد لایحه حجاب، دیدگاه لیبرالی او در اقتصاد و... ۳- اکثریت مجلس تقاضای اکثریت مجلس ملاک نیست چون بر خلاف توصیه رهبر معزز انقلاب اقدام کردند و خطای اکثریت نمی توند تصمیم مغایر با دستور ولیّ فقیه را توجیه کند. ۴- پله نکردن مجلس اینکه کسی در قواره نامزدی ریاست جمهوری باشد یا نباشد توجیهی است فاقد وجاهت شرعی و قانونی و این توجیه نادرست نمی تواند موجب تخطی از توصیه اکید رهبر معظم انقلاب باشد. تازه متر و معیار قواره نامزدی را چگونه و چه کسانی تعریف کنند نیز محل ایراد است. ۴- ریاست جمهوری رهبر معظم انقلاب نگارنده محترم نوشته رهبر انقلاب هم نماینده مجلس بوده پس نامزدی قالیباف هم موجه و بلا اشکال است. اولا رهبر انقلاب همیشه مطیع محض امام بودند و حتی به اشارات امام ره هم انقیاد داشتند و در این مورد نشنیده ایم که امام ره نمایندگان مجلس را مخاطب چنین منعی کرده باشند، ثانیا رهبر انقلاب همواره از منصب و مقام فراری و بیزار بودند. ثالثا شهید هاشمی نژاد پیشنهاد کرد، در حالیکه رهبر عزیز ما هم ترور شده و هنوز دوره نقاهت را می گذرانید؛ خودشان پیش قدم نشدند و بلکه قلبا هم اکراه داشتند. در ثانی حاضران آن جلسه که ایشان را شایسته نامزدی دانستند، آقای هاشمی را فرستادند و نظر موافق امام ره را گرفتند آن وقت بود که ایشان پذیرفتند و نامزد شدند. وانگهی دو ماه پیش از آن ۷۲ تن از سران و بزرگان کشور ترور شده بودند، تروریسم و جنگ داخلی و جنگ تحمیلی و دهها مشکل دیگر کشور را به ورطه بحران هایی بس خطرناک و ویرانگر کشانده بود. لذا چنین قیاسی از بیخ باطل به نظر می رسد. رضایی جمعه ۱۴۰۳/۳/۱۸