🔰 در خصوص رئیس جمهور لا و لا بل امر بین الامرین 🔸با روی کار آمدن مجلس یازدهم بر سر استفاده از حق و ریاست جمهور، اختلاف نظراتی پیش آمد و طبق عادت جاریه به سرعت فضا شده طوری که در این میدان مغناطیسی، هر جنبنده ای سریعاً جذب یکی از دو قطب می شود. گروهی با خوش خیالی و توجیهات لایتچسبک دولت را در حاشیه امن قرار داده اند و گروهی هم با جار و جنجال های زننده، خود مانعی برای این مهم شده اند. 🔸فرقه یا به قولی از همان تیرماه و در حالی که چهارده ماه تا پایان دولت دوازدهم مانده بود با دست کاری در تاریخ پایان دولت و طولانی نشان دادن مدت استیضاح و عزل، حتی اجازه از رئیس جمهور را از ملّت سلب کردند. ظاهراً ذهن تک فاز این طائفه نمیتواند این را هضم کند که دلایل و می تواند متعدد باشد و اگر امیدی به جایگزینی دولت انقلابی طی چند ماه آینده نیست؛ اما و رئیس جمهور به عنوان یک حق و ضروری ملّت، می تواند افکار عمومی را متوجه مسبّب اصلی مشکلات در داخل هیئت حاکمه کند و از دو قطبی به شدت فزاینده مردم و نظام جلوگیری کند. مضاف بر اینکه اگر چنانکه گفته میشود، امکان تشکیل در سال پیش رو وجود ندارد، خودشان چه راهکاری برای اصلاح و یا دست کم حفظ وضع موجود دارند؟ 🔸 و ایجاد ترس در دل کسانی که سودای ریاست بلامسئولیت دارند، پیام مهم دیگر است که قاطعیت انقلاب و نظام را در مقابله با فساد و افساد نشان می دهد. سوای توجیه افکار عمومی و بازدارندگی سیاسی و اداری، مجرمان و خائنان حقی است که اگر مردم هم از آن بگذرند، خداوند از آن نخواهد گذشت و نمی شود با بهانه های واهی برای و حاشیه امن ایجاد کرد و دست آنها را برای مشکلات وخیمتر و خطرناکتر باز گذاشت. 🔸 متاسفانه بعضی از اعضاء این جریان از تحریف معنوی و لفظی سخنان رهبری هم ابا ندارند تا نشان دهند که رهبری حکیم انقلاب برخلاف عقل سلیم هیچگاه با و عزل او تا پایان چهارسال تحت هر شرایطی موافق نیستند. اینان چونان از رهبری مایه می گذارند، حال آنکه هر کسی جایگاهی دارد و حتی اگر به رأی ندهد، مطابق قانون اساسی، تنها است که می تواند وی را عزل کند و رأی مجلس درباره ریاست جمهور بر خلاف وزرا ضمانت اجرایی ندارد. 🔸 برای ترساندن مردم و هشدار می دهند که فرقه منتظر استیضاح و عزل هستند تا با بپاکردن الم شنگه صحنه آرایی کنند و ساکنان کاخ سفید در واشینگتن دی سی هم جماعت را به حرکت درآورند، غافل از اینکه این ضعف و زمان نشناسی ماست که باعث می شود، دولت فشل کنونی با این قصور و تقصیر آشکار، بتواند افکار عمومی را با خود همراه کند. اکنون که بحث صلح امام حسن(ع) داغ است، یاد دلیل تراشی ابن عباس افتادم که ضعف و تفرقه سپاه شیعیان را دلیل کنار آمدن با معاویه بیان می کرد در حالی که او و امثال او بودند که عامل این ضعف شدند. 🔸 گروهی دیگر هستند که مانند همیشه موضع به حق خود را با عملکرد و روش نادرست به زمین می زنند. استفاده از ادبیات نادرست و تهدیدهای تند اما توخالی، اتهام زنیهایی مانند جاسوس بودن رئیس جمهور که امکان اثبات آن را ندارند و پرداختن به مسائل شخصی دولتمردان بهانه های کافی را در اختیار متهمان قرار می دهد تا در افکار عمومی جولان دهند و توجهات را از مشکلات اصلیشان دور سازند. جلسه سوال از آقای ظریف چنان خاطرة ناخوشی برایمان به بار آورد که در توان و صلاحیت این عزیزان برای برگزاری جلسه آبرومندانه شک داریم. 🔸صرف نظر از اقناع افکار عمومی، عقل و انصاف هم حکم می کند از تندروی و پیشداوری بپرهیزیم. نکنیم، چرا که بهتر بود مجلس قدم به قدم جلو میرفت، به این صورت که با سوال از رئیس جمهور آغاز می¬کرد و در صورت قانع نشدن و دادن کارت زرد به دنبال استیضاح و کارت قرمز میرفت و همچنین نکنیم چرا که اگر استیضاح به معنای توضیح خواستن است، حق نداریم قبل از شنیدن توضیحات، قضاوت نهایی کرده باشیم و باید جایی هم برای تبرئه باقی گذاشت. 🔸خلاصه اینکه استیضاح لازم است اما مشروعیت برگزاری فقط به چرایی آن برنمی گردد، بلکه به چگونگی انجام آن نیز بستگی دارد. ✍️مسعود کریمی بیرانوند @ANALYSTS