🔰همان‌طوری که پیش بینی می‌شد، بی اخلاقی و فریبکاری نهادینه شده در جبهه به اصطلاح اصلاحات و رعایت اخلاق و تقوا، از سوی نامزد جبهه انقلاب، نتیجه مناظره را در نگاه عموم مردم جامعه، به نفع آقای جلیلی رقم نزد. هرچند منطق، متانت، اخلاق، آرامش و سخنان کارشناسانه، آقای دکتر جلیلی، در مقایسه با سخنان عامه پسند، استناد به اطلاعات کوچه بازاری جذاب ولی بی‌مبنا، هم چنین گریز از پاسخ صریح به بخشی از سوالات، توسط آقای دکتر پزشکیان، تا حد زیادی تکلیف نخبگان و اهل نظر را مشخص کرد. ولی نباید فراموش کنیم که نگاه عموم مردم با نگاه نخبگان و انقلابیون، متفاوت است. آنها اصلا برایشان توهین به حاج قاسم و تعریض به حضرت آقا، این قدر مهم نیست که معیشت و خودرو مهم است. درست است که جناب پزشکیان، رندانه و فریبکارانه با مردم سخن گفت، ولی با ادبیات حاکم بر عرف جامعه صحبت کرد و عموم مردم این نوع ادبیات را می‌پسندند و آن را نشانه‌ای از صداقت گوینده و تمایل او برای برهم زدن سیستم تلقی می‌کنند! و این برای مردم جذاب است در تحلیل نگاه جامعه، باید علاقه خودمان با آقای جلیلی را که مانع پذیرش حرفهای ناصواب آقای پزشکیان می‌شود، کنار بگذاریم. عموم مردم (منظور قشر خاکستری و عمده کسانی است که پای صندوق رای نیامدند) عُلقه و علاقه‌ای به آقای جلیلی دوست داشتنی، ندارند (تازه اگر به دلیل سم‌پاشی‌ها، ذهنیت منفی نداشته باشند) خب این مردم، به ظواهر کلام طرفین نگاه می‌کنند و به نظرشان حرف‌های آقای پزشکیان، به خواست قلبیشان مبنی بر تغییر وضعیت موجود، نزدیک‌تر می‌آید! به هر حال، انشالله جناب آقای جلیلی در مناظره پیش رو، در عین رعایت تقوا و اخلاق، بتوانند با تغییر زمین بازی و خروج از نقش یک کارشناس و استاد کلاس درس، به نقش یک منتقد جدی، در جذب نگاه «عموم» مردم، موفق‌تر عمل کنند. 👇🌱 @saharshahriary