💥طرح حمله آمریکا به ایران با ۵۴ بمب اتمی در سال ۱۳۵۲! وقتی اسناد محرمانه تاریخی پرده از واقعیت های سیاست تلخ بین الملل برمیدارند و نشان میدهد که ضعیف چه دوست باشد چه دشمن همواره پامال خواهد بود. چنانچه ایران در جنگ جهانی اول و دوم چه همسو با غرب بود و چه بیطرف تسخیر و دل پیروزی شد و چه حتی آنزمان که حکام دستنشانده متحد با غرب داشت، پل پیروزی قلمداد میشد. در سال ۱۹۷۴ میلادی (۱۳۵۲ شمسی)، ایالات متحده آمریکا در جریان یک جنگ خاکستری محرمانه با عنوان SCYLLA III، سناریویی طراحی کرد که طی آن، برای مهار ارتش سرخ اتحاد جماهیر شوروی و جلوگیری از پیشروی آن، خاک ایران، بمباران اتمی شود تا ایران را زمین سوخته میان خود یا سد میان حوزه تسلط نفتی آمریکا و شوروی کنند. 🔴 طبق سندی که اخیراً از طبقه‌بندی «فوق‌محرمانه» خارج و در آرشیو امنیت ملی آمریکا منتشر شد، در این سناریو مجموعاً ۵۴ بمب‌اتمی در نقاط مختلف ایران از جمله پایگاه‌ها، مراکز لجستیکی و مسیرهای عملیاتی ارتش شوروی شلیک می‌شد. نکته کلیدی و دردناک این است که هدف بمباران، شهرهای روسیه نبود، بلکه خاک ایران به‌عنوان «سپر انسانی اتمی» استفاده می‌شود تا مانع از پیشروی ارتش سرخ شود. اين تصميم، حتي در حالي بود كه ايران در آن زمان يكي از متحدان نزديك آمريكا در منطقه به شماره ميرفت. از تهران تا تبریز، اصفهان و کرمانشاه، نقاطی در نظر گرفته شده بودند که نه به‌عنوان دشمن، بلکه زمین به‌عنوان بازی جنگ سرد، قربانی قدرت‌نمایی هسته‌ای شوند. 📎 مطالعه سند اصلی در وب‌سایت آرشیو امنیت ملی آمریکا: unredacted.com/2015/12/15/1974-us-war-game-launched-54-nuclear-weapons-in-iran در واقع در جنگ جهان دوقطبی آمریکا میخواست از ایران که سلاح هسته ای در اختیار نداشت به عنوان زمین مرده و برای ایجاد خفگی در روسیه استفاده کند، روسیه ای که از جانب ناتو در اروپا محدود میشد و از جنوب و در مرکز دیوار سنتو، با تبدیل کردن ایران به ویرانه ای ، روسیه را دچار خفگی کنند. درواقع ایران ضعفِ غیر اتمی نه فقط پل پیروزی، بلکه زمین سوخته ای برای انسداد میشد. امروز هم غرب برای مهار چین و روسیه به همین وضعیت مینگرد، و ایران را بدان دلیل که اتمی نیست، ضعیفترین حلقه‌ی زنجیر شرق به شمار می‌آورد که در صورت تغییر حکومت، یا حمله ای اتمی، موجب انسداد کریدوری برای چین شود، در زمانی که امریکا با بستن تنگه مالاگا و محدود کردن جین در اسیای پاسفیک، در صورت نداشتن نفری از جانب خشکی ناچار به تسلیم شود. نتیجه چیست؟ 🔻 در سیاست بین الملل، مظلوم بودن هیچ‌گاه مصونیت نمی‌آورد. 🔻 حتی متحدان رسمی نیز در نبود قدرت بازدارنده بومی و مستقل، ممکن است تصمیماتی علیه استفاده از این ماده ایجاد کنند. 🔻 آنچه از این سند کشف امنیت می‌شود، فوری و انکارناپذیر ایجاد بازدارندگی بومی، مستقل و مقتدر برای حفظ ملت ایران است. ♦️ایران برای حفظ تمامیت ارضی و عزت ملی خود، نیازمند بازدارندگی است — نه برای تهاجم، بلکه برای جلوگیری از تکرار چنین سناریوهایی. تاریخ را باید آموخت، تا دوباره تکرار نشود