صراط المستقیم
*✅ قسمت هفتم : معمای سعيد امامی و قتل ‌های زنجيره‌ ای* http://www.shahbazi.org/pages/Services6.htm
*✅ قسمت هشتم : معمای سعيد امامی و قتل ‌های زنجيره‌ ای* http://www.shahbazi.org/pages/Services6.htm *📚 پيوست يک :* *☑ سخنان رهبری در جمع دانشجويان دانشگاه صنعتي اميرکبير ( 22 اسفند 1379 ) که پس از اتمام دادگاه‌ های متهمان اصلی مجدداً بر نقش سرويس‌ های اطلاعاتی در ماجرای « قتل‌ های زنجيره‌ ای » تأکيد کردند . برای اطلاع بيش ‌تر بنگريد به مطلب پيشين من در اين زمينه با عنوان « شاقولی به‌ نام آقای حسينيان ». [+]* *📝« سئوال : حضرتعالی در بيانات خود راجع به قتل‌ های زنجيره‌ ای از نقش بيگانه در اين موضوع سخن گفتيد . ولی در بررسی پرونده به اين جنبه هيچ اشاره‌ ای نشد بلکه ظاهراً کاملاً به عکس می ‌نمود . لطفاً توضيح دهيد.* *👤 مقام معظم رهبری : من در همان ابتدا که راجع به اين مسئله پرجنجال و واقعاً مضر بحث کردم همين اظهارنظر را کردم . الان هم جز اين اعتقادی ندارم . من دلم نمی خواهد که اين بحث را دوباره زنده کنم چون اين بحث براي کشور خيلی ضرر داشت . حادثه‌ ای اتفاق افتاده بود . بايد دستگاه اطلاعاتی و دستگاه قضايی اين مسئله را حل می کردند . اما کشاندن آن به افکار عمومی ، هيجان‌ های کاذب درست کردن و اظهارنظر های غيرواقعی و بعضاً صددرصد دروغ از اطراف و اکناف ، فضای بسيار بدی  درست کرد . بنابراين ، من هيچ خشنود نيستم که اين بحث ‌ها مجدداً مطرح بشوند . خوشبختانه کار دادگاه هم تمام شد و اين بحث‌ ها خاتمه پيدا کرد . ليکن چون سئوال شده عرض می کنم .* *📝 من باز هم اعتقادم همان چيزی است که گفتم . ببينيد، اين مسئله جنبه‌ های مختلفی دارد . يک جنبه جنبه جنايی مسئله است . چند نفر وابسته به يک تشکيلات دولتی رفته اند و تعدادی را به قتل رسانده‌ اند . اين کار يک جنايت است و از اين جنبه بايد به آن رسيدگی شود . که اين دادگاهی هم که تشکيل شد مطرح کرد که من فقط از جنبه جنايی به اين مسئله رسيدگی می ‌کنم ، از جنبه ديگر رسيدگی نمی ‌کنم . يعنی ، صلاحيت اين دادگاه همين اندازه بود و رسيدگی  هم کرد.* *📝 از طرف ديگر وقتی ما نگاه می کنيم ، می بينيم که اين قاتل‌ ها نسبت به آن مقتول ‌ها هيچ دشمنی و کينه شخصی و تزاحم منافعی نداشتند که بگوئيم با آن‌ ها بد بودند و به همين دليل آن‌ ها را کشته ‌اند . از طرف ديگر ، مگر آن افراد از لحاظ سياسی برای کشور بسيار مضر و خطرناک بودند تا فرض کنيم که اين افراد برای دفاع از نظام رفتند و آن‌ ها را کشتند ؟ اين‌ طور نبود . من در خطبه نماز جمعه گفتم که يکي از اين مقتولان [ داريوش فروهر ] دوست قديمی دوران مبارزات و همکار دوره بعد از انقلاب اسلامی و در اين اواخر هم دشمن بی ‌ضرر ما بود . او از مخالفانی بود که واقعاً کم ‌ترين ضرری برای نظام نداشت . بنابراين ، اين‌ طور نبود که ما فرض کنيم يک انگيزه طرفدارانه از نظام موجب شد که اين ‌ها بروند و فلان کسی را که هيچ ضرری برای نظام نداشت بکشند .* *📝 از طرفی ، سنگينی اين کار برای نظام خيلی زياد بود . يعنی ، يک حالت ناامنی و بی اطمينانی ايجاد کرده بود . از همه بدتر ، مورد تهاجم قرار گرفتن و زير سئوال رفتن دستگاه امنيتی کشور بود . در اينجا يک ذهن عادی ، ولو هيچ قرينه‌ ای هم وجود نداشته باشد ، به‌ طور طبيعی چه چيزي بنظرش می رسد ؟ آيا غير از اين است که دستی می خواهد دستگاه اطلاعاتی را خراب و نظام را بدنام کند و حالت ناامنی به وجود بياورد و تهمت فشار بر مخالفان نظام را در دنيا و عليه جمهوري اسلامي شايع کند ؟* *📝 هر ذهن ساده‌ ای به اين نکته پی می ‌برد . البته ، بنده در اين زمينه قرائن زيادی هم داشتم . فقط اين نکته نبود . اعتراف ‌هایی هم که بعداً کردند اين را ثابت کرد . اگر رسيدگی امنيتی دقيقی بشود و محاکمه دقيقی صورت گيرد ، هيچ بعيد ندانيد که در اين زمينه قرائن و شواهد روشنگري پيدا شود و در معرض ديد قرار گيرد . منتها ، اين دادگاهی که تشکيل شد فقط از جنبه جنايی به اين مسئله رسيدگی کرد .» ( دانشگاه اسلامی و رسالت دانشجوی مسلمان ، جلد ششم : مجموعه سخنرانی های مقام معظم رهبری پيرامون دانشگاه و دانشجو در سال 1379 ، نهاد نمايندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌ ها ، چاپ اوّل ، پائيز 1380 ، صص 197-200 )* *📝 ادامه دارد* *👤 عبدالله شهبازی* 📝 کانال رسمی صراط المستقیم سروش http://sapp.ir/seratalmostaghim ایتا https://eitaa.com/seratalmostaghim2