تحلیل حجت الاسلام حدادپور جهرمی از مناظره اول این بیشتر میزگردِ خطی بود تا مناظره. نه سبب افزایش مشارکت می‌شود و نه باعث جابجایی معدل کسی در جدول نطرسنجی‌ها می‌گردد. خب طبیعی است. وقتی همه به بیان کلیات پرداخته و حرف جدیدی نسبت به گفتگوهای شب‌های قبل نداشتند، تهش می‌شود همین که ملاحظه کردید. بنظرم👇 🔺 هاشمی نسبت به بقیه خیلی بهتر بود و با فاصله قابل توجه از بقیه سرتر ظاهر شد. البته این قوی ظاهر شدن مختص امشب نیست. کلا هر چه از او در این شبها دیدیم، همین بوده. از حق و انصاف نباید گذشت. 🔺🔺 و همان حرف‌های شبهای قبل، بدون هیچ تغییر و هیجانی، ارائه دادند و بقیه اش به لبخند و باید و نباید گذشت. اصلا این دو عالیجناب در فضای مناظره نبودند. مثل معلمانی که جلسه رفع اشکال و مرور درس در شبهای امتحان برای شاگردانشان می‌گذارند، آمدند و رفتند. 🔺 بد نبود اما مشخص بود که دیگر آن زاکانی شر و شور دوره‌های قبل نیست. قشنگ میشد خط ترمزش را در بعضی حرفهایش حس کرد. بااحتیاط بیشتری به طرف بقیه حرکت می‌کرد. در پوزیشن و حس و حالش چندان نمیشد پوششی بودن و نهایتا انصراف به نفع کسی را حس کرد. 🔺 که امشب دیدیم، در قواره پورمحمدی که شبهای قبل به ما نشان داد نبود. فکر می‌کردیم دستش خیلی پرتر از این حرفها باشد. نصف حرفهایش در همین جلسه تکراری بود وگرنه کلیات حرفهایش را در تراز بالاتر در شبهای گذشته دیده بودیم. 🔺اما آنقدر ضعیف وارد شد که حتی در روخوانی متن هایی که برایش نوشته بودند مشکل جدی داشت. هرجا برگه‌هایش را زمین می‌گذاشت و چشم در چشم با مردم میشد، از بقیه (حتی از قاضی‌زاده هاشمی) هم اثرگذارتر میشد. اما در کل معلوم است که چیزی در چنته ندارد و استعداد دوره شدن توسط عوامل دولت‌های اصلاحاتی را دارد. امیدوارم شبهای آینده، شاهد مناظرات قوی‌تر و چالشی‌تر باشیم تا هم تکلیف مردم روشن شود و هم باعث افزایش میزان مشارکت گردد. ✍ 📍قرارگاه مجازی جبهه انقلاب👇 https://eitaa.com/joinchat/3292987481C40dfad58b7