📍نشریه_‌شبهات ـ شماره ۲۲ 🔹 صفحه دوم 🔸این مـاه دیدنی ▪️ اختلاف مراجع تقلید در اثبات اول ماه، اختلاف در حكم مسئله نیست؛ بلكه در اثبات تحقق موضوع حکم است. به عبارت دیگر اختلاف در این است که آیا ماه دیده شده یا نه. بر این اساس مراجعی که روزی را عيد اعلام می‌کنند، با تکیه بر گزارش اطرافيان عادل خود مطمئن شده‎اند كه ماه رؤيت شده است. ولي مراجعی كه حلول ماه براي‌شان اثبات نشده، در واقع، خود، اطرافيان و افراد مورد اطمينان‌شان ماه را نديده‎اند. بنابر این در اصل دیده‌شدن یا دیده‌نشدن ماه، نظر فقیه به عنوان فقیه، برای مکلفان حجت نیست و فقیه نیز مانند دیگر مردم باید یا خود ماه را ببیند یا از شهادت جمعی که ادعای دیدن ماه را دارند، به حلول ماه یقین کند؛ آری! اگر مکلف از اِعلام مرجع تقلید به حلول رمضان یا شوال اطمینان حاصل کند که ماه دیده شده است، باید روزه گرفته یا روزه خود را افطار کند، اما اگر چنین اطمینانی برای مکلف حاصل نشد، عمل به نظر مرجع تقلید جائز نیست. بنابر این اثبات خارجی رؤیت هلال رمضان و شوال، امری تقلیدی نیست و در این باره نظر مراجع تقلید به خودی خود، حجیت ندارد. ▫️ منتظر پیشنهادها و انتقادهای سازنده شما در تکمیل و ارتقاء این نشریه خواهیم بود. 🖇 برای دانلود فایل پی دی اف و فایل تابلویی روی لینک زیر کلیک کنید: https://shobahat.pasokh.org کانال ایتایی: ➡️ @shobahat_mag ◄مرکز مطالعات و پاسخگویی به شبهات (حوزه‌های علمیه) ➡️ @shobahat_mag