🍃🌹🍃 📢#پرسش : اگه روحانی متهم هست چرا محاکمه نمیکنن اگر هیچ مدرکی علیه اش ندارن پس چرا رد صلاحیت کردن؟ #پاسخ را بخوانیم 👇 🎙 کارشناس: آقای آملی محاکمه فردی مثل روحانی با مردم عادی تفاوت داره . این تفاوت به معنای محاکمه نکردن روحانی و محاکمه کردن مردم نیست . اصل محاکمه برای همه ،خواص و عوام یکسانه ولی زمان محاکمه میتونه تفاوت داشته باشه. محاکمه روحانی باید در موقعیت و شرایطی انجام شود که بیشترین بهره و کمترین ضرر را عاید مردم کنه. چنانچه عملکرد دولت آقای رییسی به گونه ای بود که مردم احساس تغییر جدی در رفاه و زندگی خود داشتند بهترین موقعیت را برای محاکمه روحانی فراهم می‌کرد. دولت رییسی در مهار تورم و قیمت‌ها موفقیت چندانی نداشته و در بیان خدماتی که داشته ضعیف عمل کرده است به گونه ای که بخشی از مردم تفاوتی بین او و روحانی نمی بینن حتی معتقدن روحانی بهتر بود. در این شرایط محاکمه روحانی یعنی ایجاد دوقطبی در جامعه. از بحث بالا گذشته قوه قضائیه از اول انقلاب در برخورد با مسؤلین رده بالای متخلف به گونه ای عمل نکرده که این دسته از مسؤلین احساس کنن کشور در هر شرایطی باشه شمشیر تیز قضایی روی گردن مسولی فرو میاد که مرتکب جرم شده باشه و مسؤل مجرم نمیتونه مظلوم نمایی و سواستفاده کنه. دلیل رد صلاحیت او به خاطر داشتن مدرک علیه او هست . پرونده او در قوه قضائیه باز هست . درسته او هنوز محاکمه و محکوم نشده که به دلایلش اشاره شد اما صلاحیت او برای داشتن مسؤلیت در نظام مورد رد شورای نگهبان قرار گرفته.