✔️ ادامه... 🔘 بخش 1 از 2 🔸محور بحث مناظره سوم، دغدغه های مردم بود. اتفاق جالبی که در مرحله اول پیش آمد، این بود که بر اساس قرعه، پنج نامزد منتقد اول سخن گفتند و بیشتر بر طرح برنامه های شان متمرکز بودند، بخلاف دو نامزد مدافع که کمتر به بیان برنامه های شان پرداختند. و همانطور که پیش بینی می شد دو نامزد دولتی به گونه ای هماهنگ شده حملات شان را روی آقای رئیسی متمرکز کرده بودند. 🔹با این حال، مجبور به پاسخ به افشاگری های زاکانی هم بودند. هر دو نامزد دولتی سعی داشتند در مستقل نشان دادن خود، تاکید بیشتری کنند. به همین خاطر، آقای روحانی را به شکل نمایشی مورد نقد کلی و مبهم قرار دادند. 🔸 مهرعلیزاده نارضایتی مردم از کارنامه دولت روحانی را اذعان کرد ولی علت این ناکارآمدی را به مدیریت ناموفق صدا و سیما نسبت داد. او همچنان مساله مهاجرت نخبگان را به حجاب و محدودیت های فرهنگی نسبت داد. اما جناب همتی هم به وزیر اقتصاد روحانی حمله برد ولی او نیز در بیان دلایل نا کارآمدی دولت مستقر، فرافکنی کرد و علت همه مصائب را به تحریم و fatf نسبت داد. 🔹در حالی که مساله مفسدان اقتصادی و ابر بدهکاران بانکی هیچ ربطی به تحریم ندارد. جناب همتی برای فضا سازی علیه آقای رئیسی برگه ای را به ایشان داد و گفت نام یازده ابر بدهکار در آن آمده است و شما نام آنها را همین جا اعلام بفرمایید. آقای رئیسی هوشمندانه پاسخ داد که ما اینکار را قبلاً در محاکم قضایی انجام دادیم و شما خودتان اعلام کنید. یعنی جناب همتی در مقابل دوربین هم شجاعت معرفی آن یازده نفر را نداشت. 🔸جناب همتی پنج نامزد منتقد را به نا بلد بودن دنیا متهم کرد. در حالی که در توئیت اخیرش که خیلی هم صدا کرد و مجبور به حذف آن شد، مائو، رهبر چین را رئیس جمهور کره شمالی معرفی کرده بود. جالب تر اینکه سابقه سفارت در چین را در کارنامه خود دارد. به هر روی، دو نامزد دولتی بر خلاف نامزدهای منتقد، به تکرار حرف های کلی و بد اخلاقی رو آوردند. بطوری که آقای رئیسی به طعنه گفت که اگر من نبودم شما چه حرفی برای گفتن می داشتید. ⚜️ @Taammolat74