🌿بسم الله الرحمن الرحیم🌿 صحبتهای آقای هاشمی گلپایگانی عاقلانه بود یا جاهلانه؟ 🤔 چندی پیش، پخش قسمتی از صحبتهای دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر هیاهو و بازخوردهای مختلفی را به همراه داشت، تا جاییکه تعدادی از افراد مشهور و سلبریتی های مذهبی را هم به واکنش وا داشت. تعدادی موافق صحبتهای ایشان بودند، تعدادی موافق بودند ولی معتقدند شرایطِ فعلی، زمان مناسبی برای بیان اینجور مسائل نیست، عده ای هم کلا با طرح عفاف و حجابِ ستاد مخالف هستند. با هم دو دیدگاهِ آخر را بررسی کنیم: ١-بررسی موافقینی که شرایط کنونی را مناسب نمیدانند: اگر بپذیریم که باید قائله ها به پایان رسد و بعد بحث عفاف و حجاب را مطرح کنیم، این سوال پیش می آید که: چه زمانی قائله ها به پایان خواهد رسید؟🤔 در دو حالت خاتمه خواهد یافت: یا مخالفینِ حجاب کوتاه بیایند یا موافقینِ حجاب. فکر میکنید کدام دسته کوتاه می آیند؟ مخالفین حجاب که تازه احساس قدرت کرده اند و با نیرو و قدرتِ حمایتیِ دشمن، بستر را برای تازیدن فراهم می‌دانند. در این چند روز کم نشنیده‌ایم از بی احترامی ها و هتک حرمتهایشان نسبت به قشر مذهبی، و کم ندیدیم از هنجارشکنی‌ها در پوشش که فراتر از بحث روسری داشتن یا نداشتن است. با روندی که در حال حاضر بر جامعه حکمفرماست، واقعا چطور این سِیرِ تنزل، متوقف خواهد شد؟!! خصوصا اینکه میدانیم دشمن کمر همت بسته تا از این راهِ نفوذ،به مقاصد پلید خود برسد. پس راهکار دوم موافقین حجاب کوتاه بیایند؛ باشد آنها کوتاه می آیند، فقط منظور از کوتاه آمدن برای همیشه که نیست،درست است؟ پس تعیین زمان با شما؛ چه موقع کافی است وبعداز آن نباید کوتاه آمد؟ چندماه یا چند سال دیگر؟🤔 به نظر میرسد گذر زمان حلِ مساله را، هم به تعویق می اندازد وهم دشوارتر میکند، زیرا خیلی سریع بی حیایی‌ها و هنجارشکنی‌های بیشتری اتفاق خواهد افتاد ودر نتیجه برهنگی ریشه دارتر میشود، انسان دانا موقعی برای حل یک مساله متوقف میشود که آن توقف به حل شدنِ مساله کمک کند نه اینکه بزرگتر شدن مساله قدرت مقابله را از آدمی بگیرد. هر قدر مساله وسیعتر و فراگیرتر شود پرداختنِ به آن، هیاهوهای بیشتری را بوجود خواهد آورد و قائله‌ بزرگتری را رقم خواهد زد. بنابراین کار عاقلانه این است که با تبدیل شدنِ مساله حجاب به اولویت و فوریت(به عنوانِ خاکریزِ اولی که نباید از دست برود) هم اکنون برنامه ها و طرح های موجود بررسی شوند تا بهترین تصمیم گیری ها صورت پذیرد. ٢-بررسی دیدگاه برخی مخالفین طرح: با توجه به اینکه قسمتهای مختلف طرح، همچون پازلی به هم مرتبط است، عَلَم کردنِ یک قسمت از این پازل به تنهایی،هیاهوساز است، بنابراین قبل از فریب خوردن از بازیِ تکّه برداری و تسلیمِ پروپاگاندا شدن، باید کل طرح، کامل مطالعه شود. با توجه به دستورِ خداوند در آیه ی ٣۶سوره اسراء (و لا تَقفُ ما لَیسَ لَکَ بِه عِلم اِنّ السَّمعَ و البَصَرَ و الفُؤاد کُلُّ اولئِک کان عَنهُ مَسئوُلا: از آنچه به آن آگاهی نداری پیروی مکن، چرا که گوش و چشم و دل همه مسئولند)کسانی که طرح را کامل مطالعه نکرده‌اند اجازه‌ اظهار نظر نخواهند داشت، زیرا اظهار نظرِ بدون آگاهی نشان دهنده‌ بی مسئولیتی است حتی اگر آن شخص جزء مسئولینِ کشور باشد. تعدادی از ما طرح را مطالعه کردیم و از طریق ارتباط گیری با افرادی که مسلط به طرح بودند شبهاتمان را برطرف نمودیم https://eitaa.com/joinchat/2658730222Cf46f0b712d یکی از بحثهای پرهیاهو بحث جریمه ها بود که برخی از مخالفین بر این موضوع تاکید دارند؛ خوب، یک سوال از مخالفینِ جریمه، شما بفرمایید برای حلِ بحران بدپوششی چه کاری باید انجام داد؟ _به نظرتان همه شروع به تذکر دادن کنیم خوب است؟ خیلیها معتقدند الان شرایطِ مناسبی نیست و احتمال درگیری و هتک حرمتها وجود دارد _راه اندازیِ مجددِ گشت ارشاد چطور است؟ به نظر میرسد هم اکنون گشت ارشاد برای دشمن دستاویزی است تا با وارونه جلوه دادنِ حقایق، بر آتشِ آشوب بدمد _فقط کارفرهنگی، بدونِ هیچ مواجهه ی اجرایی چطور؟ کار فرهنگی همیشه لازم و موثر بوده است منتها با توجه به زمانبَر بودن در تاثیرگذاری از یک طرف، و از طرف دیگر حجم بالایِ قبح شکنیها و حمایتهای دشمن، کار فرهنگیِ تنها جوابگو نخواهد بود به نظر میرسد، میشود بدونِ خشونت و حضور فیزیکیِ افراد حکومتی، همان قانونِ مصوب مجلس که جریمه مالی برای افراد بدحجاب را قرار داده است(تبصره ی ماده ۶٣٨) را با شیوه جدیدی به کار بُرد. شیوه ای که اتفاقا یکی ازنقاط قوتِ طرح است و نقاط قوت دیگری همچون: شروع از دستگاههای دولتی توامانی کارفرهنگی و اجرایی مردمی بودن عدم وابستگی به بودجه ی دولتی مرحله ای منطقه ای بودن و... در طرح دیده میشود و بزرگواران با مطالعه طرح میتوانند اطلاعاتشان را کامل نمایند. و در آخر، لطفا سوال اول متن را دوباره مطالعه بفرمایید