📚 بخوانید 🔸 اخیراً در جمع اساتید رشته‌های مختلف که از دانشگاه‌های اصلی شهر تهران در دانشگاه حضور داشتند، سخنرانی داشتم. 🔹 در خلال جلسه به قراردادهای بین‌المللی به‌عنوان یکی از ابزارهای کشورها اشاره کردم و بصورت موردی توی چند دقیقه، توافق اقلیمی پاریس را توضیح دادم. 🔸 بعد از جلسه، یکی از اساتید که حوزه‌ی تخصصی‌اش حقوق بین‌الملل بود، بابت «بیان مطالب خلاف واقع و غیرعلمی» اعتراض کرد و گفت: «چون بخش حقوقی رو اشتباه گفتید، پس احتمالاً سایر بخش‌ها هم اشتباه هست». (نکته: خود این نتیجه‌گیری از حیث علمی، غلط هست!) 🔹 ایشان توضیح داد: « هرگز در مجلس تصویب نشده که بخواد در کشور اجرا شده باشه! ما مدت‌ها روی پاریس کار کردیم و شما بی‌اطلاعید». 🔸 من ضمن تشکر از بیان نظرشون، گفتم «یعنی نمی‌شه یک دولتی، مجلس و شورای نگهبان رو دور بزنه و خودش امضا کنه؟!». 🔹 گفت: «نه! طرف خارجی قبول نمی‌کنه. شما فقط یه قرارداد نام ببر که بدون این فرایند، معتبر شده باشه. 🔸 گفتم: «غیر از پاریس، توافقات کواکس، FATF، CTBT و هبیتات، همگی بدون تصویب مجلس، در کشور اجرا شدند. ضمن آنکه اهداف و بندهای سند توسعه‌ی پایدار ۲۰۳۰ که مادر تمام اینها است، در حال اجرا بوده و هست! آن هم نه تنها بدون تصویب، بلکه علی‌رغم مخالفت امام جامعه!» 🔹 ایشان بدون پاسخ به وضعیت قراردادهای مذکور، گفت: « ۲۰۳۰ اصلا الزام‌آور نیست!» 🔸 من فهرستی از اقدامات انجام شده در کشور، بنابر همین قراردادهای تصویب نشده و ۲۰۳۰ غیر الزامی را براش شمردم و گفتم: «با وجود این اقدامات، پس باید مشخص کنید این اقدامات بر چه اساس و چرا انجام شدند؟!» 🔹 و اینجا بود که با جمله‌ی بسیار جالب و صد البته تأسف‌بار ایشان مواجه شدم: «کجا این اقدامات در کشور انجام شده؟؟» 🔻 حالت چهره‌ی چند استادی که کنارمان شاهد مکالمه بودند، نشان می‌داد که آنها هم متعجب شدند. 🔸 از آنجا که در حال خروج از سالن بودم و ظاهراً صحبت، فایده نداشت، نهایتاً به ایشان گفتم: «کاش فضای حقوق بین‌الملل، به همین شیکی و باکلاسی بود که شما تصور می‌کنید. حتماً در کنار کتب پایه‌ی حقوقی، کمی هم اخبار را از رسانه‌های مختلف داخلی و خارجی پیگیر باشید» 🔶🔹 پی‌نوشت لطفاً در هر رشته‌ای که هستید، واقع‌نگر باشید و تصور نکنید دنیا، طبق آموخته‌های دانشگاهی شما اداره می‌شود. ✍️ مهندس شکوهیان‌راد @