سانسور،تبعیت مرحوم سید احمد خمینی از ولایت فقیه بعد از امام ،درفیلم مستند احمد⁉️ به نام خدا نقدی بر مستند احمد در هفته قبل ، فیلم مستند بلندی به نام «احمد» در مورد زندگی مرحوم حاج احمد آقای خمینی با سرمایه گذاری و تهیه کنندگی مؤسسه عروج امام در جشنواره سینما حقیقت به نمایش در آمد . کارگردان فیلم آقای مصطفی رزاق کریمی در مصاحبه خود گفته است این مستند، سیاسی نیست و در آن نه دروغ گفته ام و نه تحریف کرده ام . اولا باید از ایشان سؤال کرد آیا امکان دارد در مورد حاج احمد آقا که تمام عمر خود را در دریای سیاست غواصی کرده و مشاور و معاون و همراه رهبر یک انقلاب و معمار یک نظام سیاسی بوده ، مستندی ساخته شود و آن مستند سیاسی نباشد ؟ باید از ایشان پرسید اگر مستندی در سال ۱۴۰۲ نمایش داده شود و در آن افرادی مثل آقایان کروبی ، خاتمی ، خوئینی ها ، روحانی و کرباسچی به عنوان یاران امام و انقلاب و یاران حاج احمد آقا معرفی شوند و ادعا شود این مستند سیاسی نیست ، خود ایشان میتوانند این ادعا را قبول کنند ؟ بعید است کارگردان محترم ، به این موضوع ساده و روشن توجه نداشته باشند ، پس شاید منظور ایشان از سیاسی نبودن این مستند این است که خودم سیاسی نیستم یعنی به هیچ جریان سیاسی وابستگی ندارم ، این ادعا نیز با مروری بر اسامی اعضای هیأت مدیره مؤسسه عروج امام که سرمایه گذار و تهیه کننده فیلم اند قابل بررسی است . برخی از اعضای هیأت مدیره که سی سال قبل آقای کارگردان را از اطریش به ایران دعوت کرده اند آقایان سید محمد بهشتی ، مهدی ارگانی و محمد مهدی حیدریان هستند که بعید است کارگردان محترم بعد از رفاقت و همکاری سی ساله از گرایشات سیاسی آنها بی اطلاع باشند . پس چاره ای باقی نمی ماند مگر آن که بپذیریم این مستند یک اثر سیاسی است و البته سیاسی بودن عیب نیست و اگر جهت گیری فیلم صحیح باشد ، نقطه قوت است . اما در مورد این که گفته اند تحریف نکرده ام و دروغ نگفته ام ابتدا باید به معنای دقیق این واژه ها توجه کرد. تحریف و دروغ گاهی آشکار و عریان است یعنی سخنی خلاف واقع است و گاهی پنهان و پوشیده است و بسیاری از افراد عادی متوجه تحریف نمی شوند . تحریف پنهانی ،عبارت از بیان بخشی از واقعیت و مخفی کردن بخش دیگر ، مخصوصا بخش مهم آن است . تحریف پنهانی ، همان اثر تحریف علنی را دارد زیرا در ذهن مخاطب تصویری خلاف واقع ایجاد می کند . در فیلمها و مستندها باید مراقب این نوع تحریف پنهان که معمولا با اهداف سیاسی صورت می گیرد و حتی گاه ممکن است غیر عمد و ندانسته و ناخواسته صورت گیرد باشیم . در فیلم مستند « احمد» چنین تحریف های پنهانی مخصوصا در رابطه با سالهای آخر عمر حاج احمد آقا وجود دارد که امید است از روی غفلت باشد که در این نوشته فقط به چند مورد که مهم تر است اشاره می شود : حاج احمد آقا همانگونه که در فیلم هم بیان شده پس از رحلت امام عزیز و تشکیل شدن مجلس خبرگان ، نظر مثبت امام راحل در مورد رهبری آیت الله خامنه ای را به مجلس خبرگان اطلاع داده اند که این کار از اهمیت بسیار بالائی برخوردار بوده و بیان آن در فیلم جای قدردانی از کارگردان محترم را دارد ، اما در ادامه این مرحله ، دو موضوع بسیار مهم دیگر هست که به جرئت می توان گفت مهم ترین بخش های زندگی حاج احمد آقا پس از انتخاب رهبر جدید را شکل می دهد که با کمال تعجب در این فیلم هیچ اشاره ای به آنها نشده ، گوئی کارگردان محترم ، مواضع بسیار مهم و تعیین کننده حاج احمد آقا بعد از انتخاب رهبر جدید و در پنج سال آخر زندگی را کلا فراموش کرده و یا می خواهند به فراموشی سپرده شود ، یکی از این موارد بسیار مهم موضعگیری های بسیار صریح و تعیین کننده ایشان در مورد رهبری جدید است و دیگری موضعگیری های صریح و انتقادی ایشان در قبال رویکردهای اقتصادی ، سیاسی و فرهنگی دولت آقای هاشمی است . این دو موضوع ، موضوعات کم اهمیتی نیستند که کارگردان محترم بگویند زمان محدود فیلم اجازه بیان آن را نمی داد و مطالب پنهان و محرمانه ای نیستند که کارگردان محترم که یک سال هم در مورد زندگی حاج احمد آقا تحقیق کرده اند بگویند از آن اطلاع نداشتم ، این مطالب بارها و بارها در طول این سی سال و حتی در زمان حیات آن مرحوم رسما و علنا در رسانه ها منتشر شده و در فضای اینترنت در دسترس همه هست . در این سال ها ، دیدگاه های حاکم بر دولت سازندگی آقای هاشمی که پس از ایشان در مواضع حزب سازندگی تداوم یافته و در یک کلمه سیاست گرایش به غرب است و قبلا پنهان بود و حالا رهبر این حزب به طور رسمی و علنی آن را لیبرالیسم اسلامی نام نهاده هنوز هم موضوع مهمی است و در هر انتخابات به شکلی جدید و با ادبیاتی جدید مطرح می شود تا دل هائی را به سوی آمریکا و غرب و به سوی لیبرالیسم غربی و الگوی اقتصادی