موضوع رضایت در جرم قابل گذشت در مرحله تجدید نظر پرسش پرونده‌ای به اتهام تخریب عمدی در اجرای ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری به طور مستقیم به دادگاه ارسال شده است . ریاست محترم دادگاه پس از انجام تحقیقات ، قرار منع تعقیب صادر کرده اند . قرار مذکور مورد اعتراض شاکی و معاون محترم دادستان بوده و به دادگاه تجدید نظر ارسال شده است . شاکی در این مرحله به دادگاه تجدید نظر مراجعه کرده و رضایت بدون قید و شرط خود را اعلام و از تجدید نظر خواهی منصرف شده است . با توجه به قابل گذشت بودن جرم اعلام شده ، در این مرحله دادگاه تجدید نظر چه اقدامی باید انجام دهد. نظر هیئت عالی پیرو نظریه اکثریت، با توجه به اینکه قرار منع تعقیب مورد اعتراض شاکی قرار گرفته است و با اعلام گذشت شاکی در نهایت مرجع تجدید نظر به عنوان مرجع رسیدگی کننده به پرونده باید در اجرای ماده 12 قانون آیین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب را نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر نماید و گرنه حق مشتکی عنه با توجه به آثاری که به قرار منع تعقیب و قرار موقوفی مترتب است، ضایع می گردد. نظر اکثریت با عنایت به ماده 12 ق. آ.د.ک که شروع تعقیب کیفری در جرایم قابل گذشت با شکایت شاکی می باشد و با گذشت او نیز برابر بند ب ماده 13 تعقیب متوقف می شود و در این گونه جرایم تکلیفی از حیث تعقیب یا گذشت شاکی بر عهده دادستان نیست و از طرفی شاکی می تواند در تمام مراحل رسیدگی از حق خصوصی، تعقیب، رسیدگی و اجرای حکم گذشت کند لذا عقیده بر صدور قرار موقوفی تعقیب داریم و لذا دادگاه تجدید نظر باید قرار منع تعقیب را نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر نماید. نظر اقلیت با عنایت به اینکه دادگاه تجدید نظر وارد ماهیت نشده است با استناد به بند ت ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری ، دادگاه تجدید نظر قرار موقوفی تعقیب بلحاظ گذشت شاکی صادر می‌کند و نیاز به نقض قرار منع تعقیب صادره در دادگاه بدوی نیست . در بند یک قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قید شده بود که " حکم بدوی نقض " می‌شود و رای مقتضی صادر می شود و عبارت نقض حکم بدوی در بند ت ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 حذف شده است و نظر به اینکه در این مرحله دادگاه تجدید نظر هنوز وارد ماهیت نشده است لذا در خصوص قرار منع تعقیب صادره اظهار نظر نمی کند و فقط به لحاظ گذشت شاکی در جرم قابل گذشت قرار موقوفی تعقیب صادر می‌نماید.