تحلیل نتایج
#انتخابات_قم
شاید برای اولین بار، یک رقابت انتخاباتی واقعی و شاید غیرقابل پیشبینی در قم برگزار شد که پدرخواندههای سیاسی اصولگرا و اصلاحطلب هم در آن نقشی نداشتند.
ذوالنور علیرغم حضور در لیستهای مختلف و حتی متوسل شدن به افرادی مثل رائفیپور، با ۵۵هزار رای کمتر از دوره قبل، ۱۴۹هزار رای آورد و اول شد.
دکتر منان رییسی با ۱۰۵هزار رای نفر دوم شد اما میتوان به جرات او را پدیده این دوره از انتخابات قم و حتی کشور دانست که بدون عضویت در هیچ جناح و باند سیاسی و صرفا متکی بر تخصص و گفتمان تمدنی و ایستادگی بر موضوع شهرسازی افقی، اعتماد مردم به ویژه نخبگان را جلب کرد و وارد مجلس شد.
نفر سوم نیز حجتالاسلام روانبخش بود که بصورت مرزی از رفتن انتخابات به دور دوم جان سالم به در برد و سبقه سیاسی ایشان باعث اقبال خوبی به او شد.
اما اگر بخواهیم وزن خالص و بدون همپوشانی جریانات موثر بر این انتخابات را بسنجیم هم به نتایج جالبی میرسیم.
این انتخابات نشان داد که جناب مالکینژاد شخصا حدود ۶۵هزار رای دارد ولو اینکه گفتمان و برنامه خاصی ارائه ندهد؛
پس از آن وزن خالص رای اندیشکده قصد بود که با اتکا به گفتمان و با کمترین هزینه در میان جریانات اصلی و بدون هیچ وابستگی حزبی و جناحی و داشتن رسانه، رای نزدیک به ۶۰هزار عدد را با آرای سید رضی کسب کرد و گزینه سوم آن یعنی دکتر شربتی نیز پس از لیست اصولگرایان قرار گرفت.
پس از آن نیز مجمع همافزایی با آرای نزدیک به ۴۱هزارتایی دندانپزشک طلبهی خود یعنی دکتر سکوتی و البته با هزینه چشمگیر و تبلیغات بسیار وسیع نسبت به سایرین وزن خود را نشان داد.
وزن تقریبی سبد رای لیست رائفیپور را هم میتوان با آرای ۳۸هزارتایی حجتالاسلام عبدالهی سنجید.
اما پدیده چشمگیر دیگر این انتخابات افت ۹۰درصدی سبد رای اصولگرایان قم و نه بزرگ مردم به لیست همیشه پیروز و مورد حمایت دکتر امیرآبادی بود که نشان داد کل وزن آنها ولو با هزینه و تبلیغات سنگین و پدرخواندهبازی، میانگین کمتر از ۳۵هزار عدد رای میباشد.
برایند این تحلیل حاکی از رشد چشمنواز مردم بود که با رشد حدود ۷درصدی مشارکت، نه بزرگ به رای لیستی و سیاسی و قوم و قبیلهای و آری بزرگ به رای آگاهانه و مبتنی بر شناخت گفتمان و برنامه پایبندی به ارزشهای انقلاب اسلامی؛
پیروز اصلی این انتخابات شدند.
✍سیدامیرحسین حسینی🇮🇷 افرا
@afra_eco
✨شفاخانه طب و تمدن اسلامی
@tebeaemeh