💠اعتراض در بن‌بست؟ 🎥مستندی کوتاه درباره مذاکرات اصل ۲۷ قانون اساسی 🔹«تشکیل اجتماعات و راه‏پیمایی‌‏ها، بدون حمل سلاح، به شرط آن که مخل به مبانی اسلام نباشد آزاد است.» این جمله‌ای است که در اصل ۲۷ قانون اساسی ذکر شده است. عبارتی که محصول گفتگوهای چالشی زیادی بود. 🔹برخی ناظران، این اصل را تنها یک نمایش برای مترقی بودن اصول قانون اساسی تلقی می‌کنند و معتقدند متن این اصل باعث شده تا دست دولت در برخورد با هرگونه تجمعی باز باشد. 🔹در مقابل، عده‌ای با ارجاع به مذاکرات قانون اساسی، غرض مقنن (قانون‌گذار) را ملاک در تفسیر می‌دانند و انسدادِ اعتراض را ناشی از غلبه قوانین عادی بر اصول قانون اساسی تحلیل می‌کنند؛ چرا که بدون مجوز وزارت کشور، هرگونه تجمعی، غیر قانونی اعلام می‌شود. 🔹در این مستند تلاش شده تا با گزارشی از مجلس خبرگان قانون اساسی، «معمای اعتراض مجاز» در ساختار حقوقی جمهوری اسلامی، با دقت بیشتری پیگیری شود تا فضای بهتری برای داوری این نزاع مهم فراهم باشد. پ ن : نمونه بسیار مشخص تخلف دولت در موضوع تحصن اهالی طب ایرانی و اسلامی در مخالفت با اجبار غیر قانونی واکسیناسیون را شاهد بودیم که دولت به ظاهر انقلابی اعتراض انقلابی ترین اقشار جامعه را تاب نیاورد و بصورت غیرقانونی به تحصن کنندگان حمله کرد تا اجازه ندهد هیچ گروهی با مطالبه گری به حقوق قانونی دست پیدا کنند تا این کار برای دیگر گروهها به عنوان الگو قرار نگیرد. #احتکار_قدرت @tebeslami_ir