یک گفتگوی صریح :
نظر:سلام و عرض ادب، استاد جسارتا این آمار(نظر سنجی مرکز پژوهش های مجلس ) درست نیست و باهاش مخالفم...
پاسخ :امارصحیح راباذکرمنبع ارائه نمایید.البته امار به معنای دقیق نیست.نظرسنجی است.
نظر:آرای دکتر جلیلی بیشتر از آقای قالیباف خواهد بود...
بررسی های میدانی و حضور مردم در حین سخنرانی ها نامزدها گواه این موضوع است.
پاسخ:
مستندبیاورید.کدام منبع.؟فقط ارای اولیه نیست.به فرض های دیگر که حتی مهمتراست دقت نمایید.
نظر:روز شنبه از همینجا به جنابعالی پیام خواهم داد...
من از بین نیروهای انقلابی به نامزد خاصی تعصب ندارم.
پاسخ :
این که جواب نیست.تحقیقی یک مرکز پژوهشی معتبر کرده .ان ر ا نقدعلمی کنید.این چه حرفی است که حواله به بعد می دهید . نه شماعلم غیب دارید نه بنده.دقت نکرده اید.اگراقای قالیباف وجلیلی بمانند.یقیناپزشکیان سود می بردوماندن هردو خلاف است قطعا.سوال اصلی این است:درصورت انصراف اقای جلیلی یا قالیباف رای هواداران به چه سمت می رود؟نامزدارزشی یاپزشکیان؟.تامل نمایید.تصورکنیدبه دوردوم کشیده شودو.... مطلوب است؟
نظر:به نامزد انقلابی رای می دهم اما این نطرسنجی طوری نشان میده که موندن آقای قالیباف بهتره..
من با این نظر مخالفم و معتقدم موندن آقای جلیلی مصلحت است چون آقای قالیباف رییس قوه مقننه است و کمتر از ریاست جمهوری نیست.....
پاسخ :
متوجه نمی شوید.اصل رای نیاوردن نماینده غربزده هااست.ازاین منظرنگاه کنید.۸سال روحانی کافی نبود.؟خطای رقابت جلیلی قالیباف درسال ۹۲ راتکرار کنیم ؟
پاسخ :
بحث من اصلانگاه ایجابی نیست.سلبی است .وفرض های منطقی.دلیل علمی مثلاازیک نظرسنجی معتبردیگر بیاورید.بنده نظرسنجی های دیگر راهم دیده ام.پزشکیان، همتی بااقبال کم نیست.
نظر:خوب اجماع کنند چرا نمیکنن؟؟
بنده خوب متوجه میشم و نظرم بر اجماع نامزدهای انقلابی است اما در اصل این موضوع که کدام یک کنار برود صحبت میکنیم استاد.
به بحث واردشدید.مجددا مطالب بنده رامرورکنید.بنده هیچ اصراری برهیچکدام ندارم .اصراربنده برنیامدن روحانی سوم وقطعاشرایط بدتراز ان است.این رامتوجه شوید.متاسفانه هماهنگی بین نیروهای ارزشی نیست.طایفه های جداازهمندوگرنه قبل ازورودد به انتخابات باید این بحث هاراجمع می کردند.عرض شد.غربزده هامتحد وحرف شنوهستند وارزشی هاتکرو وپراکنده. و... ،همه انها. استثناهم ندارد.
نظر:استاد من از اول متوجه منظورتون هستم اما ایراد ما نیروهای به اصطلاح انقلابی عدم پذیرش یکدیگر است.استاد همه اینارو بنده دیدم و خوندم....
اگر از بنده بپرسند اجماع نامزدها به نفع کی باشد میگم آقای جلیلی.
نظر:اگرازقبل نظری حاکم بشد که دیگراجماع نیستارزشی ها بزرگتر ندارند.حرف شنوی هم ازهم ندارند.به خلاف غربزده ها.معادل خاتمی وروحانی و... درارزشی هاکیست؟هیچکس.شان اقاهم که ورود نیست
نظر:مقام معظم رهبری، حوزه علمیه، ائمه جمعه، نمایندگان مجلس و....
پاسخ :
درصحنه واقعیت نیستید.شعارهم ندهید.عمق مطلب بنده راهم تامل کنید
نظر:بزرگوار حدس میزنم نامزد مورد نظر خودتون آقای قالیباف باشند . مصلحت نیست نظرتون رو بفرمایید؟
پاسخ:
نظربنده اجماع است ان هم اجماع برنامزدی است که رای اوری بیشتری داشته باشد(امکان جذب رای خاکستری ها) واگرنامزدی انصراف داد هواداران او به پزشکیان رای ندهند.اگراجماع نشد واوضاع بهم ریخته باشدفرقی نمی کند به هرکدام ازاین چهارنفر رای بدهند چراکه خانه ازپای بست ویران است.
محمدحسن ربانی.۶تیر۱۴۰۳