📌قطعنامه آتش‌بس و واکنش‌ها 📌‌پاسخ آمریکا به ادعای تعیین ضرب‌الاجل برای رژیم صهیونیستی 🔹‌«جان فاینر»، دستیار امنیت ملی کاخ سفید در یک مجمع امنیتی در واشنگتن گفت: ما به اسرائیل ضرب‌الاجل سفت و سختی نداده‌ایم، زیرا چنین اختیاری نداریم. این درگیری آنهاست. بااین‌وجود، شاید آمریکا کنترل مستقیمی بر وقایع غزه نداشته باشد، اما در این مسئله نفوذ دارد. 📌‌آمریکا قطعنامه سازمان ملل برای آتش‌بس فوری در غزه را وتو کرد 🔹‌رابرت ای. وود، معاون نماینده آمریکا در سازمان ملل در جلسه شورای امنیت گفت که واشنگتن از درخواست‌ها برای آتش‌بس فوری حمایت نمی‌کند. او مدعی شد چنین اقدامی بذر جنگ بعدی را می‌کارد.‌ ‌ 📌‌روسیه: وتوی آمریکا، حکم اعدام مردم فلسطین است ‌ ‌‌‌🔹‌‌‌پولیانسکی، معاون نماینده روسیه در سازمان ملل: جلوگیری آمریکا از برقراری آتش‌بس به معنای صدور حکم اعدام برای هزاران و شاید ده‌هاهزار فلسطینی در نوار غزه است. ‌‌‌🔹‌‌‌نماینده چین در شورای امنیت: متاسفیم که ایالات متحده از وتوی خود علیه قطعنامه‌ای که خواستار آتش‌بس در غزه با وجود ادامه کشتار در آنجاست، استفاده کرد. ‌‌‌🔹‌‌‌نماینده فرانسه در سازمان ملل: به‌شدت دربارۀ تراژدی انسانی در غزه نگرانیم و به‌همین دلیل است که به این قطعنامه رأی مثبت دادیم. شورای امنیت بار دیگر شکست خورد. 📌وتوی قطعنامه آتش‌بس در غزه از سوی آمریکا (باوجود تلاش‌های دبیرکل سازمان ملل) بار دیگر ثابت کرد که آمریکا مسئول اصلی جنایت‌های صورت‌گرفته در غزه است، سازوکارهای بین‌المللی بیشتر ابزاری نمایشی و در اختیار قدرتمندان هستند و تنها راه پیش روی ملت‌های آزاده، قوی شدن است؛ البته رای ممتنع انگلیسی‌ها (باوجود موافقت ۱۳ عضو دیگر شورای امنیت)، نیز دست کمی از مخالفت آمریکایی‌ها نمی‌تواند داشته باشد! ‌ 💠@masaf_najva