در قسمت دیگری حضرت آقا فرمودن که : عزیزان و مسئولان قوّه‌ی قضائیّه مراقب باشند -چه آنهایی که در دادسراها مشغول کار هستند، چه آنهایی که در دادگاه‌ها مشغول کار هستند- که بر طبق حق و عدل رفتار کنند. یعنی اگر یک جایی حق و عدل اقتضا میکند شدّت عمل را، بدون ملاحظه اقدام کنند. آنجایی هم که حق و عدل عدم شدّت عمل را اقتضا میکند، جَو‌گیر نشوند که حالا چون جَو این را میگوید، ما مثلاً چنین بکنیم؛ این، هم به عزیزان قوّه‌ی قضائیّه [برمیگردد]، هم به کسانی که بیرونند. تماشاچیان دادگاه‌های شما هم در این زمینه اظهار نظر [میکنند]؛ بخصوص حالا که فضای مجازی یک چیز خیلی رایجی است و خیلی‌ها اظهار نظر میکنند، قضاوت میکنند در فضای مجازی؛ و با بیانهای خودشان، با نوشته‌های خودشان، در واقع در موضع یک قاضی قرار میگیرند و رأی میدهند و بر اساس این رأی عمل میکنند؛ گاهی دشنام میدهند، گاهی تهمت میزنند و کارهایی مانند اینها میکنند؛ همه مراقب باشند، یعنی آنهایی هم که در بیرون قوّه‌ی قضائیّه هستند مراقب باشند که مبارزه‌ی با فساد منتهی نشود به تعدّیِ به کسانی. و اما یه سوال دیگه اینکه چرا پس اساتید بزرگواری مثل دکتر عباسی و استاد رائفی پور انتقاداتی به آقای آملی لاریجانی انجام دادن؟ بنده بارها و بارها مطالب این عزیزان رو دیده و خوندم تمام مواضع این عزیزان و حتی خود بنده بر عدم مدیریت ایشانه نه همدستی با طبری، چون هنوز هیچ اتهامی بر علیه ایشان (آملی لاریجانی) اثبات نشده و سوال این عزیزان اینه که چرا ایشان باید از ناپاکی معاون خودشون بی اطلاع باشه در حالی که منابع امنیتی قوه قضائیه اعلام می‌کنند که ما گزارشمون نسبت به طبری رو به ایشان دادیم منتهی اقدامی صورت نگرفته و این سوال هم یک سوال منطقی است و ایشان باید جوابگو باشند سوال پرسیدن که عیب نیست افکار عمومی سوال داره و باید با شفافیت به اون پاسخ داده بشه و اگر این سوالات پاسخ داده نشه روز به روز به عدم اعتماد مردم به مسئولین نظام منجر میشه و اما پشت تمام این قضایا چی میتونه باشه؟ هدف چیه؟ در مباحث قبل عرض کردیم که تنها سد مقابل دشمن ولایته و تمام سعی اون بر اینه که مردم رو در برابر ولایت قرار بده برای همین نفوذی ها و لیبرالها از دو زاویه شروع به هجمه بر علیه حضرت آقا کردن یک بحث مذاکره است دو بحث عدم رضایت مردم از وضع اقتصادی و معیشت و عدم ورود مستقیم حضرت آقا به این امره در توئیت تاجزاده دیدید که کاملا واضح تهدید کرده بود که دلار و ارز و...را تا چه حد بالا ببریم تا شما(حضرت آقا) سر خم کنید و دستور نرمش قهرمانانه بدید و ما بریم پای میز مذاکره یا در نامه ای که امروز موسوی خوئینی ها از خودش منتشر کرده از عدم ورود حضرت آقا به موضوع اقتصاد گله کرده و جوری وانمود کرده که وضع موجود جامعه به دلیل عدم مدیریت رهبری بر امور اقتصادی است اینها خوب بلدند با الفاظ بازی کنند خوب بلدند از عدم اطلاع مردم چگونه سواستفاده کنند تا تقصیرها رو گردن دیگری بیندازن قبل از اینکه بخوام مثال رو بزنم معذرت میخوام یه شخصی در یه محلی کار خرابی میکنه و بوش بلند میشه میبینه همه دارن نگاه می‌کنند و دنبال اینند که این کار خرابی کار کی بوده، یهو شخص به نفر بغل دستیش یه پس گردنی میزنه میگه چرا اینکارو کردی؟؟؟؟ در حالی که کار خودش بوده اونطوری افکار عمومی رو به سمت شخص بیگناه منحرف میکنه دقیقا مصداق همین‌هاست خودشون گند زدن دارن میندازن گردن کس دیگه مگه همین آقای تاجزاده نبود که گفت اگر رئیسی رأی بیاره دلار میشه ۵ تومن پراید میشه فلان قدر سکه میشه ۳ میلیون الان چرا خفه خون گرفتید که دلارشده بیست تومن و پراید شده ۹۰ میلیون و سکه شده ۸ میلیون و نیم کی از این دولت حمایت کرد تا روی کار بیاد؟ حالا شکایت از عدم تدبیر و بی عرضگی دولت رو تو جو رسانه ای اعلام میکنید تا اون رو گردن رهبری بیندازید؟؟؟ بیشرفی رو به حد اعلا رسوندن خودشون حمایت کردن خودشون رأی دادن الان که پدر مردم دراومده، میگن رهبر باید سر خم کنه ای بیشرف.... آقای موسوی خوئینی ها آیا شما نبودید که در مجمع روحانیون مبارز از آقای روحانی در انتخابات حمایت کردید؟ شما قبل از انتخابات با ایشان جلسه نگذاشتید و از ایشان حمایت نکردید؟؟؟؟؟ الان چه شده که وضع موجود رو به رهبری نسبت میدید اصلا سوال من از تاجزاده و موسوی خوئینی ها اینه که بگن رئیس جمهور تو ایران چه کاره است،؟ وظیفه اش چیه؟ که رهبر باید تقاص کم کاری اون رو بده کم کاری و بی عرضگی دولت رو رهبر باید جواب بده؟ هر کس که بخواد حرف بزنه و انتقاد کنه، میتونه اما شما حق ندارید ما شما رو در پیدایش این وضع موجود مقصر میدونیم پس سعی نکنید با فرار رو به جلو تقصیرها رو گردن رهبری بیندازید مگر مسئولیت تمام مذاکرات با دولت نبود؟؟؟ مگر ۷ سال مملکت رو معطل برجام نکردن؟ مگر آب خوردن مردم رو به برجام گره نزدن؟