🔸وظیفه یک ولایتمدار توصیه و تشویق مردم به واکسینه شدن در جهت پیاده شدن تاکیدات رهبری است یا خیر؟ 🔸آیا کسانی که علنا به مخالفت با واکسیناسیون اقدام میکنند و مردم را از واکسینه شدن منع میکنند جزء ولایتمداران قرار دارند یا خیر؟ 🔸 به نظر شما کسانی که میگویند رهبری کارشناس طب نیست لذا مردم نباید به نظر ایشان رجوع کنند و باید به کارشناسان طبی مراجعه و از نظر آنان تبعیت کنند ولایتمدار هستند یا نیستند؟ 3️⃣ جناب آقای پناهیان شما به عنوان یک ولایتمدار انقلابی: 🔸 چند بار مردم را در منابر عمومی و خصوصی بر اساس تاکیدات ولی فقیه توصیه به زدن ماسک کرده اید؟ 🔸 چند بار از واکسیناسیون عمومی بر اساس تاکید موکد ولی فقیه حمایت کردید و مردم را توصیه به واکسن زدن کردید؟ 🔸 چند بار بر علیه مخالفان واکسن از باب ضدیت و تقابل با تاکیدات ولی فقیه به انتقاد پرداخته اید؟! ✅ بی صبرانه منتظر پاسخ های شفاف و صریح شما در منابر عمومی و رسانه ها هستم🌹🙏 #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

✅ علاقه کافی نیست، ولایتمداری در عمل باید ثابت شود ◀️ چون رهبر عزیز ما بسیار انتقادپذیر هستند، تصور می‌کنم هرکس صادقانه انتقادی دارد، می‌تواند بدون بوق و کرنا به ایشان ارائه كند؛ و یقین داریم ایشان از کنار هیچ سخن کارشناسانه‌ای بی‌تفاوت عبور نمی‌کنند. مگر آنکه کسی مقاصد دیگری از علنی کردن انتقاد خود داشته باشد که معمولا چنین مقاصدی شوم و پلید به نظر می‌رسد. مثل اینکه بعضی‌ها مایلند از این طریق کسب وجاهتی کنند و یا به تضعیف جایگاه رهبری برای تسهیل نیل خود به منفعت‌طلبی‌هایشان بپردازند. در این میان کسانی هم هستند که بازی‌خوردگان صحنه‌ي سیاستند و از سر صدق به اشتباه می‌افتند و به نفع دیگرانی که پشت صحنه‌اند به میدان فرستاده می‌شوند. ◀️ ضمن آنکه ایشان انتقادات علنی را هم همیشه بزرگوارانه مورد مداقه قرار داده‌اند و بردبارانه‌تر از هرکس برخورد کرده‌اند. و زمینه‌ي طرح انتقاد را هم فراهم كرده‌اند، و حتی مانع از حذف آن از رسانه نیز شده‌اند. البته مردم هوشمند ما هم اهل قضاوت و داوری درباره‌ي انتقادات مطرح شده نیز هستند. چه بسا کسی از رهبری به صورت علنی انتقادی را مطرح كند و خود مردم نه تنها این انتقاد را وارد ندانند بلکه به اغراض و امراض احتمالی پشت صحنه‌ي آن پی ببرند و پاسخ دندان‌شکنی به انتقاد کننده بدهند. طبیعی است در چنین صورتی شما نمی‌توانید مردم را از قضاوت درباره‌ي انتقادکنندگان منع نمایید. ◀️ ضمن آنکه ما و شما می‌دانیم هرکسی شایستگی انتقاد از رهبری را ندارد و بیان مسائل پیچیده نیز معمولا بیشتر به عوام‌فریبی می‌انجامد تا اصلاح امور. کسی که پیشینه‌ي سوء او معلوم است و انحراف افکارش پیداست و عملکردش بدتر از گفتارش می‌باشد، و یا از اطلاعات کافی برخوردار نیست، انتقاد او از ارکان نظام چه ارزشی دارد و عرصه‌ي سیمرغ چه جولانگاه اوست. ◀️ به اضافه اینکه تاریخ منتقدین از رهبری هم نشان داده است آنان که دیروز بر این امر اصرار می‌ورزیدند اکثراً امروز دین و ایمان هم ندارند چه رسد به اعتقاد به نظام، و در آغوش دشمنان این نظام مشغول خوش رقصی می‌باشند. ◀️ آنچه درباره‌ي انتقاد مالک اشتر نسبت به نصب ابن عباس در آن سخنرانی(رجانیوز/کدخبر:88083) ذکر شد هم، شاهدی بر این ماجرا بود که «حتی برخی از ولایتمداران، علی را متهم به بی‌عدالتی می‌کردند.» اگر شما چنین اتهاماتی را به حضرت علی(ع) روا می‌دانید ما چنین فضایی را موجب غربت علی(ع) می‌دانیم. البته معلوم است اینکه مالک اشتر چنین سوالی را از علی(ع) پرسیده است، دلیل بر کفر یا نفاق او نیست، ضمن آنکه آنقدر در راه امیرالمؤمنین(ع) فداکارای داشته است، که هیچ‌کس این سؤال او را تضعیف مولا نمی‌داند. ولی وقتی در آن جامعه، مالک برای چنین مسئله‌ي نستباً ساده‌ای دچار اشکال می‌شود، وای بر حال عموم افراد آن جامعه که چقدر راحت می‌شد آنها را علیه امیرالمؤمنین(ع) فریب داد. بیان این مطلب برای تحذیر از آن بود که وقتی می‌توان نسبت به عدالت علی(ع) تردید در جامعه انداخت، باید مواظبت کرد چنین اتهامات ناروایی در جامعه‌ي ولایی ما رواج نیابد. آیا تاریخ برای عبرت گرفتن نیست؟ آیا صرف اینکه «پرسش آزاد است» می‌تواند ما را نسبت به فضای جامعه و تبعات منفی برخی ‌پرسش‌گری‌های نابجا بی‌تفاوت نماید؟ 🔻 بخشی از پاسخ حجه الاسلام پناهیان به ادعاهای عل مطهری در مقوله ولایت فقیه https://www.rajanews.com/news/101737 ✅ جناب آقای پناهیان عزیز؛ شما در گذشته به حق فرمودید: " علاقه کافی نیست، ولایتمداری در عمل باید ثابت شود "؛ سوالاتی پیرامون سخنان و فرمایشات فعلی شما در ذهنم به وجود آمده است که درخواست دارم به آنها پاسخ دهید: 1️⃣ جناب آقای پناهیان ولایت فقیه به مردم توصیه اکید فرموده اند که در اجتماعات ماسک بزنند و صریحا فرموده اند که از پرستاران خجالت میکشند که برخی افراد ماسک نمیزنند!! 🔸 آیا کسانی که موجبات شرمساری و خجالت کشیدن ولی فقیه را فراهم میکنند در عمل ولایتمداری خود را ثابت کرده اند یا خیر؟ 🔸 آیا کسانی که در ترویج و تشویق به ماسک زدن مردم بر مبنای عملیاتی کردن منویات رهبری سکوت کرده اند و یا ترویج خلاف تاکیدات رهبری داشته اند در عمل ولایتمداری خود را ثابت کرده اند یا خیر؟ 🔸 آیا ماسک زدن بر مبنای تاکیدات مکرر رهبری در زمره مصداق های اثبات عملی تبعیت از ولایتمداری است یا خیر؟ 2️⃣ جناب آقای پناهیان ولایت فقیه موکدا فرموده اند واکسیناسیون عمومی #حتما #باید انجام شود!

🔻 فرمان ولیّ فقیه ◀️ حق در طول تاریخ، زیاد آشکار نبوده، اصلاً شاید بتوان گفت که وقتی خداوند دید، معرفت شیعه دارد بالا می‌رود، حق را بیشتر پنهان کرد! الان هم ما داریم «با فرمان ولیّ فقیه» امتحان می‌شویم درحالی‌که ایشان از سمت امام زمان(ع) کاغذی(دست‌نوشته‌ای) ندارند و معصوم هم نیستند، بلکه ایشان یک فقیه عادل هستند؛ و یکی از فقها هستند. حالا اگر کسی بگوید: «آیا واجب است من از ایشان اطاعت کنم؟» بنده می‌گویم: چه عرض کنم؟! ◀️ یک کسی به بنده گفت: «بیا ولیّ فقیه را برای من جابینداز!» گفتم: «من حتی نمی‌توانم خودِ پیامبر(ص) را برایت جابیندازم، چه رسد به 12 امام و بعدش هم نائب عام آخرین امام! ول‌مان کن تو را به خدا!» امام صادق(ع) فرمود: مردم را ول کنید، اصرار نکنید که امر ولایت را برای آنها جا بیندازید، نگویید: او برادر من است، پدر من است، رفیق من است، دلم برایش می‌سوزد، بگذار ولایت را برایش جابیندازم! مردم را رها کنید! (کُفُّوا عَنِ‏ النَّاسِ‏ وَ لَا یَقُلْ أَحَدُکُمْ أَخِی وَ عَمِّی وَ جَارِی فَإِنَّ اللَّهَ جَلَّ وَ عَزَّ إِذَا أَرَادَ بِعَبْدٍ خَیْراً طَیَّبَ رُوحَهُ فَلَا یَسْمَعُ مَعْرُوفاً إِلَّا عَرَفَه ؛ تحف العقول/312)‏ ◀️ و بعد می‌فرماید: جاافتادن ولایت برای دل‌های آماده، مثل رابطۀ کبوتر جلد به لانۀ خودش است، هرجا آن‌را رها کنید به لانه برمی‌گردد. و اگر کبوتری جلد یک لانه‌ای نباشد، نمی‌توانید آن‌را نگه دارد و بالاخره می‌پرد و می‌رود. دلی که نالایق باشد، ولایت برایش جانمی‌افتد. (...ثُمَّ هُوَ إِلَى أَمْرِکُمْ أَسْرَعُ مِنَ الطَّیْرِ إِلَى وَکْرِه؛ تحف العقول/313 و کافی/1/266‏) برای چنین کسی؛ چه ولایت فقیه و چه ولایت معصوم و چه ولایت پیامبر(ص) جا نخواهد افتاد. ✅ کسی که خیلی از دستورات ما را اجرا نمی‌کند، از شیعیان ما نیست ◀️ آن فرمانده پرسید: مگر شیعۀ شما چه کسانی هستند؟ حضرت توضیح می‌دهند: شیعۀ ما کسی است که همۀ حرف‌های ما را گوش کند و تبعیت کند اما کسی که خیلی از دستورات ما را اجرا نمی‌کند، او از شیعیان ما نیست «الْفَرْقُ أَنَّ شِیعَتَنَا هُمُ الَّذِینَ یَتَّبِعُونَ آثَارَنَا، وَ یُطِیعُونَّا فِی جَمِیعِ أَوَامِرِنَا وَ نَوَاهِینَا، فَأُولَئِکَ مِنْ‏ شِیعَتِنَا فَأَمَّا مَنْ خَالَفَنَا فِی کَثِیرٍ مِمَّا فَرَضَهُ اللَّهُ عَلَیْهِ- فَلَیْسُوا مِنْ شِیعَتِنَا»( تفسیر منسوب به امام عسکری(ع)/318) 🔹سخنرانی حجت الاسلام پناهیان http://panahian.ir/post/3540 ✅ جناب آقای پناهیان عزیز؛ آیا تاکیدات فراوان ولی فقیه در عمل به پروتکلهای بهداشتی، زدن ماسک و واکسیناسیون عمومی جزء دستورات ایشان نیست؟! #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

شفاف سازی به شیوه آقای مهدوی ارفع 🔹 پاسخ به این خطای فاحش در پست بعد 👇👇👇👇

🔻 پاسخی مستدل به سوال و شبهه حاج آقای مهدوی ارفع 🔹 شیوه های علمی آمار و گزارش دهی مدیریتی 🔸 شیوه های کارآزمائی بالینی 🔹 اهمیت میزان ضریب خطا و نقص 🔸شیوه بررسی علمی اشکالات 🔹استنتاج کلی و اخذ مجوز #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

✅ پاسخ به شبهات دکتر امیر اشرفی ◀️ به گفته دکتر امیر اشرفی :با توجه به اینکه ویروس کرونا، اساساً ایزوله نشده است، لذا در تمامی #واکسن ‌های کرونا، اعم از واکسنهای ژنی و غیر ژنی، اعم از واکسن‌های ویروس کشته شده و یا ضعیف شده، اعم از واکسن برکت و غیر برکت! 📌پروتئین s یا همان پروتئین مصنوعی سنبله بکار برده شده است. استفاد از پروتئین اسپایک در واکسنهای ایرانی نیز ، افتادن در دام دشمن است.باتوجه به اینکه ویروس کرونا یک ویروس دست ساز و آزمایشگاهی است ، لذا استفاده کردن از پروتئین اسپایک در واکسن های داخلی، یک اشتباه بزرگ است. دانشمندان آمریکایی و اروپایی دریافته اند که این پروتئین اسپایک، یک ماده سمی است.زیرا از این طریق، هر زمان سازندگان ویروس بخواهند، می‌توانند ویروس را در بدن واکسینه شده ها فعال کنند و یا به آن جهش بدهند. ◀️ منابع مطالعاتی در مورد عوارض پروتئین مصنوعی سنبله در ذیل: 🔸کالبد شکافی جسد فرد واکسینه https://b2n.ir/r56585 🔸 ارتباط عوارض قلبی عروقی با واکسن https://b2n.ir/f39728 🔸 پروتئین s به کجا متصل می‌شود https://b2n.ir/k31303 🔸 وجود پروتئین s در خون https://b2n.ir/g04255 🔸 سخنرانی دکتر رایان کول در مورد پروتئین اسپایک در درون واکسن ها: «این یک حمله سمی به جوامع است و باید متوقف شود ؛ این پروتئین اسپایک (سنبله)در درون واکسنها است که باعث وقوع حملات قلبی؛تنفسی؛مشکلات کلیوی و وقوع انواع سرطان در بدن می شود» منابع: https://www.bitchute.com/video/jm2euik7MlCV/ https://www.reddit.com/r/conspiracy_commons/comments/p10lih/scientist_shows_vaccine_effects_in ✅ تا اینجا تمام صحبت دکتر امیر اشرفی و لینک های مورد ادعایی و تحقیقی ایشان را در کانال قرار دادم و پس از این به بررسی یکایک ادعاهایشان میپردازیم 1️⃣🔸کالبد شکافی جسد فرد واکسینه https://b2n.ir/r56585 ✅ در مقاله این سایت ذکر شده فردی 86 ساله که ساکن خانه سالمندان بوده یک دوز واکسن زده و 4 هفته بعد به ویروس کرونا از طریق یک فرد مبتلا آلوده شده و پس از آن فوت کرده است. 🔸سوابق پزشکی قبلی فرد شامل فشار خون شریانی سیستمیک، نارسایی وریدی مزمن، جنون و سرطان پروستات بوده است. 🔸 تا دو هفته هیچ علائمی نداشته، 18 روز بعد به دلیل اسهال شدید در بیمارستان بستری میشود. در بیمارستان با توجه به اینکه هیچ علائمی از ابتلاء به کرونا نداشته در بخش عمومی بصورت عادی بستری میشود. 🔸چند روز بعد در بیمارستان احتمالا از یک فرد بیمار در بیمارستان کرونا گرفته ( دقیقا در مقاله ذکر شده احتمالا ) و روز بعد در اثر نارسایی کلیه و تنفسی درگذشت. 🔹 در انتها هم ذکر میکند که احتمالا یک دوز واکسن نتوانسته از گسترش ویروس را در بدن بیمار جلوگیری کند و پروتئین سنبله در تمام اجزاء بدنش مشاهده شده است ✅ ذکر چند نکته در اینجا ضروری است: 1️⃣ این مطالعه صرفا بر روی یک فرد بوده نه چندین نفر 2️⃣ این مقاله فاقد نتیجه گیری حتمی در خصوص پروتئین سنبله است. 3️⃣ اسنتتاج کلی مقاله هم میگه یک دوز واکسن نتوانسته ایمنی بدن را در حد قابل قبولی افزایش دهد 4️⃣ ارتباط علمی و منطقی بین این مطالعه و مقاله با فرمایشات دکتر امیر اشرفی مشاهده نمیشود. ▪️ ادامه پاسخ به شبهه در پست بعد.. 🔻 کارگروه تخصصی پزشکی صراط #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

✅ پاسخ به شبهات دکتر امیر اشرفی ▪️ ادامه پاسخ به شبهه... 2️⃣ 🔸 ارتباط عوارض قلبی عروقی با واکسن https://b2n.ir/f39728 1️⃣ نکته حائز اهمیت اول این است که این سایت یک سایت رسمی، تخصصی و علمی نیست، این سایت توسط یک گروه مردمی ایجاد شده که به دنبال مطالبه گری در موضوعات مختلف هست بخصوص در انگلستان؛عمده مطالبش بر مبنای شنیده ها، اخبار و گفته های رسمی و غیر رسمی در فضای مجازی است لذا مطالبش دارای وجاهت علمی و دقیق نیست. 2️⃣ بحث اصلی مقاله سایت نیز در خصوص لخته شدن خون و سکته قلبی است و میگوید برخی از افراد پس از تزریق واکسن پروتئینی مانند فایزر دچار این عارضه شده اند. 🔸 در پایان نیز نتیجه گیری میکند واکسن نمیتواند به ایمنی کامل فردی که مبتلا به کرونا شده کمک کند ✅ ذکر چند نکته در اینجا ضروری است: 1️⃣ در طی مطالعاتی که انجام شد، مشاهده شد تا ۴.۹٪ بیماران کوئید ۱۹ در اولین بستری شدن خود دچار سکته مغزی ایسکمیک حاد می‌شوند. دلیل افزایش خطر ابتلا به سکته مغزی وجود تعدادی از عواملی است که توسط کرونا ویروس ایجاد شده است، مانند افزایش لخته شدن خون، دیابت و فشار خون بالا 2️⃣ پزشکان و محققان که به طور یکسان روی بیماران کوید ۱۹ کار کرده‌اند، متذکر شده‌اند که موارد شدید بیماری شامل تشکیل سریع لخته خون است، و به دنبال آن خطر ابتلا به سکته مغزی و همچنین حملات قلبی و نارسایی قلبی را افزایش می‌دهد. 3️⃣ دکتر تاد روزنگارت رئیس گروه جراحی در کالج پزشکی بیلور و همچنین جراح قلب و عروق در بیلور سنت لوک در مطالعه‌ای که در مرکز پزشکی Baylor St. Luke توسط کالج پزشکی Baylor انجام شد، محققان دریافتند که بیش از نیمی از بیماران کوید ۱۹ بستری شده به طور قابل توجهی دچار لخته خون شده‌اند. اکثر این موارد از غربالگری های معمول لخته خون طفره می‌رفتند. 4️⃣ در یک مطالعه 30 میلیون نفر از افرادی که در انگلستان بین دسامبر 2020 تا آوریل 2021 واکسینه شده بودند مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. محققان میزان بستری شدن یا مرگ ناشی از لخته شدن خون و سایر اختلالات خونی را در 28 روز پس از آزمایش مثبت کووید 19 یا پس از دریافت اولین دوز واکسن مورد بررسی قرار دادند. 🔸محقق اصلی این پژوهش بیان داشت که هدف از این مطالعه نشان دادن این مسئله است که خطرات مرتبط با تزریق واکسن به میزان قابل توجهی کمتر از خطرات ابتلا به عفونت کووید 19 است. 🔸در این مطالعه نه تنها موارد لخته شدن خون بررسی شد، بلکه ترومبوسیتوپنی را نیز مورد بررسی قرار داد، وضعیتی که با تعداد کم پلاکت و CVST، که لخته شدن خون در مغز است، مشخص می‌شود. محققان این پژوهش همچنین سکته مغزی ایسکمیک را، بیماری که در آن لخته‌ی خون یا انسداد، خونرسانی به مغز را قطع می‌کند، بررسی نمودند. 🔹آیا سایر واکسن‌های کووید 19 با اختلالات انعقاد خون ارتباط دارند؟ 🔸واکسن‌های آسترازنکا و جانسون‌ اند جانسون بر آدنوویروس‌های متفاوتی تکیه می‌کنند، اما ظاهر علائم شبیه به ترومبوسیتوپنی ناشی از هپارین (HIT) در گیرندگان هر دو واکسن و فقدان ظاهری پاسخ مشابه HIT در بین دریافت کنندگان انواع مختلف واکسن‌های براساس mRNA افزایش یافته است، این نگرانی وجود دارد که این مشکل در واکسن‌هایی که به آدنوویروس‌ها متکی هستند رایج باشد. ✅مطالعات مختلف نشان داده است که تبعات و خطرات ابتلا به بیماری کووید 19 در مقایسه با دریافت واکسن بسیار بیشتر است ▪️ ادامه پاسخ به شبهه در پست بعد.. 🔻 کارگروه تخصصی پزشکی صراط #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

✅ پاسخ به شبهات دکتر امیر اشرفی ▪️ ادامه پاسخ به شبهه... 3️⃣ 🔸پاسخ به ادعاهای دکتر رایان کول ◀️ سایت " Health Feedback " یک شبکه جهانی از دانشمندانی است که به بررسی و پاسخ گویی داستان‌های تخیلی در سلامت و پوشش رسانه‌ای اقدام میکند و به خوانندگان کمک کند تا بدانند که کدام اخبار و ادعاها مبتنی بر گزاره های علمی است کدام جعلی. 🔸 این سایت در مقاله ای ذکر میکند که هیچ مدرک و سند معتبری بابت ادعاهای دکتر رایان کول وجود ندارد. 🔸 رایان کول در 13 سپتامبر 2021 مدعی میشود که واکسن کرونا باعث 20 برابری سرطان بخصوص سرطان پستان در افراد واکسینه شده است. 🔸 در ادامه این مقاله ذکر شده هیچ گزارشی از هیچ مرجع بهداشتی در هیچ کشوری وجود ندارد که در آن ذکر شده مشاهدات آنان نشان از افزایش سرطان در آنجا دارد!! 🔸 بعد میگه برای مشخص شدن میزان افزایش ابتلاء به سرطان نیز باید محقیق آمار ابتلاء به سرطان امسال و سالهای گذشته را جمع آوری کنند و پس از آن مشخص شود میزان ابتلاء بیشتر بوده یا خیر و این کار نیز بسیار زمانبر است. 🔹 در عمل ادعاهای دکتر رایان کول دارای مدرک و سند معتبری نیست و صرفا یک فرضیه اثبات نشده است که آن هم باید بررسی آماری روی آن صورت بگیرد تا مشخص شود ادعاهای کول چقدر صحیح بوده است. https://healthfeedback.org/claimreview/no-scientific-evidence-for-claim-by-pathologist-ryan-cole-that-covid-19-vaccines-weaken-the-immune-system/ ✅ ادعاهای بدون مدرک و سند معتبر فاقد اعتبار علمی است و نمیتوان بر اساس این فرضیه ادعایی یک فرد واقعیت را بر آن مبنا ترسیم و تحلیل کرد. ✅ هر داده ای علمی مبتنی بر بررسی ها و تحقیقات متخصصین در طول یک دوره معین با گزاره ها و فاکتورهای مشخص و تایید شده باید باشد تا بتوان با استناد به آنها به استنتاج دقیق و تحلیل متقن رسید. ✅ گفته ها و مشاهدات شخصی یک متخصص #ممکن_است صحیح باشد اما ضریب خطای آن نیز #بسیار بالا است و برای رسیدن به صحت و سقم آن مشاهدات باید با شیوه های علمی بررسی و تحقیق شود. 🔻 کارگروه تخصصی پزشکی صراط #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

🔻 ولایتمداری 🔹 اولین مشکل ما در تعریف ولایت است. رهبر معظم انقلاب برگرفته از مبانی و اندیشه درستی که از اهل بیت (علیهم السلام) رسیده است، نگاه خیلی ویژه ای به مسئله ولایت و به تبع آن مسئله ولایتمداری دارند. ایشان در عبارتی میفرمایند که: ولایت در یک انسان به معنای وابستگیِ فکری و عملی هرچه بیشتر و روزافزون تر با ولی است. 🔹 رهبر فرزانه انقلاب بعداز تعریف ولایت ، دربیان وظایف ولایتمداران میفرمایند : 🔸خودت را به او متصل کن مرتبط کن دنبالش راه بیفت حرکت کن.اگر تلاش تو تلاش او.جهاد تو جهاد او،دوستی تو دوستی او،دشمنی تو دشمنی او،جبهه بندی تو جبهه بندی او باشد، تو ولایتمدار هستی. ✅دیگر از این شفاف تر و دقیقتر میشود تعریف کرد که کسی ولایتمدار هست یانه؟! ✅در تمام رفتارها، حرکات، سکنات، حب وبغض ها جبهه بندی ها باید کاملا بر محور و مدار ولی خود حرکت کنی. ✅آقا می فرمایند اگر این گونه حرکت کنی تو ولایتمدار هستی اگر نیستی به همان مقدار که رفتار و اندیشه و روحیاتت ]با این معیار[ تطابق ندارد تو ولایتمدار نیستی . ✅ما موظفیم مسئولیت ها را در جامعه به کسانی بدهیم که حتما ولایتمدار باشند یعنی مدارشان ولی باشد. ✅کافیست مواضع، رفتارها، سبک زندگی و منش افرادی را که در این دوره و هر دوره دیگر کاندیدا میشوند با اصول مشخص اندیشه و بیانات امام و حضرت آقا کنارهم بگذارید ببینید 🔹پذیرفتن ولایت معنوی ولی بر پذیرش ولایت ظاهری اش مقدم است! 🔸یعنی اول باید قلبت مطیع شود بعد ظاهرت مطیع میشود. 🔸ولی در منطق حق و دین حق، قبل از اینکه حاکم شود بر بدن های جامعه، بر قلبهای جامعه حاکم می شود. 👈یعنی اگر فرضا کسی قبلا قلب و جسمش مطیع بوده و نتوانسته ،در کنار آن،، قلب خودش را هم مدیریت کند آرام آرام 👈در ظاهر میگوید ما قبول نداشتیم اما چون امام گفتند ما قبول کردیم، 👈کم کم میگوید امام اشتباه کرده 👈کم کم میگوید اگر امام بوده اصلا امروز این کار را نمی کرد! 👈کم کم به جایی میرسد که اصلا درواقع خودش را امام میداند؛خودش را صاحب حق ولایت و اطاعت میداند! ◀️ بخشی از سخنرانی حجت الاسلام مهدوی ارفع http://mahdaviarfae.ir/4416/ ✅ جناب آقای مهدوی ارفع شما در گذشته به درستی در بحث ولایت فقیه و ولایتمداری را برای مردم تبیین کرده اید لذا از شما استاد گرامی چند سوال پیرامون ولایتمداری دارم که امیدوارم به نیکی مانند گذشته پاسخ بفرمائید: 1️⃣ ولایت فقیه بارها و بارها تاکید به رعایت پروتکلهای بهداشتی مصوب کرونا و استفاده از ماسک توسط مردم کرده اند و در جایی که فرموده اند: من از پرستاران واقع خجالت میکشم که برخی از مردم ماسک نمیزنند .... 🔸 افرادی که تعمدا و آگاهانه بر خلاف منویات و تاکیدات ولی فقیه اقدام و عمل میکنند چگونه ولایتمدارانی هستند؟ 🔸 آیا وظیفه یک ولایتمدار انقلابی توصیه و تلاش در جهت پیاده سازی تاکیدات و منویات ولایت در اجرای پروتکلهای بهداشتی و ماسک زدن توسط مردم هست یا خیر؟ 2️⃣ جناب آقای مهدوی ارفع آیا شما هم مانند برخی از مخالفان واکسن معتقد هستید که رهبری به اجبار و بر خلاف میل باطنی و عقیدتی خود واکسن زده اند؟!! 3️⃣ جناب آقای مهدوی ارفع آیا شما هم مانند برخی از مخالفان واکسن معتقد هستید که نظرات رهبری در خصوص ماسک، پروتکلهای بهداشتی، واکسن و واکسیناسیون عمومی نظرات کارشناسی نیست و لذا مردم باید به کارشناسان رجوع کنند و هر آنچه آنها گفتند عمل کنند؟!! 4️⃣ جناب آقای مهدوی ارفع آیا شما هم مانند برخی از مخالفان واکسن معتقد هستید وزارت بهداشت جمهوری اسلامی وزارت کشتار جمعی است؟ ستاد ملی کرونا ستاد صهیونیستی کرونا است؟ شاکله مسئولین بهداشتی کشور یهودی و صهیونیستی هستند؟!! 5️⃣ جناب آقای مهدوی ارفع آیا شما هم مانند برخی از مخالفان واکسن معتقد هستید اخبار و اطلاعات به ولایت فقیه کانالیزه شده و از طریق مشاورین نفوذی به ایشان منتقل میشود؟ 6️⃣ و خلاصه آنکه جناب آقای مهدوی ارفع شما در چند سخنرانی، مصاحبه و مقاله مردم را توصیه به عمل به تاکیدات رهبری پیرامون ماسک زدن، رعایت پروتکلهای بهداشتی و واکسیناسیون کرده اید؟ #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

نادان کسانی هستند که کورکورانه، متعصبانه و بدون تفکر انتقادی از یک شخصیت دفاع و پیروی میکنند و تحمل شنیدن کوچکترین نقد و سوال از آن شخصیت را ندارند. امیرالمومنین میفرمایند: انظر الی ما قال و الا تنظر الی من قال... آیا بهتر نیست طبق فرمایش معصوم عمل کنیم و به جای اسارت در شخصیت ها در پی حقیقت در گفته ها باشیم؟

🔺 واکسیناسیون اجباری در اندیشه شهید مطهری 🔹 مسئولیت و اعمال زور 🔸 ممکن است خود فرد درک مصلحت خویش را نداشته باشد، در اینجا اگر مصلح تشخیصی به نفع فرد و اجتماع بدهد، چنانچه بتواند باید به افراد محاسن آن تشخیص را بفهمند و بعد از آنها بخواهد عمل کنند، ولی اگر آنها درک نمیکنند #بایستی با #توسل_به_زور سلامت را ایجاد کند ... ◀️ کتاب پانزده گفتار، صفحه ۲۳۷ #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

🔻مسئولیت و اِعمال زور 🔹ممكن است خود فرد درك مصلحت خویش را نداشته باشد؛ در اینجا اگر مصلح تشخیصی به نفع فرد و اجتماع بدهد، چنانچه بتواند، باید به افراد، محاسن آن تشخیص را بفهماند و بعد، از آنها بخواهد به آن عمل كنند؛ ولی اگر آنها درك نمی كنند بایستی با توسل به زور سلامت را ایجاد كند. به نظر شما تحصیلات اجباری آیا كاری منطقی است؟ البته كه كاری منطقی است زیرا فلان كس به خاطر جهالتی كه دارد می گوید من سواد ندارم و نمی خواهم سواد داشته باشم؛ پسرم بی سواد است و نمی خواهم تحصیل كرده شود. می گوییم او نمی فهمد؛ اینجا كه مسئله ی سلیقه مطرح نیست؛ او جاهل است و جهل بدبختی زاست. امام صادق علیه السلام می فرمودند: «اگر می توانستم، شلاق بر سر مردم می زدم تا همه عالِم شوند. » 🔸 بهداشت اجباری چگونه است؟ وقتی دولت احساس خطر می كند كه یك بیماری شیوع پیدا كند بالاجبار به مردم #واكسن می زند؛ نمی گوید آیا اجازه می دهید به شما واكسن بزنم؟ بلكه می گوید اجازه بدهید یا ندهید ما واكسن را به شما می زنیم چون عملی منطقی انجام می دهیم و سلیقه مطرح نیست. یا فلان شخص چشمش تراخمی است و جاهل است، در برابر معالجه ی چشمش مقاومت می كند؛ آیا باید تابع نظر او بود؟ تاریخ را بخوانید، می گوید اولین بار كه واكسن آبله كشف شد بلوایی بپا شد. 🔹تمام مردم انگلستان در مقابل واكسن آبله زدن مقاومت می كردند و حاضر نبودند تسلیم شوند. ولی آیا فهمیده ها باید تابع این جهالت عمومی باشند؟ ✅ مجموعه آثار شهید مطهری . ج24، ص: 544 http://www.mortezamotahari.com/fa/BookView.html?BookId=423&BookArticleID=130886 #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

✅ فلانی بالاتر از طلحه و زبیر نیست! 🔹 در بحبوحه جنگ جمل فردی به امیرالمومنین رجوع کرد و گفت: یا علی من بر سر دو راهی مانده ام، در یک سوی کارزار نبرد شما هستی با آن همه فضائل و مناقب و در سوی دیگر طلحه و زیبر با آن سوابق و مناقب!! من چگونه بفهمم کدام حق است و کدام باطل؟! 🔸امام علی(ع) فرمودند: «إِنَّ الحَقَّ لا یعرَفُ بِالرِّجَالِ؛ اِعرِفِ الحَقَّ، تَعرِف أهلَهُ»؛ حق با شخصیت‌‌ها شناخته نمی‌‌شود؛ حق را بشناس تا اهل آن‌را بشناسی 🔹 در طول تاریخ بسیار بوده اند که سالها در جوار معصومین و صراط مستقیم حق جهاد کرده اند، روشنگری کرده اند، افتخار آفریده اند، مدال گرفته اند و ... اما در میانه راه از حق جدا گشته اند و بر مسیر باطل اصرار ورزیده اند. 🔸ما نیز اگر خواهان قرار گرفتن در صراط اهل بیت علیهم السلام هستیم میبایست همیشه در پی شناختن حق باشیم نه در اسارت اشخاص، چرا که هر آن ممکن است شخصیت محبوب ما از مسیر حق منحرف گردد و ما را نیز با خود به انحراف بکشاند. 🔹 فلانی بالاتر از طلحه و زیبر و بسیاری دیگر نیست که قابل ظرفیت انحراف از مسیر حق نباشد، طلحه تاییدیه از معصوم داشت که در حقش فرمود: طلحه الخیر و همچنین زبیر نیز از پیامبر اکرم ص مهر تاییدیه سیف الاسلام را گرفته بود و حتی پسر عم پیامبر ص و امیرالمومنین ع بود! اما با تمام این تاییدیه ها و مناقب و سوابق مبارزاتی در صدر اسلام روزی در برابر #ولایت ایستادند و با خود بسیاری از اطرافیانشان را نیز دوزخی کردند. 🔸 اسارت در شخصیت ها امر بسیار خطرناک و شیطانی است که باید از آن حذر کنیم، همیشه در پی کلام حق باشیم نه سخنور و شخصیت؛ هرگاه ملاحظه کردیم قول و عمل شخصیت در تقابل و در تضاد با ولایت است باید در مقابلش قرار بگیریم و نقادانه نقدش کنیم و از تقابل با امر ولی انذارش دهیم، اگر قول و عملش را اصلاح کرد کمافی سابق به او مینگریم ولی در صورت عدم اصلاح و پا فشاری بر مسیر اشتباه و انحراف باید رهایش کنیم و چشم و گوش از ولایت بر نداریم. #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

سلام یک روزی طلحه و زبیر هم عمار اسلام بودن اما... نقد من به شما بزرگواران در همین نکته هست که در عمل عمارهای انقلاب را معصوم پنداشته اید و هیچگونه انحرافی را از آنان متصور نیستید. برادر من کمی در نگاهتان به عمارها دقت کنید تا اگر روزی عماری تبدیل به زبیری شد شما را با خود به دوزخ نبرد🌹 من آنچه شرط بلاغ بود نوشتم تو خواه پند گیر خواه ملال

🔻 انتشارخلاصه نتایج تست انسانی واکسن کوو ایران برکت برای نخستین‌بار 🔸برای اولین بار در کشور خلاصه‌ای از نتایج علمی کارآزمایی بالینی واکسن کووایران برکت برای دسترسی عموم منتشر شد. 🔹درپی صدور مجوز تزریق عمومی نخستین واکسن ایرانی کرونا ازسوی وزارت بهداشت، خلاصه‌ای از نتایج علمی مطالعات بالینی واکسن کوو ایران برکت که پیش ازاین توسط موسسه دارویی برکت وابسته به ستاد اجرایی فرمان امام برای سازمان غذا و دارو و مراجع قانونی ارسال شده بود ، برای محققان و علاقمندان حوزه سلامت و جامعه علمی کشور منتشر میشود. 🔸گفتنی است نتایج کامل تحقیقات علمی مراحل کارآزمایی بالینی در فازهای یک و دو برای سازمان غذا و دارو و وزارت بهداشت ارسال شده بود و اکنون نتایج کارآزمایی برکت به عنوان اولین واکسن ایرانی که نتایج و مستندات علمی خود را منتشر میکند، خلاصه‌ای شامل "عوارض جانبی مشاهده شده ، پاسخ ایمنی و تیتر آنتی‌بادی‌های مختلف بعد از تزریق واکسن به داوطلبان" در دسترس عموم قرار میگیرد، پیش ازاین نیز پیش‌مقاله فاز پره کلینیکال واکسن کوو ایران برکت توسط این گروه دارویی منتشر شده بود 🔹 تاریخ انتشار 26 خرداد 1400 🔸انتشار رسمی در سایت ستاد اجرائی https://setad.ir/news/1665/ ◀️ مخالفان واکسنی که مطالبه انتشار اطلاعات واکسن هستند میتوانستند از 26 خرداد ماه این اطلاعات را به راحتی مطالعه کنند و بر طبل مطالبه واهی نکوبند! ✅ اطلاعات بسیار جامع و کاملی در فایل پی دی اف لینک شده در سایت وجود دارد که علاقه مندان میتوانند مطالعه کنند و نسبت به ویژگیهای واکسن برکت اطلاع حاصل نمایند. 🔻 کارگروه تخصصی پزشکی صراط #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

✅ مخالفان واکسن از این علمی تر انتظار داشتین ستاد اجرائی براتون حرف بزنه؟😉

✅ واکسن ایرانی سوژه یکی از معتبرترین مجلات علمی دنیا 🔻 گفت‌وگوی «نیچر» با مدیر گروه ویروس‌شناسی موسسه پاستور ایران 🔹 مجله علمی «نیچر» یکی از معتبرترین مجلات علمی جهان است که از سال ۱۸۶۹ میلادی منتشر می‌شود. این نشریه، بیشترین ارجاع را دارد و با کسب بالاترین ضریب تأثیرگذاری، در سال ۲۰۲۰ در رده اول نشریات علمی جامع دنیا قرار گرفته است. 🔸 کیهان آزادمنش، مدیر گروه ویروس شناسی موسسه پاستور ایران در گفت‌وگو با مجله علمی «نیچر» گفت: ما در ایران سابقه طولانی در تولید واکسن داریم. موسسه پاستور ایران در سال ۱۹۲۰ تأسیس شده و واکسن‌های ضد سل و هاری تولید کرده، همچنین واکسن‌هایی در ایران علیه سرخک، اوریون و ویروس پاپیلومای انسانی ساخته شده است. 🔹«کیهان آزادمنش»، پزشک، بیوتکنولوژیست و مدیر گروه تحقیقات ویروس‌شناسی انستیتو پاستور درمورد واکسن ایرانی کووبرکت به مجله معتبر نیچر گفت: واکسن مورد آزمایش داروسازی شفا با استفاده از روش ویروس غیرفعال شده (Inactivated virus) تولید شده است. در روش سنتی تولید واکسن‌ علیه بیماری‌های ویروسی معمولا از ویروس ضعیف یا کشته شده آن برای تحریک سیستم ایمنی بدن انسان استفاده می‌شود. سپس وقتی بدن برای دفعه بعدی با آن ویروس خاص مواجه می‌شود، پادتن(آنتی‌بادی) خاصی تولید می‌کند؛ این واکسن هنوز در مرحله آزمایشی III قرار دارد، اما در ماه ژوئن مجوز استفاده اضطراری دریافت کرد. نتایج بررسی‌ها نشان داده این واکسن براساس سطوح آنتی بادی‌هایی که ایجاد می‌کند، می‌تواند SARS-CoV-2 را خنثی کرده یا از ورود آن به سلول‌ها جلوگیری کند. ◀️ مقاله کامل را میتوانید در لینک زیر مطالعه بفرمائید: https://www.farsnews.ir/news/14000527000586/ 🔻 کارگروه تخصصی پزشکی صراط #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

🔻 مقاله علمی واکسن برکت در سایت علمی bioRxiv 🔹 این مقاله در تاریخ 10 خرداد 1400 منتشر شده است 🔸در این مقاله با زبان علمی نتایج کارآزمایی پیش‌بالینی حیوانی شرح داده شده است 🔹 لینک مقاله جهت مطالعه متخصصین https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.06.10.447951v1.full 🔻 کارگروه تخصصی پزشکی صراط #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

مخالفان واکسن و طرفداران طب اسلامی هم بیان شبهات و سوالات پیرامون تناقضاتشون رو توضیح بدن چرا اولش میگفتن ادرار شتر درمان کننده کرونا هست حالا میگن شربت آلرگارد؟!! چرا اولش میگفتن کرونا دروغه حالا براش نسخه میپیچن؟! چرا اولش میگفتن کرونا مسلمونا رو نمیکشه حالا میگن میکشه؟!! چرا اولش میگفتن شیاف گل بنفشه استعمال بشه حالا میگن شربت مدبر؟!! چرا اولش میگفتن کرونا انتقاد خدا از مردم قم بود حالا میگن توطئه صهیونیستها هست؟!! ( صهیونیستها خدا شدن یا خدا صهیونیست؟!!!) چرا اولش میگفتن تبریزیان پدر طب اسلامی هست الان آروم آروم دارن منکرش میشن؟!! و صدها تناقض دیگه که باید طرفداران طب اسلامی و مخالفان واکسن به افکار عمومی پاسخ بدن

🔻پاسخ به شبهاتی پیرامون تناقضات درمانی کرونا 🔹 علت تناقضات طب اسلامی و طب سنتی در درمان کرونا 🔸 دلائل تناقضات پروتکل های ستاد ملی کرونا 🔹 نقش عامل تجربه 🔸 آیا این تناقضات دلیلی بر ناکارآمدی هست یا پیشرفت؟ #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

حضور خبرنگاران صدا و سیما ، خبرگزاری فارس و بسیج ‌و تسنیم در محل کمپ در جهت تهیه گزارش و خبر برای رسانه ها

🔺 حال و هوای روضه های هر شب محل اسکان بچه های موکب #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

🔻 جریان مخالف واکسن هر روز یک موضوعی رو مستمسک توجیه رفتار اشتباه خود قرار میدهد تا بتواند توجیهی برای تقابل با ولایت به مخاطبین و طرفدارانش بتراشد و از زیر بار فشار انتقادات فرار کند. حال قرعه به نام برجام رسیده و اشتباه خود را با مثلا حمایت مراجع از برجام میخواهد توجیه کند😉 🔹 با این حال ایرادی ندارد ان شاالله امشب بصورت مفصل در بحث برجام و کفیت حمایت برخی از مراجع و شخصیت های نظامی و سیاسی در کانال توضیح میدهم✌️ 🔸 ان شاالله در هر زمینی که تعریف کنید برای تبیین ما نیز پای کار هستیم