eitaa logo
سید احمد رضوی | صراط
17.8هزار دنبال‌کننده
5.1هزار عکس
1.2هزار ویدیو
101 فایل
کلام؛ معجزه ایست که می توان با آن، شیر را رام کرد یا وحشی... و خدا لگام کلام را در دست تو نهاد... سیداحمدرضوی آیدی ارتباط : @Seyedahmadrazavi59 🔹 لینک کانال http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ یک نمونه از تحقیق پیرامون کرونا و ارتباط آن با گزارش بنیاد راکفلر 🔻 سایت fullfact : سایتی که متعلق به یک گروه مردم نهاد متشکل از هزاران پژوهشگر و محقق است و راهبردش تحقیق و بررسی ادعاهای مطرح شده در رسانه ها و درج اطلاعات دقیق و صحیح است. ◀️ کروناویروس توسط بنیاد راکفلر برنامه‌ریزی نشده است 🔸 در رسانه‌های اجتماعی ادعا شده‌است که این بیماری همه‌گیر توسط بنیاد راکفلر تحت پوشش چیزی به نام "عملیات lockstep" طرح‌ریزی شده‌است. ادعاهایی مبنی بر اینکه این پروژه در اصل در یک کتاب در سال ۱۹۸۹ منتشر شده‌اند. هیچ کدام از این ادعاها صحیح نیست 🔸بنیاد راکفلر یک بنیاد خصوصی مستقر در آمریکا است که بیش از یک قرن پیش توسط خانواده راکفلر تاسیس شد. ادعاهایی در مورد عملیات lockstep قبلاً توسط سازمان بررسی واقعیت آمریکایی Snopes اثبات شده‌است, که گزارش داده است در سال ۲۰۱۰ بنیاد راکفلر به عنوان " سناریو برای آینده فن‌آوری و توسعه بین‌المللی " یک تمرین برنامه‌ریزی سناریو به نام " سناریو برای آینده فن‌آوری و توسعه بین‌المللی " را اجرا کرده‌است. 🔸این گزارش به سناریوهای مختلف تصور شده متفاوت نگاه میکند و به نقش فن‌آوری از لحاظ نظری در آن‌ها سناریوها میپردازد. از جمله یک بیماری همه‌گیر جهانی که در آن به سناریوی بیماری همه‌گیر جهانی در این تمرین "قفل شدگی" نامیده شد. ✅ با این حال، "قفل کردن" که در پروژه بنیاد راکفلر خلاصه شده‌است شباهت کمی به متن "عملیات lockstep" دارد که در رسانه‌های اجتماعی منتشر می‌شود و هیچ اشاره‌ای به کرونا ندارد. همچنین در مورد ۵ G، تورم تعداد موارد، آزمایش ناقص، ویروس weaponised و یا جنگی که توسط واکسن‌ها ایجاد شده‌است صحبت نمی‌کند. ✅ در عوض، این بیماری همه‌گیر ناشی از یک نژاد آنفولانزا را تصور می‌کند که از غاز وحشی سرچشمه می‌گیرد، در سال ۲۰۱۲ ظهور کرده و ۸ میلیون نفر را در هفت ماه کشته‌است، که اکثر کشته‌ها در "جوانان سالم" هستند. (در مقابل، تخمین زده می‌شود که بیماری همه‌گیر ۱۹ ماهه در ۱۷ ماه گذشته ۳.۳۸ میلیون نفر را کشته‌است؛ چرا که اولین بار در دسامبر ۲۰۱۹ مورد شناسایی قرار گرفت و افراد مسن و کسانی که شرایط سلامتی قبل از خود را در معرض خطر قرار دادند). ✅ سناریوی خیالی شباهت کلی به وضعیت کنونی دارد مانند اعمال محدودیت دولت‌ها برای محدود کردن گسترش ویروس، با این حال، سناریو همچنین آفریقا و آسیای جنوب شرقی را توصیف می‌کند که به ویژه تحت‌تاثیر ویروس فرضی قرار گرفته‌است، در حالی که کرونا به شدت تحت‌تاثیر اروپا، آمریکای جنوبی و ایالات‌متحده قرار گرفته‌است. 🔹 این مقاله در تاریخ 17 می 2021 ( 27 اردیبهشت 1400 ) منتشر شده است https://fullfact.org/online/covid-19-pandemic-was-not-planned-rockefeller-foundation/
✅ چند نمونه دیگر از تحقیق پیرامون کرونا و ارتباط آن با گزارش بنیاد راکفلر 🔻 سایت PolitiFact : در سال 2007 توسط تعدادی از روزنامه نگاران مستقل شد که هدف راستی آزمائی، شفافیت و صحت سنجی اخبار و اطلاعات منتشر شده در رسانه ها است 🔸یک پست فیس بوک ادعا می‌کند که گزارش ۲۰۱۰ بنیاد راکفلر نشان می‌دهد که همه‌گیر شدن کرونا و واکنش بین‌المللی، با lockdowns و محدودیت‌های دیگر، حداقل یک دهه قبل از وقوع آن‌ها "برنامه‌ریزی‌شده" بودند. 🔸این پست شامل ویدیویی از یک قانون گذار در هلند ( تیری بادت) است که از این گزارش مطالعه می‌کند و ارتباط با این بیماری همه‌گیر را ترسیم می‌کند. 🔸این سیاست‌مدار هلندی، گزیده‌ای از گزارش سال ۲۰۱۰ راکفلر را می‌خواند و به روشنی به ما نشان می‌دهد که این پروژه لعنتی حداقل ۱۰ سال پیش برنامه‌ریزی‌شده بوده‌است. ◀️ سناریو " قفل کردن " چه میگوید؟ 🔸در سال ۲۰۱۲، یک بیماری همه‌گیر از آنفولانزای غاز وحشی، تقریباً ۲۰ درصد از جمعیت جهان را آلوده کرده و ۸ میلیون نفر را در هفت ماه کشت، که اغلب آن‌ها جوانان سالم هستند. اقتصاد ویران شد. چین با تحمیل قرنطینه بر همه شهروندان و مهر و موم کردن تمام مرزها از ایالات‌متحده و کشورهای دیگر بهتر عمل کرد. 🔸کشورهای در حال توسعه اقداماتی مانند شرایط ماسک و حتی پس از کمرنگ شدن این بیماری همه‌گیر، این کنترل و نظارت بر شهروندان و فعالیت‌های آن‌ها گیر کرده و حتی تشدید شده‌است." با کشورهای در حال توسعه دستور داده بیومتری برای همه شهروندان را صادر کنند. 🔸" ناسیونالیسم بدخیم" خطرات جدیدی ایجاد کرد: تماشاچیان در جام جهانی ۲۰۱۸ برای مثال، جلیقه ضد گلوله به تن داشتند که یک تکه پرچم ملی خود را به تن داشت و... ✅ نظر محققین سایت PolitiFact: 🔹یک پست از فیس بوک به اشتراک گذاشته شده در فیس بوک می‌گوید که گزارش بنیاد راکفلر کرونا را نشان می‌دهد و واکنش بین‌المللی "با دقت زیاد" حداقل ۱۰ سال پیش برنامه‌ریزی‌شده بوده‌است. این گزارش که بر فن‌آوری متمرکز بود، یک برنامه نبود. این طرح چهار سناریوی ممکن را نشان داد که چگونه جهان ممکن است تکامل یابد، از جمله یکی که در آن یک بیماری همه‌گیر آنفلوآنزا به محدودیت‌های گسترده دولتی منجر شد. ◀️ ما این پست را اشتباه می‌دانیم. https://www.politifact.com/factchecks/2021/jun/15/facebook-posts/2010-rockefeller-foundation-report-does-not-show-c/ ✅ نکته جالب دیگر آن که این موضوع در دهها سایت دیگر نیز مورد بررسی و تحقیق قرار گرفته که نتیجه آنها نیز مشابه این دو شاهد مثال ما بوده است که در ذیل لینک چند مقاله تحقیقی دیگر را نیز در جهت تحقیق و بررسی علاقه مندان قرار میدهم: https://www.snopes.com/fact-check/rockefeller-operation-lockstep/ https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/14/fact-check-operation-lockstep-covid-19-conspiracy-theory/6567231002/ https://www.reuters.com/article/factcheck-covid-planned-idUSL1N2OP1JJ
🔻 سوال مخاطب سلام علیکم ممنون از مطالبتون فقط من یه سوال برام پیش اومده ببخشید وقتتون رو میگیرم شاید چون متن ترجمه هست من درست متوجه نمیشم.خب مگه پیش بینی باید مو به مو اجرا بشه اونا ابنجوری برنامه ریزی کردن ومیتونن طرف خودشون رو پبش بینی کنن نمیتونن اقدامات طرف مقابل رو پیش بینی کنن که به همین دلیل خب تعداد کشته ها و....بالا وپایین میشه ولی اصلش که هست
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻شیاف روغن بنفشه😱 🔹بیانات درمانگر پدر طب اسلامی 🔸 الحمدلله که در طب اسلامی از آب دهان گربه میرسیم به شیاف روغن بنفشه😉😉 ✅ از نظر علوم حدیثِ شیعی، هیچ شکی نیست که این روایت مردود بوده و قطعی_الضعیف میباشد فلذا نمیتوان آن را به ساحت قدسی امام صادق(ع) نسبت داد. https://hawzah.net/fa/Note/View/74613/ ✅ چه عالمی حاضر است با این افراد مباحثه و مناظره کند؟! مناظره بر مبنای چه علم و استدلالی؟! ✅ در میان شیوه های درمانی طب اسلامی چند روایت جعلی دیگر وجود دارد؟! ✅ در درمانگری های اطباء طب اسلامی چند شیوه غلط دیگر به نام اهل بیت و اسلام به مردم ارائه شده است؟!! ◀️ آیا این افراد قابل اعتماد هستند؟!! @s_a_razavi
🔻 سوال مخاطب اگر اماله کردن را به عنوان یکی از درمانها ی طب سنتی مورد قبول باشد چنانچه در احکام یکی از مبطلات روزه است، لذا شیاف روغن بنفشه چه اشکالی میتواند داشته باشد؟ روایت ضعیف السند همیشه به معنای جعلی بودن نیست. بلکه باید تجربه شود.
5.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ با لباس پیامبر بازی نکنید 🔻 علامه حسن زاده آملی @s_a_razavi
70013902306.pdf
1.08M
🔻مقاله آیت الله استاد احمد عابدی ، کسیکه 3 بار از اول تا آخر بحارالانوار را خوانده است درباره تردیدهای جدی علامه مجلسی به کتاب طب الرضا یا همان رساله ذهبیه 🔹خود علامه مجلسی که کتاب طب الرضا را به صورت وجاده ( پائین ترین شیوه تحمل حدیث) در کتابش آورده، نسبت به آن تردید داشته، حالا عده ای کاسه داغ تر از آش شدند و به این کتاب استناد می کنند!!! @s_a_razavi
سید احمد رضوی | صراط
🔻مقاله آیت الله استاد احمد عابدی ، کسیکه 3 بار از اول تا آخر بحارالانوار را خوانده است درباره تردیده
✅ قرینه نهم 🔹یکی دیگر از مواردي که نظر علامه مجلسی بدان جلب شده و درصدد توجیه آن بر آمده، این قسمت رساله ذهبیه است که به حجامت شونده توصیه میکند، در فصل زمستان بعد از حجامت، به اندازه یک نخود «تریاق اکبر» بخورد. 🔸در خور ذکر است که نام دیگر «تریاق اکبر»، تریاق فاروق است و از معجون ها و ترکیبهاي بسیار عجیب و سودمند اطبا یونان است که اندروماخس آن را ابداع کرده و در آن اجزاي حرامی نظیر خمر، گوشت مار افعی، جند بیدستر و... به کار رفته است و از عناصر اصلی تشکیل دهنده این معجون به شمار میروند. 🔹سخن بر سر این است که آیا امام رضا(ع)، معجونی با اجزاي حرام را سفارش میکند؟ آن هم بعد از حجامت که هیچ ضرورت و اضطراري در کار نیست؛ چون حجامت امري متعارف و رایج بوده و مردم آن روزگار، آن را به عنوان روش طبی پیشگیرانه به کار میبسته اند. البته توصیه به خوردن قدري تریاق فاروق اکبر در میان اطباي یونان و غیر یونان امري عادي است؛ بدون آن که توجهی به حرمت و یا عدم آن در حال اضطرار و یا غیر آن داشته باشند؛ همانسان که در موارد زیادي بی پروا استعمال خمر را پیشنهاد و سفارش میکنند. 🔸مجلسی که محملی برای این دستور آن هم از ناحیه معصوم (ع) نمی یابد، ترجیح میدهد به گونهاي صورت مسئله را تغییر دهد تا از این تنگنا رهایی یابد . ایشان مینویسد: «پس چاره اي جز حمل آن بر تریاق فاروقی نداریم، تا مشتمل بر اجزاي حرامی نظیر خمر، گوشت مار افعی، جندبیدستر و نظایر آن نباشد». 🔹بوعلی سینا در کتاب قانون در ذیل تریاق فاروق نکته لطیفی را بیان می کند که مناسب این مقام است. ایشان مینویسد: «اطباي بسیاري از جمله جالینوس و دیگران تلاش کرده اند، در اجزاي تریاق فاروق چیزي را کم یا زیاد کنند و ترکیب جدیدي را به نام خود به ثبت برسانند تا در متون پزشکی نامشان جاودانه شود؛ اما هر چه کوشیدند نتوانستند نه چیزي بدان بیفزایند و نه چیزي از آن بکاهند؛ زیرا اثر جادویی و معجزه آساي آن فقط در همان ترکیب اولیه آن وجود دارد». 🔸البته مراد ما از نقل این سخن متهم ساختن علامه مجلسی به تغییر این ترکیب به خاطر غرضی که ذکر شد نیست؛ بلکه منظور آن است که وقتی تریاق فاروق گفته میشود، انصراف به همان تریاق فاروق مشهور با اجزاي مشخص و معلوم آن دارد و اگر متکلم غیر از آن را اراده کند، باید مراد خود را بیان نماید. ◀️ مقاله آیت الله استاد احمد عابدی @s_a_razavi
✅ رساله ذهبیه با ساده لوحی وارد اساتید شیعه شد. ◀️ متن پیشرو بخشی از سخنان حضرت آیت الله استاد سید احمد مددی در درس خارج فقه کتاب مکاسب سال ۹۱-۱۳۹۰ می باشد که به همراه فایل صوتی سخنان و متن پیاده شده بیانات ایشان (البته با کمی تلخیص و اصلاح) قرار داده شده است 🔹 رساله ذهبیه به این صورت بوده است که یک نفری که طبیب بوده و چیزهایی که خیلی زننده نبوده است را در این کتاب جمع کرده. بعد هم همین نویسنده طب الرضا ع، یک دورغی را اول آن نوشته است که مثلا این رساله حضرت را، با آب طلا نوشتند و… . 🔸 از سر تا ته مقدمه رساله ذهبیه همه جعلی است. یک نفر با علم طب مقداری آشنا بوده آن را نوشته است. البته الآن به لحاظ علمی میتوانیم با یک نظر از بالا به پایین، دقیقا کتاب طب الرضا سلام الله علیه را تحلیل طبی کنیم، چون مصطلحات نجومی و طبی و …کاملا واضح است که از چه زمانی آمده است و… . 🔹 افراد بعضا با معلومات طبی خود، کتاب طبی را نسبت به معصوم می دادند تا طب را ترویج کنند، چون این افراد شخصیت سرشناسی نبودند این کار را انجام می دادند تا بگویند علم با دین منافات ندارد و…. 🔸 مثلا همین طب الرضا سلام الله علیه کاملا از معلوماتش قابل تفکیک است، چون کتب طبی که تا آن زمان نوشته شده است واضح و مبرهن وجود دارد، لذا این طب الرضا هم واضح است که از کجا آمده. این مسئله برای ما ابهامی ندارد… 🔹 …این گونه افرادی می آمدند و کلی از این کتاب مجعول تعریف میکردند و میگفتند که آن را امام رضا ع نوشته است، بعد آن آقای واسطه ی نقل هم – که عمدتا این افراد مبنایشان در تحمل حدیث این بوده است که اگر کتابی به نحو وجاده هم رسید اشکالی در اخذ آن نیست و نیازی ندارد که سماع و قرائت شود - کتاب را اخذ میکرده، این فرد واسطه نقل با ساده لوحی و بدون شرایط تحمل حدیث به آن شخص اول اعتماد میکند و آن را نقل در اسانید حدیثی میکند. سر ورود برخی اسانید نامعتبر در منابع حدیثی این بوده است. http://tebona.ir/1174/ ✅ لازم به ذکر است که آیت الله مددی از قوی ترین اساتید علم رجال و حدیث هستند @s_a_razavi