🏴 یک رهبرِ به تمام معنا
🔻 "فاطمه‌ی زهرا (سلام‌الله‌علیها) در نقش یک رهبر واقعی [است]؛ همانطور که امام بزرگوار فرمودند که اگر فاطمه‌ی زهرا مرد بود، پیغمبر میشد. [این] خیلی حرف عجیبی است، خیلی حرف بزرگی است و جز از زبان کسی مثل امام بزرگوار که هم عالم بود، هم فقیه بود، هم عارف بود، انسان این حرف را نمیتواند بشنود؛ امّا ایشان گفته است این حرف را. [فاطمه‌ی زهرا] این است؛ یعنی یک رهبر به تمام معنا، مثل یک پیغمبر، مثل یک هدایتگر عموم بشر؛ در این حدّ و در این اندازه زهرای اطهر، دختر جوان، ظاهر میشود؛ این زنِ اسلام است."
۱۳۹۵/۱۲/۲۹
🔹 مقام معظم رهبری
🏴 ایکاش میتونیستم قطره ای از سیره رفتاری و الگوی فکری حضرت زهرا سلام الله علیها رو به دختران و زنان جوانمان منتقل میکردیم...😔
▪️ امروزه، جای خالی فاطمه گونه زیستن بسیار خالیست
سید احمد رضوی | صراط
🔴 کتاب "او فاطمه است" 🔻او فاطمه است، گوهرِ هستی و ترازِ سبک زندگی 🔹کتابی فوق العاده عالی و جامع پیر
🔻 کتاب "او فاطمه است" را به دخترانتان هدیه دهید تا بخوانند
سید احمد رضوی | صراط
🏴 دفاع مظلومه از مظلوم در میان شیاطین السلام علیک یا صدیقه طاهره سلام الله علیها 😭😔
🔻 آیا بهتر نیست به جای کمر باریک و تیپ زیبای در تصویر!!!!!!!!!!!!! اوج مظلومیت و تنهایی امیرالمومنین علی علیه السلام و حضرت زهرای مرضیه سلام الله علیها رو ببینیم؟!!!!!!!!!!!!
👈 گاهی اوقات مغزم هنگ میکنه😔
🔻 من وقتی این تصویر رو میبینم، تمام غمهای عالم روی دلم سنگینی میکنه که چطور علی و زهرا این چنین مظلوم و تنها میان شیاطینِ زمان قرار گرفتند و ...
👈 همین مظلومیت و تنهایی در تصویر هم برام مهم بود که منتشرش کردم
🔸مابقی ماجرا جز حاشیه چیزی نیست، اگه قرار به پرداختن این چنینی به این تصاویر باشه باید به حضرت زهرا سلام الله علیها ایراد وارد کنیم که چرا وقتی ولایت صبر و سکوت اختیار کرد! شما ثیام کردی؟! چرا شما به عنوان یک زن رفتی با مردان نامحرم حرف زدی و بحث کردی و .....
👈 کمی به نگاهمان عمق دهیم تا حقایق را بهتر ببینیم
🔻 بعضیا باز یک مستمسکی برای هجمه پیدا کردن و دارن میتازن😅😅😅
🔹 پاسخ این جماعت خاموشی هست اما برای اینکه افراد بدونن ایرادات و ابهامات شورای نگهبان به لایحه عفاف و حجاب چی هست به چند مورد آن اشاره میکنم. نتیجه گیری موضوع هم با مخاطب
🔻 بخش تذکرات اصلاحی
▪️در بند ۲ ماده 5، واژه «هرزه‌گی» به‌صورت «هرزگی» ویرایش شود.
▪️ صدر ماده7 ، عبارت «مراکز مدیریت» به عبارت «مرکز مدیریت» اصلاح شود.
▪️در ماده ۱۹، عنوان «وزارت امور اقتصادی و دارایی» به‌صورت صحیح نوشته شود.
▪️در بند ۸ ماده ۱۵، عبارت «با رعایت مبانی و موازین اسلامی» اضافه شود.
▪️در ماده 34 عبارت «کلیه ضابطان» به عبارت «ضابطان این قانون» اصلاح شود.
▪️عبارت «در محیط‌های عمومی» بعد از واژه «بدپوششی» اضافه شود.
▪️در ماده ۵۷، عبارت‌های «با احترام» و «دعوا» اصلاح گردد.
▪️در تبصره ماده ۵۶، واژه «تسمخر» به «تمسخر» اصلاح گردد.
▪️در ماده ۳۹ و مواد متعدد دیگری از مصوبه، عبارت «ممنوعیت از» به واژه «ممنوعیت» اصلاح گردد.
🔻 بخش ابهامات و ایرادات
▪️۱_۱_ منظور از عبارت اصالت خانواده در برابر فرد و جامعه ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
▪️۲_۱_ منظور از مفهوم «حریم خصوصی» در این مصوبه ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
▪️۴_۱_ عبارت «برهم‌زدن آرامش زن و مرد در خانواده، گسترش طلاق و آسیب‌های اجتماعی و کاهش ارزش خانواده شود» از جهت حدود و مصادیق، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
▪️۲_۳_ در تبصره ۱، منظور از «همکاری مراکز مدیریت حوزه‌های علمیه» از جهت نوع و میزان همکاری، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
▪️۱_۵_ عبارت «بر اساس معیار‌های مصوب شورای فرهنگ عمومی»، از جهت اینکه معیار‌های مذکور به تصویب شورای عالی انقلاب فرهنگی می‌رسد یا خیر، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
▪️۱_۶_ منظور از «اقلام مرتبط با عفاف و حجاب و ملزومات آن» به جهت روشن‌نبودن مصادیق آن، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد
▪️۶_۸_ در بند‌های ۸ و ۹، «سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی (ساترا)» با توجه به روشن نبودن وضعیت اساسنامه سازمان مزبور، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
▪️۲_۱۲_ در بند ۶، منظور از «سطح کیفی بالاتر»، ابهام دارد؛ پس از رفع ابهام اظهارنظر خواهد شد.
✅ اساسا جنس ابهامات و ایرادات و تذکرات شورای نگهبان به عمده لوایح و مصوبات مجلس از همین جنس هست و یک رویه طبیعی ست و معمولا پس از دو سه بار رفت و برگشت بین مجلس و شورای نگهبان تمام این موارد حل و فصل میشه
✅ حالا اینکه چرا یک عده ای دارن غیر منصفانه و غیر منطقی به این موضوع میپردازند مبحثی جداست
🔻 گاهی اوقات چون ما نسبت به اصل یک موضوع و یا رویه ای اطلاع نداریم موجب میشه عده ای با سوء استفاده از کم اطلاعی یا بی اطلاعی ما مباحثی رو مطرح و باعث تشویش افکار ما و یا نگاه بدبینانه و ناامیدانه ما به مسئولین و نهادهای حاکمیتی رو موجب بشن
🔻 یکی از این موضوعات، رویه حاکم بر مناسبات فیمابین مجلس و شورای نگهبان هست.
🔻 ان شاالله امشب به نکاتی اشاره میکنم تا مقداری ذهن دوستانی که دچار شبهه و سوال شده است آرامش بگیرد
🔻 در هجمه ها و تخریبهای عده ای از فعالین دیدیم و خواندیم که شورای نگهبان به لایحه عفاف و حجاب ایرادات قانون اساسی و خلاف شرع گرفته است و دهها ابهام و تذکر داده است!!!
🔹 در مطلب بالا به برخی از تذکرات و ابهامات اشاره کردم که موشکافانه بودن و دقت نظر شورای نگهبان را نشان میدهد وهمین نکته باعث امیدبخشی ما میشود و از طرفی تذکرات و ابهامات نشان دهنده این هست که اصل لایحه در نگاه شورای نگهبان مسئله ای نداشته و صرفا مواردی مورد تذکر و ابهام هست که به راحتی قابل رفع و اصلاح هست.
🔻 اما موضوع ایرادات قانون اساسی و خلاف شرع لایحه چیست؟! چقدر اثرگذاری در اصل لایحه را دارد؟! و یا قابل رفع هست یا باید لایحه را از نو طراحی و تصویب کرد؟!!!!!
🔹 در ذیل به چند مورد از این ایرادات اشاره میکنم تا مشابه تذکرات و ابهامات موضوع برای مخاطبین تبیین و آرامش ذهنی حاصل گردد.
👇👇👇👇👇
🔻 برخی از ایرادات قانون اساسی شورای نگهبان از لایحه عفاف و حجاب:
🔹شورای نگهبان در بند 6 از ماده 14، استفاده از واژه غیرفارسی «کمیته»، مغایر اصل ۱۵ قانون اساسی شناخته
🔸 خب اصل 15 قانون اساسی میگه:"زبان و خط رسمی و مشترک مردم ایران فارسی است. اسناد و مکاتبات و متون رسمی و کتب درسی باید با این زبان و خط باشد ولی استفاده از زبانهای محلی و قومی در مطبوعات و رسانه‌های گروهی و تدریس ادبیات آنها در مدارس، در کنار زبان فارسی آزاد است."
🔸 حالا مجلس چکار میکنه؟1 لایحه رو کنار میزاره؟!! نه، مجلس معادل فارسی کلمه "کمیته" رو جایگزین این کلمه در ماده 14 میکنه و ایراد قانون اساسی شورای نگهبان برطرف میشه.
🔹شورای نگهبان در ماده 16 هم استفاده از واژه غیرفارسی «پارک»، مغایر با اصل ۱۵ قانون اساسی شناخته
✅ به نظرتون این جنس ایرادات قانون اساسی، ایراداتِ مبنایی و ریشه ایی هست که قوای سه گانه رو موظف به نوشتن یک لایحه جدید میکنه؟!!!!!
🔻 برخی دیگر از ایرادات قانون اساسی شورای نگهبان از لایحه عفاف و حجاب:
🔹شورای نگهبان اعلام کرده: "در ماده ۱۹، در بند ۳، حکم مذکور به جهت کاهش درآمدهای عمومی، مغایر با اصل ۷۵ قانون اساسی شناخته شد."
🔸 خب، حالا مگه بند 3 ماده 19 چی میگه؟!!! با هم بخونیمش: "احتساب هزینه های توليد و عرضه محصوالت و خدمات فرهنگي و هنري که با محوریت عفاف و حجاب و ارائه الگوهاي موفق
زنان محجبه از سوي اشخاص حقيقي و حقوقي غيردولتي انجام شده و به تأیيد ستاد هماهنگي و راهبري اجراي مصوبه عفاف و حجاب رسيده باشد، به عنوان هزینه قابل قبول مالياتي"
🔸 این بند بده؟!!!! این که خیلی خوبه، اصلا عالیه، منتها شورای نگهبان میگه این بند موجب کاهش درآمدهای عمومی میشه پس مقابل اصل 57 قانون اساسی که میگه : " دولت نمی تواند طرح هایی تصویب کند و یا اصلاحیه هایی به لوایح دولت وارد نماید که هزینه های عمومی را افزایش داده یا درآمدها را کاهش می دهد ."
🔹 راهکار چیه؟! حذف این ماده یا حذف لایحه و نگارش مجدد اون؟!!!! نه، برای برطرف کردن این ایراد مجلس و دولت میان برای تامین هزینه های اجرایی شدن این بند یک منبع تامین مالی مشخص میکنن.... به همین سادگی این ایراد قانون اساسی که در ذهنِ بی اطلاع ما بسیار بزرگ و اساسی هست نیز برطرف میشود.👌😅
سید احمد رضوی | صراط
🔻 برخی دیگر از ایرادات قانون اساسی شورای نگهبان از لایحه عفاف و حجاب: 🔹شورای نگهبان اعلام کرده: "د
جنس ایراد قانون اساسی برای بند 1 و 4 ماده 22 هم از همینه جنس هست
🔻 اساسا جنس ایرادات قانون اساسی شورای نگهبان به عموم لوایح مصوب مجلس همینطور هست. مواردی که عمدتا به راحتی قابل رفع و تصحیح هست.
🔹 البته این ایرادات، گواه دقت نظر و حساسیت بسیار بالای اعضاء شورای نگهبان هست که اطلاع از آن به امید و آرامش خاطر میده👌👏👏👏👏
🔻 حالا به چند مورد از ایرادات خلاف شرع شورای نگهبان از لایحه عفاف و حجاب هم اشاره کنیم تا مخاطبین نسبت به آنها نیز نگاه دقت تر و مطعاقب آن آرامش خیال پیدا کنند.
🔹 خب؛ ابتدا ماده 48 رو با هم بخونیم: "هرشخصي در انظار یا اماکن عمومي یا معابر اقدام به برهنگي یا نيمه برهنگي نماید یا با پوششي ظاهر شود که عرفا ً برهنگي محسوب ميشود، بلافاصله توسط ضابطان بازداشت وبه دادگاه صالح معرفي ميشود و به مجازات حبس درجه چهار یا جزاي نقدي درجه سه محکوم ميگردد و در صورت تکرار، مجازات حبس یا جزاي نقدي یک درجه تشدید ميشود. ضابطان موضوع این ماده کليه نيروهاي فرماندهي انتظامي جمهوري اسلامي ایران (فراجا) و ضابطان عام و خاص دادگستري هستند"
🔸 این ماده میگه "هر شخصی... نیمه برهنگی داشته باشه ...." شورای نگهبان میگه چون گفتین "هر شخصی" یعنی مرد و زن، لذا اطلاق حکم مذکور در مورد نیمه‌برهنگی مردان، خلاف شرع شناخته شد.
🔸بله، متوجه شدین قصه چیه😅 و عده ای چطور به دلیل عدم اطلاع ما دارن جوسازی میکنن😅😅
🔹 اینجا شورای نگهبان میگه مجازات مرد نیمه برهنه خلاف شرع هست و مجلس باید بجای کلمه "هر شخصی" بنویسه "هر زنی" تا نظر شورای نگهبان تامین بشه...
🔹 به همین سادگی
🔻 یک مورد دیگه از ایرادات خلاف شرع شورای نگهبان رو هم با هم مرور کنیم:
🔹 در تبصرهماده 49 نوشته شده: "ورود مردان به محيط هاي اختصاص یافته به زنان در اماکن و وسایل حمل و نقل عمومي مشمول مجازات این ماده ميشود."
🔸 حالا ایراد خلاف شرع شورای نگهبان به این تبصره چیه؟ شورا میگه :"در تبصره، اطلاق ممنوعیت ورود مردان به محیط‌های موضوع این تبصره، نسبت به موارد ضرورت، خلاف شرع شناخته شد."
🔹 خب، حالا باید چکار کرد؟! لایحه را آتش بزنیم و از نو بنویسیم؟ نه، فقط کافیه برای ورود مردان به محیط های اختصاصی زنان قید و بند گذاشته بشه تا این ایراد هم برطرف بشه. در واقع شورای نگهبان میگه نمیشه بصورت مطلق مانع حضور مردان در این اماکن شد، گاهی ضرورت حضور داره
🔻 یکی دیگه از موارد دیگه از ایرادات خلاف شرع شورای نگهبان رو هم با هم مرور کنیم:
🔹 ماده 36 لایحه اختصاص به کسانی داره که با دولتها و سرویس های خارجی همکاری میکنن، در تبصره 2 این ماده میگه: "ضابطان مطابق صلاحيت هاي قانوني خود، مکلفند بلافاصله گذرنامه مرتکب را توقيف و پرونده را حداکثر ظرف مدت بيست و چهار ساعت جهت تعيين تکليف به دادگاه صالح ارسال کنند. مرجع قضائي فورا ً در خصوص توقيف حسابهاي کاربري و صفحات متناظر
و پایگاه اطلاع رساني مرتکب اتخاذ تصميم ميکند. احکام این تبصره در خصوص مواد (۳۷( ،)۳۹( ،)۴۰( ،)۴۱( ،)۴۳( ،)۴۷( ،)۴۸) و(۴۹) این قانون نيز جاري است."
🔸 حالا شورای نگهبان راجع به خلاف شرع بودن این تبصره چی میگه؟!!! ایراد شورای اینه: "اطلاق حکم مذکور در صدر تبصره ۲، از جهت اطلاقات مذکور در مواد ۴۰، ۴۷، ۴۸ و ۴۹ این قانون، خلاف شرع می‌باشد."
🔸 اطلاق حکم مذکور یعنی توقیف گذرنامه برای مواد 37 ، 39 ، 40 ، 41 ، 43 ، 47 ، 48 ، 49 خلاف شرع هست. ( این ماده ها اختلاف پیدا کرده به افرادی که با دولتها و سرویس ها همکاری ندارند)
🔸 خب، راهکار چیه؟! عدم اطلاق این حکم برای مشمولین ماده های ذکر شده
🔹 به همین سادگی
🔴 خب؛ حالا چند سوال:
🔻 آیا این تذکرات، ابهامات، ایرادات قانون اساسی و خلاف شرع مواردی هست که اساس لایحه را زیر سوال میبرد و قوای سه گانه را ملزم به نگارش و تصویب یک لایحه جدید کنه؟!
🔻 آیا این تذکرات، ابهامات، ایرادات قانون اساسی و خلاف شرع میتواند موجب نگرانی و تشویش افکار ما شود؟! و نگاهمان به طراحان و تصویب کنندگان این لایحه منفی کند؟!!!
🔹 به نظر شما کسانی که در حال هجمه و تخریب مسئولین در افکار عمومی بر مبنای این ایرادات و ابهامات هستند جاهن هستند یا خائن یا خبیث؟!!! چرا این افراد همه حقیقت ماجرا را نمیگویند؟!!
#فتامل
🔻 به برخی از فعالانِ رسانه ای باید فرمایش امام حسین علیه السلام را یاداوری کرد و گفت : "اگر دین ندارید لااقل در دنیا آزاده و جوانمرد باشید"
سید احمد رضوی | صراط
🔻 کتابهای زرد!!! 🔹 این روزها خیلیها از کتابهای زرد سوال میکنند! از اوشو، پائولو کوئیلو، قانون جذب،
🔻 امشب بریم سراغ یکی دیگه پرفروش هایِ سمی و انحرافی یعنی:
قانون جذب و مشتقاتش
🔻 یک مستند کافی بود که هزاران شیاد را به تکاپوی ثروتمند شدن از طریق منحرف کردن دیگران بیندازد و ثروتهای کلانی را نصیب آنها کند.
🔹 بر اساس همین موضوع دهها کتاب و دوره های آموزشی و اساتید برتر و ... خلق شد و بازار گرم آن ایران را نیز بی نصیب نگذاشت😔😔