🔴 نظرات برخی از مخاطبین پیرامون بحث امروز

🔻 عموم این نظرات هم درسته هم اشتباه؛ یعنی بخشی از نظرات هر فردی درسته، صحیح هست، واقعیته اما در کنارش حقایق دیگری هم هست که ندیده گرفته شده 🔻 سعی کنیم همیشه نگاه و تحلیلمان جامع و مبتنی بر حقایق باشه

🔻 یک نکته مهم 👇👇👇👇👇

🔴 سوال: به نظر شما حسن روحانی از اشعث کندی بدتر هست؟! امیرالمومنین با اشعث چگونه رفتار کرد؟ 🎙 سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

🔴 توصیه میکنم حتما حتما حتما این کتاب رو بخونید. " نظام ولایت فقیه " 👈 اصلا بر هر ولایتمدارِ انقلابی واجبه این کتاب رو حداقل یکبار بخونه

🟢 فایل صوتی خوانش تحلیلی کتاب "نظام ولایت فقیه" 🎙 سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

👆👆 🔴 نظر یکی از روحانیون در خصوص کتاب نظام ولایت فقیه

🔻 حضرت امام خمینی ره میفرمایند: 🔹"والله قسم، من با نخست وزیری بازرگان مخالف بودم ولی او را هم آدم خوبی می‌دانستم. والله قسم، من رأی به ریاست جمهوری بنی صدر ندادم و در تمام موارد نظر دوستان را پذیرفتم." 👈 نکاتی که باید بهشون توجه کنیم: 1️⃣ حضرت اما ره به خدا قسم میخورند 2️⃣ با افراد مورد اشاره مخالف بودن 3️⃣ اجازه گرفتن مسئولیت بهشون دادن 4️⃣ افراد مورد اشاره برای کشور هزینه سازی کردن و بعد حذف شدن ✅ گاهی باید برای رسیدن به حقایق، از سطوح و لایه های ظاهری عبور کرد و عمیق تر دید و تحلیل کرد.

🔻 یکی از اساتید و بزرگان میفرمودن که ما برای حذف منافق دو راه داریم 👈 یکی حذف کردنش که عملا شرعا جایز نیستیم به این کار 👈 دوم بهش مسئولیت بدیم تا با اعمال و گفتارش خودش رو در میان مردم رسوا کنه و مردم ازش عبور کنن 🔹 گاهی برخی افراد بنا بر همین مبنا مسئولیت میگیرند. آنچه بسیار مهم هست اینه که مردم باید افراد ر بشناسند و ازشون عبور کنن 🔹 امثال حسن روحانی مسئولیت گرفتن و به معنای واقعی کلمه در برابر مردم رسوا شدن، حالا باید با یک رای حداقلی ( کمتر از آرا باطله) از طرف مردم از سپهر سیاسی کشور حذف بشه. و الا تا قیامت خودش رو دارای حمایت و رای مردم میدونه و مدام ادعاهایی میکنه که فیل نمیکنه

سلام سید جان با توجه به این متنی که فرستادید، یک اشکال وجود داره بنابر این متن برای اینکه منافق خودش را رسوا کنه، خب این طور که مردم باید خیلی خسارت وارد میشه تا اینکه منافق خودش را رسوا کنه آیا این معقول هست که برای رسوایی منافق مردم چندین سال خسارت ببیند؟ پاسخ 👇👇

🔻 گاهی اوقات و در برخی موضوعات و افراد، هیچ چاره ای نیست. 🔹 نمونه اش هزینه ای که سازمان مجاهدین خلق (منافقین) روی دست ما گذاشتن که فقط یک فقره اش 17000 شهید بود. 🔹 یا نمونه دیگرش ابوموسی اشعری در ماجرای حکمیت 🔻 گاهی اوقات باید هزینه بدیم تا بشناسیم، تا عبور کنیم، تا آگاه بشیم و ...

👆 🔻 اینکه آقا میفرمایند تاریخ را جدی بگیریم، با دقت نگاه کنیم، تاریخ یک اصل است و ... تاسف میخورند که ما تاریخ نمیخوانیم و... عمده علتش این است که همین هزینه رو کاهش بدیم. 🔹 یعنی با خواند و دقت در تاریخ ما میتونیم به شناخت دقیق تری دست پیدا کنیم و به امثال روحانی اعتماد نکنیم و بابتش هزینه ندهیم. 🔹 مشکل از ماست که گوش به حرف امام جامعه نمیدیم لذا باید با هزینه های سنگین از خواب غفلت بیدار بشیم

🔻 مگه امام جامعه نفرمودند: "هر چه انتخاب کنید برای خود انتخاب کرده‌اید/ انتخاب خوب شما به خودتان برمی‌گردد، انتخاب با غفلت هم بدی‌اش به خودتان برمی‌گردد/ با اختیار و اراده، کار را درست انجام دهید" ؟!!! 🔹 ما چکار کردیم؟! روحانی رو انتخاب کردیم و این بلا رو سر خودمون و کشور و انقلاب آوردیم. 🔹 8 سال هزینه دادیم تا فقط بفهمیم امثال حسن روحانی چگونه فاتحه همه چیز رو میخونن

🔻 الانم #یقین_داشته_باشید تا حسن روحانی یک تو دهنی محکم ( رای حداقلی و کمتر از آرای باطله) از مردم نگیره دهنش رو نمیبنده و مدام برای رهبری و نظام و انقلاب و مردم رجز میخونه 🔹 ما باید دعا کنیم و مطالبه کنیم شورای نگهبان روحانی رو تایید صلاحیت کنه و بعد تمام تلاشمون رو بکنیم که حداقل رای رو کسب کنه نه اینکه مخالف حضورش در انتخابات باشیم.

🔻 این تو دهنی مردم خیلی خیلی مهمه

سلام وقت بخیر درمورد آقای روحانی من اصلا نظری نمیدم این حرفای که شما درمورد شورای نگهبان و دین وفقه و غیره می‌زنین همه درست ولی این فقط برای گروهی خاصی قابل پذیرش هست برای عموم مردم که تعدادشون هم خیلی زیاده قابل قبول نیست این چطوری میخایین به اون عده ای خیلی زیاد بفهمونین با وارد شدن کسایی مثل آقای روحانی خیلی از مردم از انقلاب ودین زده میشن پاسخ 👇👇👇

🔻 خب پس جهاد تبیینی که این همه رهبری روش تاکید دارن برای چی هست؟!!! 🔹 تبیین برای خوشمزه بودن پفک و ترش بودن آلوچه؟!! 🔹 موضوعاتی که اظهر من الشمس هست که تبیین نمیخواد، تبیین در مقابل گره هاست، باید گره گشایی کنیم از مجهولات ذهنی مردم، باید به شبهات و سوالات پاسخ بدیم، باید روایت های صحیح رو به مردم ارائه بدیم و ... تبیین یعنی حل مسئله 🔹 ما میدانیم نظام ولایت فقیه چه ملاحظات و معذوریتها و مصالحی دارد که مثلا امثال حسن روحانی رو تایید صلاحیت میکنه؛ میدانیم اغلب مردم هم نگاهشان به این موضوع منفی هست و ممکنه در نگرششان به انقلاب و اسلام تاثیر منفی بزاره، حالاست که رهبری به امثال ما نیاز داره که بریم و برای مردم موضوع رو تبیین کنیم، برای مردم گره گشایی کنیم، از ملاحظات و مصالح حرف بزنیم و ...

🔴 جهاد تبیین را جدّی باید گرفت. 🔻مقام معظم رهبری میفرمایند: "دشمن در رأس نقشه‌هایش تبلیغات است؛ ‌به قول خودشان پروپاگاندا است. علاجِ پروپاگاندا «تبیین» است، تبیین حقیقت از زبانهای مختلف، از حنجره‌های مختلف، با تعبیرات مختلف، با ابتکارات مختلف؛‌ تبیین. وسوسه‌ای را که روی آن جوان یا نوجوان اثر میگذارد، چه میتواند برطرف کند؟ باتوم که نمیتواند برطرف کند،؛ آن وسوسه را تبیین میتواند برطرف کند... جهاد تبیین را جدّی باید گرفت. همه، در حوزه، در دانشگاه، در صداوسیما بالخصوص، در مطبوعات، در هر جایی که شما ایستاده‌اید و یک شعاع پیرامونی‌ای دارید و میتوانید روی آن اثر بگذارید، باید تبیین انجام بگیرد؛ تبیین درست، تبیین صحیح." ۱۴۰۱/۱۰/۱۹

سلام یه سوال داشتم یجا شما میگید شورای نگهبان باید طبق ضوابط عمل کنه بعد یجا دیگه میگید باید روحانی رو تایید کنه تا مردم بهش تو دهنی بزنن جدا از ایراداتی که به هر دوتاش وارده این دوتا باهم در تناقض هستن اولی ما رو به این نتیجه میرسونه که شورای نگهبان اصلا سلیقه ای عمل نمیکنه و دومی داره امر میکنه که باید انتخابات رو مهندسی کنه بالاخره چکار باید بکنه پاسخ 👇👇👇

🔻 نکته اول قوانین و مصالح در تضاد با هم نیستن، در مقابل هم نیستن بلکه مکمل هم اند، دو بُعد از یک موضوع که در کنار هم قرار میگیرند برای نگاه جامع تر و تحلیل و تصیمی دقیق تر 🔻 نکته دوم، در حدود یک ماه پیش اعضا شورای نگهبان با رهبری جلسه داشتن ( جلسه و مباحث مطرح شده عمومی نبود به همین دلیل هیچ خبری از محتوای آن مخابره نشد) در این جلسه راهبردهای کلانِ انتخاباتِ پیش رو توسط رهبری برای اعضا شورای نگهبان مشخص شد ( میزان مزدوج شدن مصالح و قوانین تبیین شد) 🔻 نکته سوم، طبیعتا اعضا شورا نیز بر اساس رهنمودها و راهبردهای رهبری، پرونده های کاندیداها را بررسی و مهر تایید یا رد آنها را زده اند. 🔻 نکته چهارم، طبیعتا تمام پرونده بر اساس مُرّ قانون رسیدگی شده است و در معدود پرونده هایی نیاز به در نظر گرفتن مصالحی(البته در چهارچوب قوانین) بوده است. 🔻 نکته پنجم، وظیفه ما تمکین و حمایت از نظر شورای نگهبان است خواه بابِ دل ما باشد خواه نباشد. ما موظف به حمایت هستیم. 🔻 نکته ششم، در کنار تمکین و حمایت، باید برای مخاطبینمان نیز تبیین کنیم و در صدد این باشیم که مشارکت در انتخابات را افزایش دهیم.

🔻 وظیفه ما طبق نص صریح رهبری که فرمودند: "جهاد تبیین را جدّی بگیرید، شبهه‌زدایی از ذهن مخاطبین را جدّی بگیرید. شبهه از جمله‌ی چیزهایی است که عرض کردیم مثل موریانه است؛ دشمن به این موریانه‌ها دل بسته. شبهه ویروس است، مثل همین ویروس کرونا؛ وقتی که وارد شد، خارج شدنش مشکل است، جزو بیماری‌های مسری هم هست، سرایت هم میکند." ۱۴۰۱/۰۵/۰۵ جهاد تبیین است. باید شبه زدایی کنیم از ذهنها

🔻 مقام معظم رهبری میفرمایند: 🔹"بعضی خیال میکنند که «مصلحت» در مقابل «حقیقت» است؛ در صورتی که مصلحت هم یک حقیقت است؛ کمااین‌که حقیقت هم مصلحت است. اصلاً حقیقت و مصلحت از هم جدا نیستند. مصالحِ پنداری و شخصی است که بد است. وقتی مصلحت شخصی نیست، وقتی مصلحتِ مردم و مصلحتِ کشور است، این میشود #یک_امر_مقدّس، یک امر خوب، یک چیز عزیز؛ چرا ما باید از آن فرار کنیم؟"