🔻 به عقیده من دو کاندیدای اصلی جریان انقلابی یعنی آقایان جلیلی و قالیباف در شاخصه های اول و سوم تفاوت آنچنانی و ملموسی با هم ندارند. 🔻 هر دو با اخلاق، باتقوا، ولایتمدار، مردمی، پاکدست، ساده زیست و دارای مبانی فکری و اعتقادی قابل قبول هستند. 🔻 تفاوت این دو صرفا در شاخصه دوم هست که میتوانیم با تحقیق و پرس و جو به آن برسیم. 👈 طبیعتا این دو شخصیت برجسته انقلابی در خصوص نوع نگاه به مدیریت کشور دارای اختلاف سلیقه هستند اما هر دو سلیقه در درون گفتمان انقلابی تعریف میشود. 👈 طبیعتا هر دوی این شخصیتها دارای نقاط ضعف و قوتی هستند. اما ما میتونیم بر اساس ارزشیابی همین تفاوتها در نقاط ضعف و قوت به اصلح بودن یکی از این دو بزرگواران برسیم. 👈 طبیعتا در نهایت میبایست یکی از این دو شخصیتِ مغتنم را انتخاب کنیم و این انتخاب به معنای صلاحیت نداشتن دیگری نیست. 🔴 کماکان حواسمان به تخریبها و تهمتها و توهین هایی که نسبت به این دو شخصیت میشود نیز باشد.

🔴 نکته 🔻 بسیاری از ادعاها و شبهاتی که پیرامون این دو شخصیتِ مغتنمِ انقلابی مطرح میشود بارها و بارها از سوی نهادهای نظارتی و امنیتی بررسی شده و کذب بودن آنها برای مسئولین مربوطه اثبات شده به همین دلیل است که: 1️⃣ هیچگونه برخورد امنیتی و قضائی با آنها صورت نگرفته است. 2️⃣ شورای نگهبان نیز آنان را تایید صلاحیت کرده و میکند. 🔸 پس حواسمان باشد ادعاهای بی اساس ذهن ما را مشوش و دچار خطای در محاسبه نکند. در پی حقایق باشیم نه جنجالهای رسانه ای دشمن و اعوان و انصار او

🔴 دو سه تا مثال بزنم 1️⃣ میگن جلیلی در موضوع و پرونده ساداتی نژاد مقصره و پاش در پرونده چای دبش نیز باز شده... 🔸خب، چرا باید این ادعای سخیف و بی اساس رو باور کنیم؟! 🔸 گیرم ساداتی نژاد چند بار با جلیلی جلسه داشته، رفاقتی هم شکل گرفته، متعهد به پیاده کردن برخی از برنامه های جلیلی در حوزه کشاورزی هم شده و ... خب این نوع تعامل و ارتباط چی ربطی به تخلفات ساداتی نژاد نسبت به جلیلی داره؟!!! 🔸 ساداتی نژاد تخلفاتی انجام داده، پرونده اش در دادگاه مورد بررسی قرار گرفته و محکوم شده... 🔸 اگه جلیلی در آن تخلفات نقشی داشت قطعا برای ایشون هم حکمی صادر میشد... 🔹 وقتی نهادهای نظارتی و امنیتی هیچ اثر و ردی از جلیلی در پرونده ساداتی نژاد ندیده اند یعنی ایشون مبرا از این تخلفات است. 🔹 حالا عده ای در رسانه برای تخریب چهره جلیلی دست به لجن پراکنی بر علیه ایشون میزنند و مدعی میشوند جلیلی نیز در این تخلفات نقش داشته است!!!!!!!!!!!!!! ✅ حالا سوال من اینه آیا ما باید این ادعاهای بی اساس و بدون سندِ متقن را باور کنیم؟!!!!! 🟢 مشابه همین تخریب، برای قالیباف هم هست (موضوع عیسی شریفی) در خصوص ایشون هم نهادهای نظارتی و امنیتی چندین نوبت تحقیق و بررسی انجام داده اند. وقتی آنها صریحا میگویند تخلفات شریفی هیچ ربطی به قالیباف ندارد ما حرف مسئولین را باور کنیم یا عواملِ رسانه ای دشمن را؟!! 👈 حواسمان به عملیاتِ روانی - رسانه ای دشمن باشد که در پی این هستند که ما را بی اعتماد به شخصیت های انقلابی کنند ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

🔻از این حواشی بی اساس پیرامون حاج قاسم هم درست کرده بودند... 🟢 شنونده باید #عاقل باشد

🔴 میخواین یکی از آخرین شبهاتِ تخریبی پیرامون آقای دکتر جلیلی رو ببینید؟ 👇👇👇👇

🔻 وقتی یک شخصیت معروف و محبوب میشود بسیاری از افراد متقاضی عکس یادگاری گرفتن با او میشوند. شخصیت هم عملا در برخی مواقع، چاره ای جز قبول ندارد والا به وجه اجتماعی او آسیب جدی میرسد. 🔻 حالا مهرشاد سهیلی بصورت اتفاقی و بدون برنامه ریزی قبلی آقای دکتر جلیلی سهیلی را در یک مکان عمومی دیده و تقاضای عکس یادگاری کرده است. 🔹 اما ببینید فعالان رسانه ای اصلاح طلب چگونه این عکس یادگاری را تیتر میکنند!!!!!!!! چگونه با همین یک عکس دست به تخریب این شخصیت انقلابی میزنند؟!!! و چه افسانه هایی رو برای افراد عادی جامعه طراحی و منتشر میکنند؟!!!! ✅ حالا، من و شما باید عاقل باشیم و متوجه بشیم که این یک خطِ تخریبی برای علیه یکی از شخصیتهای انقلابی هست و نباید با باور کردن آن، #پازل_دشمن را تکمیل کنیم. ✅ حواسمان باشد بازیچه دست تخریبگران نشویم. 👈 یک سوال: سجاد عابدی از کجا فهمید مهرشاد سهیلی با دکتر جلیلی قراره همکاری رسانه ای داشته باشه؟!!!!!!!!!!!! فقط از یک عکس یادگاری؟!!!!!! عجب!!! 🔴 مخاطب باید #عاقل باشه ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

🔴 حواسمان باشه با همین رسانه ها شهید رئیسی رو بردن گوشه رینگ و انواع و اقسام تهمتها و دروغها و تخریبها رو سرش آوار کردن و دل آقامون رو سوزاندن... 🟢 اجازه ندیم مجددا با تخریب شخصیتهای مغتنم انقلابی، هم به آنها ظلم کنند هم به آقا

🔴 یادتون باشه #اکثریت_مطلق شبهاتی که پیرامون جلیلی و قالیباف مطرح شده و میشه #دروغ و #تهمت هست. 👈 گول سیاهنمایی های رسانه ای رو نخورید. 👈 شاهد مثال ما شهید رئیسی هست.

🔻 من اینجا عرض کردم به عقیده من #اصلح آقای دکتر قالیباف هست. (یکایک دلائلم رو هم توضیح میدم). اما آقای دکتر جلیلی رو هم به عنوان یک شخصیتِ مغتنم برای کشور و جریان انقلابی میدونم و ازش در مقابل تخریبها دفاع میکنم. و قطعا اگر اجماع نهایی جبهه انقلاب پیرامون آقای دکتر جلیلی باشه رای من ایشون هست. 👈 اینا میگم که فکر نکید دچار حب و بغض نسبت به این دو شخصیت برجسته هستم. هر جفتشون برام محترم هستن و هر کدومشون که رئیس جمهور بشه همانطور که در طول سالهای گذشته اش دفاع کردم از ایشون هم دفاع میکنم. 👈 مراقب باشید وارد پازل بازی های رسانه ای برخی تخریب گران نشید تا نگاهتان را نسبت به این شخصیتها منفی و بدبینانه نکن

🔴 اصلح کدام است؟! 🔻 یکی از مهمترین شاخص های مورد نیاز یک رئیس جمهور داشتن کارنامه عملیاتی-اجرایی موفق و قابل قبول است که میتواند به ما کمک کند که کدام کاندیدا اصلح هست؟ 🔹 آقای دکتر جلیلی در حوزه مدیریت کلان سابقه 6 سال ( 86 - 92 ) دبیری شورای عالی امنیت ملی را دارند که جایگاه مهمی در حاکمیت بوده است و در حدود 11 گذشته هیچ سمت مدیریتی در حاکمیت نداشته اند و مشغول فعالیت در قالب دولت در سایه بوده اند که عمدتا کار اندیشکده ای و برنامه ریزی بوده است. 🔹 اما گزینه دیگر جریان انقلابی دارای سوابق متعدد مدیریت اجرایی در سطح کلان بوده است مانند: 🔸 3 سال فرمانده نیروی هوای سپاه ( 76 - 79 ) 🔸 5 سال فرمانده نیروی انتظامی ( 79 - 84 ) 🔸 12 سال شهردار تهران ( 84 - 96 ) 🔸 4 سال رئیس مجلس ( 99 - 403 ) 🔹 مجموعا دکتر قالیباف 24 سال دارای سابقه مدیریت اجرایی در سطوح عالی کشور بوده است که یک کارنامه درخشان و منحصر بفردی است. ✅ حال، اگر ما بخواهیم #صرفا بر اساس شاخصه کارنامه مدیریت اجرایی بین دو کاندیدای انقلابی یک نفر را انتخاب کنیم آن یک نفر کدام است؟ ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

🔴 شاید بگوئیم خب، سابقه مدیریت کلانِ اجراییِ بیشتر ملاک خوبی نیست؛ مهم #کیفیت و عملکرد یک مدیر اجرایی است. حسن روحانی هم 8 سال رئیس جمهور بود اما کیفیتِ مدیریتش افتضاح بود و کارنامه او نه تنها هیچ ارزشی ندارد بلکه برای او ضد ارزش هم شده است. 🔹 استدلال کاملا درستی هست. خب، حال ببینیم و بررسی کنیم که کیفیت کارنامه اجرایی این دو کاندیدا چگونه بوده است؟ تا پس از بررسی کیفیتِ کارنامه بتوانیم در کنار سابقه کار اجرایی به یک جمع بندی صحیح و دقیق برسیم 👇👇👇👇👇👇