🔴 نتایج سومین
نظر سنجی شناخت پیرامون انتخابات ریاست جمهوری
🔹کاهش تردید افزایش رقابت
🔻مهمترین یافته ها
🔸بر اساس یافته های پیمایش شناخت در ۲۴ لغایت ۲۶ خردادماه میزان مشارکت در انتخابات ریاست جمهوری با حاشیه خطای سه درصد برابر با ۵۲.۰۳ درصد برآورد
می شود.
🔸در بین افرادی که قصد دارند در انتخابات شرکت کنند، از میزان گروه های مردد کاسته شده و سبد رأی محمد باقر قالیباف و مسعود پزشکیان افزایش یافته .است در مقابل سبد رأى سعيد جلیلی تقریبا ثابت مانده
است.
🔸همچنان با توزیع فعلی آراء میتوان پیش بینی کرد
که انتخابات به دور دوم خواهد رفت.
🔸در بین استانهای ترک کردنشین، آرای مسعود پزشکیان حدودا دوبرابر محمد باقر قالیباف و سه برابر
سعید جلیلی است.
🔻 دیدار ۶ کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری با رئیس مجلس خبرگان
🔹️ همزمان با عید سعید قربان، نامزدهای چهاردهمین انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران با آیتالله موحدی کرمانی، رئیس مجلس خبرگان رهبری دیدار و گفتگو کردند.
🔹️در این دیدار رئیس مجلس خبرگان تاکید کرد:
در مناظرات باید مردم از شما متانت، وقار و سنگینی ببینند.
🔹️الگوی رییس جمهور شهید آیت الله رئیسی در این زمینه بسیار راهگشا است. اخلاق انتخاباتی را در تبلیغات و مناظرهها رعایت کنید.
🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب
@s_a_razavi
🔴 مناظرات سرنوشت ساز
🔻 با اینکه در اکثر نظرسنجی های مراکز معتبر قالیباف نفر اول است و جلیلی و پزشکیان در مرتبه دوم و سوم، اما همچنان اطمینان بخش برای حفظ جایگاه تا روز انتخابات نیست.
🔹چرا؟! چون در تمام نظرسنجی ها میزان مرددین ( هنوز به انتخاب نرسیده ) بسیار بالاست. بین 40 الی 60 درصد افرادی که میخواهند در انتخابات شرکت کنند هنوز به انتخاب اصلح نرسیده اند.
🔻 مناظرات این دوره از انتخابات ریاست جمهوری تعیین کننده پیروز انتخابات است که چرا کاندیداها میتوانند مرددین را به یقین برسانند که به چه کسی رای بدهند.
🔹 نکته مهم در مناظرات و جذب رای مردم، فن بیان، شیوایی و گیرایی کلام، زبان بدن و همچنین نکات کلیدی و محوری کاندیداها بسیار مهم است و هر کاندیدایی که بتواند از این نکات استفاده بهتری ببرد شانس بیشتری برای جذب رای مرددین دارد.
🔻 در این دوره از رقابتها، مناظرات حرف اول را میزند برای تعیین چهاردهمین رئیس جمهور
✍️ سید احمد رضوی
🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب
@s_a_razavi
🔻 تا اینجا، در دوره اول، دکتر جلیلی بهتر ظاهر شد.
👈 البته ضعف هر شش کاندیدا، کلی صحبت کردنشون هست. هیچ یک به راه حلها نپرداختن
🔻 در دور دوم
🔹 قاضی زاده همچنان عصبی بود
🔹 قالیباف مسلط به برنامه هفتم بود
🔹 پزشکیان در فاز ما نمیتوانیم بود
🔹 جلیلی تئوریک و کلی گویی بود
🔹 زاکانی غلط گیری کاندیداها بود
🔹 پور محمدی در قامت منتقد مسئولان بود
🔸 به نظرم در دور دوم قالیباف بهتر از بقیه کاندیداها بود. قالیباف بهتر از بقیه روی جزئیات ورود کرد.
🔻 ظاهراً در بین ۶ کاندیدا جز دو کاندیدا (جلیلی و قالیباف) کسی برنامه و هدف مشخص برای اداره کشور نداره