🚨 رأی نقطه‌زن تحریم را بی‌اثر می‌کند 🔹سخنان مهم دکتر سعید جلیلی در مسجد امام صادق(ع) مشهد مقدس، با عنوان "به چه رای بدهیم؟" بخش اول： 🔹همچنان که برای رضای خدا و انجام درست تکلیف باید دانست به «چه کسی» باید رای داد و گروه‌هایی هم زحمت می‌کشند و چند ماه برای تهیه فهرست وقت می‌گذارند و اتفاقاً کار سختی هم هست و وقت زیادی می‌طلبد و رسیدن به این فهرست هم مهم است، اما بحث مهم دیگری را باید در نظر داشت تا این بحث به نتیجه برسد؛ این که به «چه چیزی رای» دهیم، آن موقع راحت‌تر می‌توان به این رسید که به «چه کسی» باید رای داد. . 🔹همانطور که در مسیر درمان باید ابتدا بیماری را شناخت و دید مشکل «چه چیزی» است، سپس در ساختمان پزشکان دید به دنبال «چه کسی» باید بود. #چه_کسی فرعی بر #چه_چیزی است. . 🔹ممکن است مردم شبهه اعتقادی نداشته باشند، همه ارزش‌ها را هم باور داشته باشند و حتی نسبت به طیف و جمعیتی بگویند شما را می‌پسندیم، اما با همه این‌ها سوالات مشروعی دارند، مانند: برای چهار جوان تحصیلکرده بیکار من چه پاسخی وجود دارد؟ برای مسکن و خانه‌دار شدن -حتی ممکن است نه در کوتاه مدت که در بلند مدت حتی- آیا چشم‌اندازی هست؟ نه حتی فقط مسائل اقتصادی، بلکه مردم ممکن است نسبت آسیب‌های اجتماعی نگران باشند. این سوال‌ها اتفاقا سوال های مشروعی است و می‌خواهند بداند راه حلی هست یا نه؟ . 🔹نه تنها باید در برابر سوال‌ها و دغدغه‌های مرتبط با اقتصاد، اشتغال، مسکن، آسیب‌های اجتماعی، کشاورزی و مدیریت کشت، مسئله هزینه-اثربخشی در نظام سلامت، صندوق‌های بازنشستگی، صنعت و ... پاسخی داشت و نشان داد #امیدی_هست، از آن سو باید برای نومیدی دشمن از شرارت‌هایش هم پاسخ داشت و پاسخ داد که چگونه می‌توان دشمن را از اثرگذار بودن آزارهایی که با تحریم و غیره پی‌گیری می‌کند ناامید کرد. . 🔹نه فقط مسائل تخصصی، بلکه برخی شاخص‌های شکلی هم برای تعیین «چه کسی» مهم است. 🔹نامزدی که فقط حوصله توییت‌خواندن دارد اصلا حوصله‌اش می‌کشد چهار بار لایحۀ چندین صفحه‌ای بودجه را بخواند؟ در مسئلۀ توافق برجام نماینده‌هایی داشتیم که در آن باره اظهار نظر می‌کردند و وقتی می‌پرسیدیم اصلا آن را خوانده‌ای پاسخ می‌داد: «نه، من "در مجموع" احساس می‌کنم چیز خوبی است!» توقع نداریم همه نماینده‌ها علامه دهر باشند و بر ظرائف و دقائق همه مسائل مسلط باشند اما باید حداقل آنقدر حوصله و همت پیگیری داشته باشند که وقتی با طرح یا لایحه‌ای مواجه شدند از متخصصان کمک بگیرند و با بذل توجه وافی به جمع‌بندی کارشناسی برسند.

🔴 «فهرست مشترک در انتخابات» مبتنی بر «فهم مشترک از مسائل» و «طرح مشترک برای راه‌حل‌ها» است 🔹سخنان مهم سعید جلیلی در مسجد امام صادق(ع) مشهد بخش دوم： 🔹 حضور مردم در تشییع حاج قاسم خرج موشک انتقام بود، حضور هر نفر آن‌ها در راهپیمایی هم یک موشک در قلب مستکبران بود. هر رای مردم در انتخابات هم مثل یک موشک بر پایگاه دشمن است، اما مسئله این است که چه زمانی این رای‌ها «نقطه‌زن» می‌شوند؟ #رأی_نقطه‌زن نماینده‌ای را به مجلس می‌فرستد که می‌تواند تحریم دشمن را بی‌اثر کند. 🔹 رقم زدن چنین صحنه‌ای در انتخابات در گرو کار جبهه‌ای‌ست و کار جبهه‌ای ملازم با تقسیم کار است. باید #همه‌باهم به صحنه بیایند و هر کسی در حد وسع و توانش در مسیر رسیدن به شناخت مشترک از مسائل و راه‌حل‌ها و مطالبه آن از نماینده‌ها بکوشد. این حضور البته نباید مقطعی باشد و فردای انتخابات فروبنشیند، بلکه باید بین دو انتخابات هم #همه‌باهم_همیشه در صحنه باشند و جامعه را در این مسیر رسیدن به درک مشترک از مسائل و راه‌حل‌ها سوق دهند. 🔹برای مثال سالیانه نماینده‌ها برای ۴۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه تصمیم می‌گیرند و در چهار سال برای ۱۶۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه کشور تصمیم می‌گیرند. باید مطالبه کرد هر نماینده برای این حجم از منابع ملت چه برنامه‌ای دارند و چگونه می‌خواهند درباره ان تصمیم بگیرند. 🔹تازه این بودجه تنها ۳۰ درصد بودجه دولت است و ۷۰ درصد آن مربوط به شرکت‌های دولتی است که اصلا در مجلس بحث نمی‌شود. شرکت‌هایی که به گفته دیوان محاسبات ۱۹۷ تای آن‌ها ۵۳ هزار میلیارد تومان فقط زیان‌ده هستند! برای این‌ها -اقای نماینده- چه برنامه‌ای دارید؟ برای اصلاح این وضع و برای نظارت بر آن‌ها چه کار می‌خواهید بکنید؟ چرا مجلس به ۷۰ درصد از بودجه که در اختیار شرکت‌های دولتی‌ست وارد نمی‌شود؟ نمایندگانی که به مجلس می‌فرستیم باید اصلاح و نظارت بر آن‌ها را پیگیری کنند. 🔹عدالت موضوعی در کنار موضوعات دیگر نیست، عدالت حاکم بر همه مسائل است؛ نامزدها باید پاسخ دهند چه برنامه روشنی دربرابر این مسائل مهم و این حجم از منابعی که یک ریال دو ریال هم نیستند چه حرفی دارند و در هر کدام از این مسائل مهم چگونه می‌خواهند عدالت را حاکم کنند؟ 🔹رسیدن به مسائل مشترک، گام اول در مسیر وحدت است. اقناع و اجماع بر راه حل ها گام دوم در این مسیر است و فهرست مشترک گامی بعد از این دو است. باید بر روی روشن کردن مسائل و تبیین راه حل ها برای رسیدن به یک #فهم_مشترک در مسئله و #طرح_مشترک در راه حل توان صرف کرد. در صورتی که الان این توییت می‌زند، آن جواب می‌دهد و بحث‌هایی پشیزی ارزش ندارد؛ چرا توان کشور و نیروها و مردم سر این #دردهای_زرد گرفته میشود و از دردهای مردم باز می ماند؟ 🔹 حل مشکلات فقط با #فهم_مشترک در مسئله یا #طرح_مشترک در راه حل و یا رسیدن به #فهرست_مشترک تمام نمی‌شود و نباید بعد از انتخابات با هر نتیجه‌ای حتی رای‌اوری نامزدهای مدنظر گمان کرد تمام شد و رفت تا انتخابات بعدی! باید به رأی‌اورده‌ها کمک کرد. نمایندگان در دوره نمایندگی بیشتر به حضور و پشتیبانی مردم نیاز دارند تا دوران نامزدی برای جلب رأی. گاهی فهم مشترک از مسائل و طرح مشترک برای پاسخ وجود دارد، اما #تعارض_منافع باعث می‌شود برخی که منافع خود را در خطر می‌بینند حتی با آگاهی از مسائل و راه‌حل‌ها دربرابر آن‌ها مقاومت کنند. از همین روست که می‌گوییم حضور پشتوانه مردمی برای بعد از انتخابات برای نظارت و مطالبه مهم‌تر است.

📸 #چه_کسی فرعی بر #چه_چیزی است. 🔹 همچنان که برای رضای خدا و انجام درست تکلیف باید دانست به «چه کسی» باید رای داد و گروه‌هایی هم زحمت می‌کشند و چند ماه برای تهیه فهرست وقت می‌گذارند و اتفاقاً کار سختی هم هست و وقت زیادی می‌طلبد و رسیدن به این فهرست هم مهم است، اما بحث مهم دیگری را باید در نظر داشت تا این بحث به نتیجه برسد؛ این که به «چه چیزی رای» دهیم، آن موقع راحت‌تر می‌توان به این رسید که به «چه کسی» باید رای داد. 🔹 همانطور که در مسیر درمان باید ابتدا بیماری را شناخت و دید مشکل «چه چیزی» است، سپس در ساختمان پزشکان دید به دنبال «چه کسی» باید بود. #چه_کسی فرعی بر #چه_چیزی است. ✅ @saeedjalily

🔷 ناامید کردن دشمن 🔹 نه تنها باید در برابر سوال‌ها و دغدغه‌های مرتبط با اقتصاد، اشتغال، مسکن، آسیب‌های اجتماعی، کشاورزی و مدیریت کشت، مسئله هزینه-اثربخشی در نظام سلامت، صندوق‌های بازنشستگی، صنعت و ... پاسخی داشت و نشان داد #امیدی_هست، از آن سو باید برای نومیدی دشمن از شرارت‌هایش هم پاسخ داشت و پاسخ داد که چگونه می‌توان دشمن را از اثرگذار بودن آزارهایی که با تحریم و غیره پی‌گیری می‌کند ناامید کرد. ✅ @saeedjalily

🔷 کاندید توییتری 🔹نه فقط مسائل تخصصی، بلکه برخی شاخص‌های شکلی هم برای تعیین «چه کسی» مهم است. 🔹 نامزدی که فقط حوصله توییت‌خواندن دارد اصلا حوصله‌اش می‌کشد چهار بار لایحۀ چندین صفحه‌ای بودجه را بخواند؟ در مسئلۀ توافق برجام نماینده‌هایی داشتیم که در آن باره اظهار نظر می‌کردند و وقتی می‌پرسیدیم اصلا آن را خوانده‌ای پاسخ می‌داد: «نه، من "در مجموع" احساس می‌کنم چیز خوبی است!» 🔹توقع نداریم همه نماینده‌ها علامه دهر باشند و بر ظرائف و دقائق همه مسائل مسلط باشند اما باید حداقل آنقدر حوصله و همت پیگیری داشته باشند که وقتی با طرح یا لایحه‌ای مواجه شدند از متخصصان کمک بگیرند و با بذل توجه وافی به جمع‌بندی کارشناسی برسند. ✅ @saeedjalily

🔷 #رأی_نقطه‌زن 🔹 حضور مردم در تشییع حاج قاسم خرج موشک انتقام بود، حضور هر نفر آن‌ها در راهپیمایی هم یک موشک در قلب مستکبران بود. هر رای مردم در انتخابات هم مثل یک موشک بر پایگاه دشمن است، اما مسئله این است که چه زمانی این رای‌ها «نقطه‌زن» می‌شوند؟ 🔹 #رأی_نقطه‌زن نماینده‌ای را به مجلس می‌فرستد که می‌تواند تحریم دشمن را بی‌اثر کند؛ همان‌طور که موشک نقطه‌زن جایی را هدف می‌گیرد که تهدید نظامی او را از بین می‌برد. ✅ @saeedjalily

🔷 آقای نماینده 🔹 سالیانه نماینده‌ها برای ۴۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه تصمیم می‌گیرند و در چهار سال برای ۱۶۰۰ هزار میلیارد تومان بودجه کشور تصمیم می‌گیرند. باید مطالبه کرد هر نماینده برای این حجم از منابع ملت چه برنامه‌ای دارند و چگونه می‌خواهند درباره ان تصمیم بگیرند. 🔹 این بودجه تنها ۳۰ درصد بودجه دولت است و ۷۰ درصد آن مربوط به شرکت‌های دولتی است که اصلا در مجلس بحث نمی‌شود. شرکت‌هایی که به گفته دیوان محاسبات فقط ۱۹۷ تای آن‌ها ۵۳ هزار میلیارد تومان زیان‌ده هستند! برای این‌ها -آقای نماینده- چه برنامه‌ای دارید؟ برای اصلاح این وضع و برای نظارت بر آن‌ها چه کار می‌خواهید بکنید؟ چرا مجلس به ۷۰ درصد از بودجه که در اختیار شرکت‌های دولتی‌ست وارد نمی‌شود؟ نمایندگانی که به مجلس می‌فرستیم باید اصلاح و نظارت بر آن‌ها را پیگیری کنند. ✅ @saeedjalily

🔷 عدالت 🔹 عدالت موضوعی در کنار موضوعات دیگر نیست، عدالت حاکم بر همه مسائل است؛ نامزدها باید پاسخ دهند چه برنامه روشنی دربرابر این مسائل مهم و این حجم از منابعی که یک ریال دو ریال هم نیستند چه حرفی دارند و در هر کدام از این مسائل مهم چگونه می‌خواهند عدالت را حاکم کنند؟ 🔹 مسئله یارانه‌های پنهان که با حداقل برآورد در حدود ۹۰۰ هزار میلیارد تومان است، بحث یک ریال دو ریال نیست، فهرست‌ها برای آن چه برنامه‌ای دارند؟ ✅ @saeedjalily

🔷 فهم مشترک 🔹 رسیدن به مسائل مشترک، گام اول در مسیر وحدت است. اقناع و اجماع بر راه حل ها گام دوم در این مسیر است و فهرست مشترک گامی بعد از این دو است. 🔹 باید بر روی روشن کردن مسائل و تبیین راه حل ها برای رسیدن به یک #فهم_مشترک در مسئله و #طرح_مشترک در راه حل توان صرف کرد. در صورتی که الان این توییت می‌زند، آن جواب می‌دهد، بحث‌هایی که پشیزی ارزش ندارد؛ چرا توان کشور و نیروها و مردم سر این #دردهای_زرد گرفته می‌شود و از #دردهای_مردم بازمی‌ماند؟ ✅ @saeedjalily

🔷 پشتیبانی مردم 🔹 حل مشکلات فقط با #فهم_مشترک در مسئله یا #طرح_مشترک در راه حل و یا رسیدن به #فهرست_مشترک تمام نمی‌شود و نباید بعد از انتخابات با هر نتیجه‌ای، حتی رای‌آوری نامزدهای مدنظر گمان کرد تمام شد و رفت تا انتخابات بعدی! باید به رأی‌اورده‌ها کمک کرد. 🔹 نمایندگان در دوره نمایندگی بیشتر به حضور و پشتیبانی مردم نیاز دارند تا دوران نامزدی برای جلب رأی. گاهی فهم مشترک از مسائل و طرح مشترک برای پاسخ وجود دارد، اما #تعارض_منافع باعث می‌شود برخی که منافع خود را در خطر می‌بینند حتی با آگاهی از مسائل و راه‌حل‌ها دربرابر آن‌ها مقاومت کنند. از همین روست که می‌گوییم حضور پشتوانه مردمی برای بعد از انتخابات برای نظارت و مطالبه مهم‌تر است. ✅ @saeedjalily

🔹 دکتر جلیلی در مشهد: 🔷 آیت الله مصباح؛ مصداق روشن انتخاب اصلح 🔹 حضور متفکر برجسته جهان اسلام حضرت آیت الله مصباح یزدی در انتخابات خبرگان یک نعمت مغتنم است که با توجه به پارسایی، دانایی و توانایی کم‌نظیر ایشان در شناسایی جریان‌های فکری سیاسی، اطمینان لازم را برای تداوم خط امام و رهبری و اسلام ناب ایجاد می‌کند و موجب تقویت جایگاه خبرگان در پشتیبانی لازم و به‌موقع از ولایت فقیه می‌شود. 🔹 حضور چنین شخصیت ارزشمندی در انتخابات که به تعبیر رهبری معظم انقلاب جای خالی بزرگانی چون علامه طباطبایی و شهید مطهری را پر می‌سازد، مصداق روشن و کاملی از انتخاب اصلح است که اطمینان خاطر شایسته را برای رای‌دهندگان فراهم می کند. #پارسای_دانای_توانا #انتخابات_میان‌دوره‌ای_خبرگان #خراسان_رضوی ✅ @saeedjalily

🔷 نظارت و شفافیت 🔹 مسئله این است که چه کنیم نمایندگان دچار خطای اقتصادی نشوند. یک بحث #نظارت است. بحث دیگر #شفافیت است. هر چه شفافیت رفتار یک نماینده بیشتر شود در اصلاح و عملکرد آن نماینده موثرتر است. شفافیت نه فقط برای مسایل منفی حتی در مسائل مثبت هم موثر است. 🔹 در مجمع تشخیص مصلحت پیشنهاد دادم که هر نماینده هر نامه‌ای به هر کسی نوشت در صفحۀ آن نماینده در سایتی که به این منظور طراحی می‌شود قرار بگیرد؛ آن موقع هم نماینده‌ای که واقعا برای پیگیری کار مردم نامه‌نگاری کرده معلوم می‌شود و هم اگر نامه نگاری سوئی صورت گیرد در معرض دید همگان خواهد بود. هم جلوی خطاکارها را از ورود به مجلس باید گرفت هم جلوی خطاکردن آن‌هایی که به مجلس راه یافته‌اند. ✅ @saeedjalily