سناتور جمهوری‌خواه: ایران از آمریکا نمی‌ترسد 🔹لیندسی گراهام: اگر هدف حملات به سوریه و عراق بازدارندگی ایران است، به طرز فجیعی شکست خورده‌ایم. آن‌ها از ما نمی‌ترسند. @gaamdovomi

💢مردمی‌ترین جریان اجتماعی 🔹در سال ۱۳۳۹، در جلسه انجمن اسلامی دانشجویان اروپا در فرانسه که «دکتر علی شریعتی» نیز حاضر بوده، فردی می‌گوید من از اسلام و مذهب و آخوندها خوشم نمی‌آید. دکتر شریعتی در پاسخ می‌گوید برای رد یا اثبات یک چیزی باید استدلال علمی و عقلی کرد و نه ابراز احساسات شخصی. مرحوم شریعتی در ادامه و در همان جلسه می‌گوید من به عنوان کسی که رشته کارش تاریخ و مسائل اجتماعی است، ادعا می‌کنم در تمام این دو قرن گذشته، در زیر هیچ قرارداد استعماری، امضای یک آخوند نجف‌رفته نیست، در حالی‌که در زیر همه این قراردادهای استعماری، امضای آقای دکتر و آقای مهندس فرنگ‌رفته هست. 🔸حال که در ایام سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی قرار گرفته‌ایم، راز و رمز خبرسازی امپراتوری رسانه‌ای غرب علیه حضرت امام خمینی(ره) و روحانیت نیز دقیقاً به همین جا برمی‌گردد که روحانیت تنها طبقه‌ای است که هیچ‌گاه بر سر ایران(نه فقط انقلاب اسلامی) معامله نکرده و نخواهد کرد. جدای از این، روحانیت اصیل همواره هدایتگر و چراغ راهنمای جامعه در برابر آماج دشمنی‌ها و توطئه‌افکنی‌ها علیه ایران بوده است. این البته به خصلت‌های فکری و سیاسی مکتب اسلام و شیعه برمی‌گردد که سبب شده است طی تاریخ گذشته تاکنون، علما و روحانیت شیعه در همه پروژه‌های دشمنان علیه ایران، اندیشه و عمل خود را در پیوند با مردم ایران تعریف و عملیاتی کنند. در دوره تاریخ معاصر ایران تاکنون، اجتماعی‌ترین و مردمی‌ترین طبقه در ایران(تشکیلات فرهنگی روحانیت از همه شهرها تا دورترین روستاها)روحانیت بوده است. 🔹افراد و افکار مسئله‌دار در همه طبقات اجتماعی یافت می‌شوند؛ اما نکته اساسی آن است که روحانیت در طول تاریخ ایران به عنوان یک طبقه اجتماعی همواره در کنار مردم و خواست تاریخی آنها عمل سیاسی و اجتماعی خود را تنظیم کرده‌اند. روحانیت در برابر قراردادهای ۱۹۰۵، ۱۹۰۷ و ۱۹۱۵ که اسناد و قراردادهای تجزیه و فروپاشی ایران بود و در مواجهه با قرارداد ۱۹۱۹ که ایران رسماً تحت‌الحمایه انگلیس به شمار می‌آمد، فریاد سر دادند و یک ایران را آگاه ساختند. دقیقاً همان هنگامه‌ای که قاطبه روشنفکران مدعی و غرب‌گرا دم فرو بستند و لام تا کام حرفی نزدند. 🔸مانند حالا که بخش‌هایی از روشنفکران غرب‌گرا در برابر سیاست قطعی دشمنان که «فروپاشی و چند پاره کردن ایران بزرگ» را دنبال می‌کنند و «پروژه ویران زمین‌گیر کردن ایران قوی» را در پیش گرفته‌اند، به خودآگاهی نرسیده‌ و سطح بحث را به منازعات اجتماعی داخلی و جناحی تقلیل می‌دهند! ندیدن دشمن و توطئه‌های گوناگونش درد فراگیر و درمان نيافته جریان غرب‌گرایی است که زیست سیاسی و هویتی خود را در پیوند با غرب تعریف کرده است.

💢هویدا: تابلو"ورود ایرانی و سگ ممنوع" را انگلیسی ها در اهواز نصب کرده بودند./در کشور خودمان به حساب نمی‌آمدیم! 🔹فیلم بالا خاطره هویدا راجع به وضعیت ایران در سال های ابتدایی دهه ۲۰ می‌باشد. 🔹در شهریور ۱۳۲۰ رضاشاه با آن همه ادعا درباره ارتش ،با کمترین مقاومتی ایران را مفتضحانه تسلیم بیگانگان کرد. 🔹رضاشاه و اکثر فرماندهان ارتش، مردم را در برابر مهاجمین تنها گذاشتند و خود شاه نیز در روز ۲۵ شهریور فرارکرد. 🔹متاسفانه مصداق مورد اشاره هویدا، فقط یکی از موارد تحقیر ایرانیان توسط پهلوی ها و بیگانگان است. در ادامه به چند مورد اشاره می‌شود: کودتای آمریکایی-انگلیسی در خاک ایران با همکاری خود شاه 🔹به شکست رساندن ملی شدن صنعت نفت و بخشش دوباره نفت به بیگانگان 🔹امضای قرارداد ننگین کاپیتولاسیون 🔹جدا کردن بحرین از ایران در زمان خود هویدا و نقاط زیاد دیگری در زمان رضاشاه 🔹تعرض نظامیان خارجی به زنان ایرانی 🔹وادارکردن نظامیان ایرانی برای همراهی با آمریکا درجنگ علیه مردم ویتنام 🔹تغییر نخست وزیران به خواست بیگانگان و موارد بسیار دیگری که در این متن نمی‌گنجد.

😳 خودکار معروف هویدا پیدا شد!!! 🔻طبق اعلام روزنامه اطلاعات پهلوی، لوازم التحریر از سال ۵۲ الی ۵۷ تا ۵۰۰ درصد افزایش قیمت داشته. این در حالی است که هویدا تا سال ۵۶ نخست وزیر بود. این یعنی پایانی بر دروغ بزرگ چهل ساله که از هویدا ساختند 🗞 روزنامه اطلاعات ۲۵ شهریور ۱۳۵۷

💢من به این سیاست شما کافرم! 🔹رأی ندادن چه فایده‌ای دارد و دستاورد رأی ندادن‌های قبلی چه بوده است؟ با رأی ندادن در چه مدتی چه نتیجه‌ای می‌گیریم و چه تضمینی برای آن می‌دهید؟ آیا مسئولیت پیامدهای منفی رأی ندادن مثل افزایش محدودیت داخلی و فشار و تحریم اقتصادی خارجی را می‌پذیرید؟ مگر سال ۱۳۷۶ و سال ۱۳۹۲ رأی به خاتمی و روحانی به‌نوعی رأی اعتراضی نبود؟ آیا آنها صدایش بیشتر شنیده شد یا رأی اعتراضی در قالب تحریم انتخابات در سال‌های ۱۳۹۸ و ۱۴۰۰ که به ریاست قالیباف و رئیسی منجر شد؟ در سال ۱۳۹۲ هم کسانی مخالف رأی دادن بودند و می‌گفتند که «چه انتخاباتی؟ رئیس‌جمهور ما در حصر است». ولی واقعیت روی زمین چیز دیگری بود و نمی‌شد زندگی را با خیال چرخاند. همان‌ها سال ۱۳۹۶ رأی دادند. آقا سیدمصطفی! لطفا اینقدر راحت و با ادبیات انقلابی دهه‌ شصت حکم نکن. من به این سیاست شما کافرم! 🔸سؤالات فوق، سؤالات یک مدیرمسئول پایگاه اصلاح‌طلب از «سیدمصطفی تاج‌زاده» است که به تازگی در آستانه انتخابات ۱۱ اسفندماه، هر از گاهی یادداشت‌هایی را منتشر می‌کند. 🔹«علی‌اصغر شفیعیان» مدیرمسئول پایگاه «انصاف‌نیوز» معتقد است، اینگونه مواضع تاج‌زاده در حد تکفیر کسانی است که بخواهند در انتخابات پیش‌ رو رأی بدهند یا کاندیدایی معرفی کرده و تبلیغ داشته باشند. وی در گلایمندی خود از تاج‌زاده می‌نویسد: «عجیب است. خود آقا مصطفی عمری انتخابات برگزار کرده و یا شرکت در انتخابات را با وجود شورای نگهبان و همه‌ شرایط موجود توجیه می‌کرده است ولی حالا که بازنشست شده تکفیر می‌کند. این اصلا اخلاقی نیست.» 🔸طی روزها و هفته‌های اخیر مشاهده می‌شود که تندروهای اصلاح‌طلب، بر طبل تحریم انتخابات می‌کوبند؛ اما در مقابل این تحریم‌کنندگان، بسیاری از اصلاح‌طلبان به این سیاست معترض شده و اعلام کرده‌اند که اساساً مهمترین کارکرد یک جریان سیاسی در انتخابات معنا پیدا می‌کند و بدیهی است که فعالیت سیاسی با چریک بازی متفاوت است. به عبارتی، اجتماعی کردن و آموزش رأی‌دهندگان و شهروندان در عملکرد نظام سیاسی و انتخاباتی و ایجاد ارزش‌های عمومی و سیاسی از کارکردهای هر یک از جریان‌های سیاسی در یک کشور است. 🔹آنچه لازم است برای همه جریان‌ها یادآوری و تأکید شود، این است که انقلاب اسلامی ایران اصولی دارد که باید وجه پیونددهنده همه معتقدان به انقلاب اسلامی قرار گیرد؛ جمهوری اسلامی (مردم‌سالاری دینی)؛ اندیشه امام خمینی(ره) به عنوان بنیانگذار؛ ولایت فقیه به عنوان قبله هویتی انقلاب اسلامی؛ قانون اساسی به عنوان میثاق ملی ایرانیان، سیاست‌های کلی نظام به معنای تمکین به جهت‌گیری‌های اصلی کشور. شرط عاقبت به خیری جریان‌های سیاسی در این است که این اصول فقط تابع زمان برمسند قدرت نباشد؛ بلکه در همه زمان‌ها، شرایط و موقعیت‌ها حاکمیت داشته باشد. به قول شاعر: ما اگر گمگشته راهیم عیب از جاده نیست / جاده‌ها جا می‌گذارند آنکه را آماده نیست

. ♻️ قالیباف به دنبال رأی اصلاح‌طلبان! 🔰 حمید رسایی: موضوع کم کم جالب می‌شود! اصلاح‌طلبان از یک طرف برای ترساندن نیروهای انقلابی جامعه و گرفتن رأی آنها لولو معرفی می‌شوند و از یک طرف دیگر، عناصر قابل اعتمادی که با آنها می‌توان کار حکمرانی کرد و مصوبه داشت! صوت جلیل محبی است که اخیرا نقش سخنگویی قالیباف را بر عهده گرفته و در یک برنامه اینترنتی، ذائقه سیاسی قالیباف را اعلام می‌کند. او می‌گوید که ما با پزشکیان می‌توانیم کار پارلمانی کنیم ولی با نیروهای انقلابی نمی‌شود! جالب اینجاست که تیم قالیباف معتقد است با پزشکیانی که برجام را نخوانده بود ولی از آن دفاع می‌کرد و در فتنه هرزگی سال گذشته، به جمهوری اسلامی اتهام قتل مهسا امینی را زد و در آتش فتنه دمید، می‌شود کار پارلمانی کرد ولی با نیروهای انقلابی نمی‌توان! به نظر می‌رسد این چرخش قالیباف به سمت اصلاح‌طلبان به دلیل‌ کاهش شدید مقبولیت قالیباف در بدنه آرای جریان انقلابی و احتمال عدم رأی‌آوری اوست. در انتخابات میاندوره‌ای مجلس تهران در سال ۱۴۰۰ هم که محجوب اصلاح‌طلب کاندیدا بود، برخی از عناصر اصلی شورای ائتلاف اصولگرایان (یاران قالیباف) معتقد بودند که حتی راهیابی محجوب به مجلس، بر راهیابی رسایی ترجیح دارد. 👈 چرا ؟ چون آقایان افراد مطیع می‌خواهند که فقط بگوید چشم!

. ♻️ چگونه رأی بدهیم، لیستی یا فردی؟ 🔰 در ایان انتخابات برخی ائتلاف‌ها و احزاب با تحریف بیانات رهبری، اولا به جامعه القا می‌کنند که رهبری روی رأیلیستی تاکید دارند و ثانیا اینطور القا می‌کنند که لیست هم فقط لیستی است که ائتلاف خودشان معرفی کرده! در حالی که مبنای امام خمینی(ره) و رهبر معظم انقلاب در رأی دادن این است: ▫️اولا / در درجه اول شناخت هر کس نسبت به کاندیداها مقدم بر شناخت دیگران و توصیه دیگران در قالب لیست است. ▫️ثانیا / به هیچ عنوان بدون قید و شرط، رأی به لیست در بیانات ایشان سفارش نشده است. بلکه باید تهیه کنندگان و ساز و کار تهیه لیست را بشناسید که بر اساس سهمیه‌بندی و باندبازی نباشد. ▫️ثالثا / رهبر انقلاب هرگز سفارش به "لیست خاص" نکرده‌اند، بلکه باید بین لیست‌ها مقایسه صورت بگیرد. برخی جریانات سیاسی، لیست خود را وحی مُنزَل می‌دانند که کسی نباید خلاف آن رأی دهد! ♨️ برای رأی‌ دادن باید حجت شرعی داشت. وقتی افرادی را کاملا می‌شناسید، نباید به هندوانه در بسته اعتماد کنید، خصوصا اگر افرادی که می‌شناسید، در مردم مقبولیت و رأی هم داشته باشند. #مراقب_شیادهای_سیاسی_باشیم

نمایندگان مخالف شفافیت 🔹لیست بالا مربوط به نمایندگانی است که همین شفافیت نیم‌بند داوطلبانه را هم قبول نکردند و اساسا پاسخ‌گویی به مردم برایشان معنایی ندارد!

. ♻️ لیست‌های انتخاباتی باندهای قدرت چگونه تهیه می‌شود 🔰 با پشت صحنه و نحوه تهیه لیست‌های انتخاباتی که باندهای قدرت در برابر مردم قرار می‌دهند، بیشتر آشنا شوید... #چگونه‌_رأی_بدهیم #نه_به_وحدت_خوابکی

🔴 در دو سال #دولت_رئیسی به اندازه‌ی ۱۰ سال گذشته پرتاب #ماهواره داشتیم؛ 🔹هاتف ۱ 🔸کیهان ۲ 🔹مهدا 🔸ثریا 🔹خیام 🔸نور۲ 🔹نور۳ 🔸و... ✅ تنها در دوسال، ۱۱ پرتاب انجام شد و ایران از رتبه ۴۵ در هوافضا به رتبه ی ۱۰ جهان رسید. بین تفکر #هوافضا می خوایم چه کار تا ما می توانیم خیلی فرق هست. #ایران_قوی😍💚🇮🇷 #دولت_انقلابی