eitaa logo
ثامن
91 دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
3.6هزار ویدیو
178 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ ریاکاری اروپا درباره انرژی خاورمیانه و محیط زیست 🔹 موسسه خاورمیانه در یادداشتی نوشته است که تبعات جنگ اوکراین و نیازمندی کشورهای اروپایی به بازار انرژی، ریاکاری آنان نسبت به ارزش‌های زیست‌محیطی را نمایان ساخت. مذاکرات غرب با عربستان، امارات و قطر برای افزایش تولیدات نفت و گاز، تعهدات اروپا و آمریکا نسبت به توافق آب‌وهوایی پاریس را خدشه‌دار ساخته است. 🔸 طبق این یادداشت، دولت‌های اروپایی وادار به اختصاص یارانه به مصرف انرژی و هم‌چنین کاهش مالیات سوخت شده‌اند. اقدامی که در تعارض با شعارها و توافق‌هایی مبنی بر «پیمان سبز» در اتحادیه اروپاست. اقداماتی که به افزایش انتشار گازهای گلخانه‌ای از سوی اتحادیه اروپا خواهد انجامید. 🔸 نویسنده دلیل اصلی بحران کنونی انرژی در اروپا را فقدان سرمایه‌گذاری در بخش انرژی‌های پاک و تجدیدپذیر طی سال‌های متمادی عنوان می‌کند. برای مثال، آلمان امروز یکی از وابسته‌ترین کشورهای اتحادیه اروپا به نفت و گاز روسیه است و تصمیم آنگلا مرکل به توقف تولید انرژی هسته‌ای، این وابستگی را تشدید کرد. 🔸 در این یادداشت آمده که بحران انرژی کنونی و هزینه‌های ناشی از تأمین انرژی صنایعی که به تازگی از رکود کرونایی جان به در برده بودند، دولت‌های اروپایی را از سرمایه‌گذاری بر تغییر منابع انرژی از سوخت‌های فسیلی به انرژی‌های سبز، بازمی‌دارد. 🔸 در نهایت نویسنده هشدار می‌دهد که اتکا به سوخت‌های فسیلی در میان‌مدت و بلندمدت خطرات بسیاری را برای محیط زیست، اقتصاد و امنیت ملی هر کشور به همراه دارد. به همین دلیل، پذیرش فناوری‌های پاک می‌تواند از وابستگی به کشورهایی مانند روسیه کاسته و اهرم فشار بهتری در اختیار اروپا قرار دهد.
🇮🇷 📝| چرا عراق آرام نمی‌گیرد؟ 🍃🌹🍃 🔻«روزنامه وطن امروز» در گزارشی که تیتر یک کرده به عراق و تحولاتش پرداخته و با این سوال که «چرا عراق آرام نمی‌گیرد؟» نوشته: «برخی تحلیلگران عراقی طی ۲ روز اخیر در گفت‌وگو با رسانه‌های این کشور به بررسی تحرکات اخیر هواداران جریان در منطقه سبز بغداد پرداخته و هر یک از دیدگاه خود آن را تحلیل و تفسیر کردند. 🔸 «صلاح عبدالرزاق» تحلیلگر عراقی درباره ورود طرفداران صدر به پارلمان عراق گفت: هیچ‌گونه انتقال مسالمت‌آمیز قدرت با هجوم به پارلمان یا دیگر نهادها به دست نمی‌آید، این در حالی است که چارچوب هماهنگی همه ابزارهای مسالمت‌آمیز را به کار گرفته است. 🔹وی به سخنرانی عمار حکیم همزمان با رویدادهای منطقه سبز بغداد اشاره کرد و گفت: سخنان رهبر جریان حکمت ملی عراق که در آن بر دفع فتنه تأکید شده است، ملی‌گرایانه بود. 🔺 عبدالرزاق همچنین به اتهامات مطرح شده جریان صدر علیه دستگاه قضایی عراق اشاره کرد و افزود: متهم کردن دستگاه قضایی عراق به سیاسی کردن پرونده‌ها، اقدام بسیار خطرناکی است.» | | # 🆔 eitaa.com/meyarpb
♦️ روز پس از حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران 🔹 بنیاد ضد ایرانی «دفاع از دموکراسی‌ها» در یادداشتی به بررسی تبعات حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران توسط آمریکا و رژیم صهیونیستی پرداخته است. به ادعای نویسندگان این یادداشت با وجود احتمالاتی مانند حمله ایران به نیروهای آمریکایی در منطقه یا پاسخ موشکی حزب‌الله لبنان به اسرائیل، تنها توجیه حمله، نابودی ظرفیت برنامه هسته‌ای ایران است. 🔸 مزیت دیگری که نویسندگان برای حمله برمی‌شمرند این است که یک شکست نظامی می‌تواند اقتدار و اعتبار داخلی حکومت را به شدت زیر سؤال ببرد. گرچه تضمینی نیست که چنین حمله‌ای زمینه یک شورش بزرگ داخلی علیه نظام را فراهم کند، اما می‌تواند به زنجیره‌ای از اعتراضات پیوسته و تدریجی منجر شود. 🔸 نویسندگان گمان دارند که جمهوری اسلامی به دلیل ایدئولوژی اسلامی و ایده امت واحده اسلامی، نخواهد توانست از ناسیونالیسم برای بسیج عمومی علیه این حمله احتمالی بهره‌برداری کند. 🔸 به ادعای این یادداشت، مشکلات اقتصادی موجب شده تا حاکمیت فاقد پایگاه اجتماعی مستحکم و قابل اتکایی باشد. به‌زعم نویسندگان، حتی اقشار ضعیف و فقیر نیز حامی نظام نیستند. در این یادداشت کاهش مشارکت در انتخابات ریاست‌جمهوری دوره سیزدهم به عنوان شاهدی بر این ادعا ذکر شده است. ✅ نویسندگان تصور می‌کنند نگرانی اصلی آمریکا، حمایت عمومی از نظام برای پاسخ به آمریکا و متحدانش می‌باشد. به همین خاطر تلاش می‌کنند با رد چنین احتمالی، سیاست‌گذاران آمریکایی را به چنین اقدامی ترغیب نمایند. در حالی که به نظر می‌رسد نگرانی اصلی آمریکا تشدید تنش‌های منطقه‌ای و عدم موفقیت حمله در نابودی برنامه هسته‌ای ایران باشد.
♦️ موضع کشورهای حوزه ایندوپاسیفیک درباره تایوان پس از سفر پلوسی 🔹 مؤسسه رند در گزارشی به واکنش کشورهای حوزه «هند و اقیانوس آرام» به تحولات تایوان، پس از سفر پلوسی، رییس مجلس نمایندگان آمریکا پرداخته است. در اولین نمونه، ژاپن و استرالیا به همراه آمریکا بیانیه مشترکی صادر کرده و ضمن تأکید بر «چین واحد»، از پکن خواستند که «فوراً مانورهای نظامی را متوقف کند». 🔸 هند با اینکه در کنار ژاپن، استرالیا و آمریکا عضو پیمان کوآد است، حاضر به امضای این بیانیه نشد. شاید به این دلیل که با توجه به منازعات مرزی با چین در محدوده موسوم به «خط کنترل واقعی»، تمایل به تحریک پکن ندارد. 🔸 کره جنوبی حاضر نشد صریحاً از تایوان حمایت کند. دفتر رییس‌جمهوری این کشور به «ارتباط نزدیک با طرف‌های مربوط» در مسأله تایوان اشاره کرد و وزیر خارجه نیز بدون جانبداری از طرفین، بیان داشت که «تشدید درگیری ژئوپلتیک در تنگه تایوان، تأثیر منفی بر ثبات سیاسی و اقتصادی شبه‌جزیره کره دارد». 🔸 در جریان نشست وزرای خارجه کشورهای عضو آسه‌آن، این گروه در بیانیه مشترکی تنها بر «حمایت کشورهای آسه‌آن از سیاست چین واحد» تأکید کرد. حتی فیلیپین نیز که منازعات مرزی با چین دارد، حاضر به حمایت از تایوان نشد و تنها تأکید کرد که «به توسعه روابط با آمریکا ادامه می‌دهیم». 🔸 در سوی حامیان چین نیز علاوه بر پاکستان، کشورهای کره شمالی، میانمار، بنگلادش، مالدیو، نپال و سریلانکا به حمایت از پکن پرداختند. نیوزیلند، شریک نزدیک ایالات متحده در اقیانوس آرام نیز در کنار تأکید بر «اهمیت تنش‌زدایی، دیپلماسی و گفتگو»، نسبت به ادامه همکاری با چین، اطمینان داد. ✅ گرچه به نظر نمی‌رسد موافقت یا مخالفت دیگر کشورها تأثیر چندانی بر سیاست چین برای «اتحاد مجدد» داشته باشد، ولی از منظر دیپلماسی عمومی، نمایش فقدان اجماع دولت‌های همسایه برای حمایت از تایوان، می‌تواند دستاورد مهمی برای پکن محسوب شود. 🔁 مطالب مرتبط: ↙️ گزارش کارشناسان بروکینگز از سفر به تایوان ↙️ جلوگیری از بحران در تایوان
♦️ نحوه کنشگری ترکیه در دریای سیاه پس از جنگ اوکراین 🔹 اندیشکده «واشنگتن برای خاورنزدیک» به خبری پرداخته است که طبق آن، ترکیه به روسیه اجازه داده سامانه موشکی S300 را که قبلاً در سوریه مستقر کرده بود، از طریق دریای سیاه به روسیه بازگرداند تا در جنگ اوکراین استفاده کند. 🔸 طبق «پیمان مونترو» حق کنترل کامل ترابری دریایی تنگه‌های بسفر و داردانل با آنکارا می‌باشد. ترکیه پس از حمله روسیه به اوکراین، به استناد ماده ۱۹ این پیمان، ورود ناوها، کشتی‌ها و قایق‌های نظامی طرفین جنگ از دریای مدیترانه به دریای سیاه را ممنوع کرد. 🔸 دستور ترکیه عملاً به نفع اوکراین بود. زیرا از پیش از آغاز جنگ، تمامی ادوات نیروی دریایی اوکراین در دریای سیاه بود. ولی نیمی از ناوگان دریایی روسیه در مدیترانه بود. نویسنده دلیل اقدام ترکیه را برقراری موازنه با مسکو در دریای سیاه می‌داند. 🔸 به نظر نویسنده، اقدام اخیر ترکیه، ناظر به بهبود موقعیت اردوغان در انتخابات ریاست‌جمهوری است. وی نیاز فوری به تقویت روابط تجارت و گردشگری با مسکو را احساس می‌کند تا بتواند اقتصاد ترکیه را تا پیش از انتخابات، بهبود ببخشد. 🔸 طبق این یادداشت «اردوغان سعی کرده بین حمایت از اوکراین و اجتناب از موضع آشکارا ضد روسی، تعادل برقرار کند و همزمان از منافع امنیتی ترکیه در دریای سیاه و منافع سیاسی خود محافظت کند». 🔁 مطالب مرتبط: ↙️ دستاورد متقابل روسیه و ترکیه از حفظ روابط در جنگ اوکراین
♦️ استفن والت: توجه اندک آمریکا به آسیا خطای بزرگی خواهد بود (۱) 🔹 استفن والت استاد روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد در یادداشتی در نشریه فارن‌پالیسی جنگ اوکراین را فرصتی برای کاهش وابستگی اروپا به آمریکا دانسته است. والت نوشته است زمانی که جنگ روسیه علیه اوکراین آغاز شد استدلال کردم که این جنگ فرصتی ایده‌آل برای آغاز فرایند قطع وابستگی بیش از حد متحدان اروپایی به حمایت‌های آمریکا است. 🔸 جنگ نشان داد که قدرت سخت همچنان در قرن ۲۱ اهمیت دارد. این جنگ کاستی‌های اروپا در حوزه نظامی، محدودیت‌ آمریکا در تعهدات خود و محدودیت‌های نظامی روسیه را عیان کرد. به باور والت، بازسازی نظامی اروپا زمان‌بر است و هزینه دارد اما مسئولیت‌پذیری بیشتر اروپا در دفاع از خود به آمریکا اجازه خواهد داد که توجه بیشتری به آسیا جهت پرداختن به چالش‌های بسیاری که از سوی چین بروز می‌کند داشته باشد. متأسفانه دولت بایدن این دلالت‌ها را نادیده می‌گیرد و در حال تقویت وابستگی اروپا به «عمو سام» است. اگر این مسیر ادامه یابد ظرفیت آمریکا برای ایجاد موازنه با چین به نحو موثری آسیب خواهد دید. 🔸 والت این سوال را مطرح کرده است که از آغاز جنگ تاکنون چه اتفاقاتی افتاده است که ضرورت کاهش وابستگی اروپا به آمریکا را تقویت می‌کند. او سه اتفاق را برشمرده است. اولاً عملکرد نظامی روسیه بهبود چندانی نیافته و نیروهای مسلح این کشور همچنان خسارات قابل توجهی متحمل می‌شوند. حتی اگر قدرت پنهان مسکو موجب یک نوع پیروزی شود توانایی روسیه برای تهدید اروپا در آینده، حداقلی خواهد بود. 🔸 تحریم‌های غرب به اقتصاد روسیه خسارت قابل توجهی وارد کرده است. محدودیت‌ها بر صادرات به روسیه، دسترسی این کشور به نیمه‌هادی‌های پیشرفته و سایر فناوری‌هایی را که در تسلیحات پیشرفته نیاز است دشوارتر می‌کند. تلاش‌های اروپا جهت کاستن از اتکا به نفت و گاز روسیه، این کشور را از منابع مالی محروم خواهد ساخت و مانعی در توانایی روسیه در بازسازی نیروهای مسلح خود پس از جنگ ایجاد خواهد کرد.
♦️ موانع روسیه در تبدیل شانگهای به ائتلافی ضد ناتو 🔹 اندیشکده «شورای روابط خارجی اروپایی» نوشته است که مسکو می‌خواهد سازمان همکاری شانگهای را به ائتلافی «ضد ناتو» بدل کند، ولی پکن به دلیل ملاحظات اقتصادی، موافق نیست. 🔸 روسیه می‌خواهد برای تقابل با ناتو، به سازمان شانگهای وجهه‌ای نظامی ببخشد. پیشنهاد پوتین برای مانور مشترک اعضا در روسیه، در این راستاست. اما درگیری‌های اخیر قرقیزستان و تاجیکستان نشان داده که این ائتلاف حتی در مدیریت تنش‌های اعضای خود نیز ضعیف است. 🔸 برخلاف نظر مسکو، ازبکستان نمی‌خواهد که شانگهای به یک ائتلاف ضد غربی تبدیل شود. بعضی اعضا مانند قزاقستان حتی در جریان جنگ اوکراین نیز از کرملین حمایت نکردند. 🔸 حضور ترکیه به عنوان یک عضو ناتو در شانگهای مانع دیگری برای ضدیت این سازمان با ناتو است. ترکیه ترجیح می‌دهد روابطش با آمریکا و ناتو از یک‌سو و با روسیه از سوی دیگر را طوری سامان دهد که بتواند از هر طرف امتیازاتی اخذ کند. 🔸 به زعم نویسنده، سکوت چین و روسیه در برابر اقدامات تهاجمی اسرائیل علیه ایران در یک سال اخیر و هم‌چنین دعوت از مصر و عربستان که متحدان نزدیک غرب هستند، بیش از پیش نشان می‌دهد که ایده روسیه، واقع‌بینانه نیست. 🔸 مهم‌ترین مانع تبدیل سازمان شانگهای به یک ائتلاف علیه ناتو، منافع چین است. پکن سازمان همکاری شانگهای را نمادی از یک سیاست چندجانبه‌گرایانه می‌داند که نه چندان غیردموکراتیک است و نه چندان ضد غربی، تا بدین ترتیب مانع اتحاد غرب علیه چین شود.
♦️ سه چالش اروپا در جنگ سرد جدید 🔹 اندیشکده «شورای روابط خارجی اروپایی» با اشاره به جنگ اوکراین، آن را نشانه‌ای از آغاز یک جنگ سرد دیگر دانسته و نوشته است که کشورهای غربی برای پیروزی در این جنگ باید سه چالش را حل کنند. این چالش‌ها از این قرارند: 1️⃣ متحدان خارجی بسیاری از کشورهای آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین، متأثر از استعمار و ناراضی از استانداردهای دوگانه آمریکا و اروپا، اعتمادی به غرب ندارند. انرژی ارزان روسیه و وام‌های چین برای آنها جذاب‌تر است. اتحادیه اروپا با سرمایه‌گذاری در بخش خصوصی این کشورها می‌تواند به مرور پیوندهایی قوی با بازارهای آنها برقرار ساخته و موقعیت ژئوپلتیک غرب را تقویت کند. 2️⃣ اتحاد غرب رفتار ترکیه موجب اختلاف در ناتو است. آنکارا با اشغال قبرس و سوریه، تهدید یونان و استبداد و نقض حقوق بشر در سیاست داخلی، بیش از آنکه شبیه غرب باشد، شبیه روسیه رفتار می‌کند. همان‌طور که پوتین رؤیای امپراطوری پتر کبیر را در سر دارد، اردوغان نیز درصدد احیای امپراطوری سلیمان عثمانی است. اتحادیه اروپا با تنظیم نوعی وابستگی متقابل در روابط تجاری می‌تواند ترکیه را مهار کند. 3️⃣ قدرت مردم بسیاری از کشورهای غربی در انتخابات‌های آتی خود به دلیل بحران انرژی ناشی از جنگ اوکراین و نارضایتی عمومی از افزایش تورم و هزینه‌های بهداشتی، باید افکار عمومی را نسبت به ادامه حمایت از اوکراین اقناع کنند. وگرنه ممکن است رشد راست افراطی موجب تضعیف لیبرال‌دموکراسی شود. کاهش نابرابری‌ها و احیای نظم امنیتی غرب، دو اقدامی است که برای حفظ دموکراسی در غرب ضروری است.
♦️ چرا متحدان آمریکا در حال نزدیک شدن به چین و روسیه هستند؟ 🔹 مایکل سینگ مدیر و عضو ارشد اندیشکده واشنگتن در مقاله‌ای در «فارن افرز» با اشاره به سفر رئیس‌جمهور چین به عربستان و عدم موافقت ریاض با درخواست بایدن برای افزایش تولید نفت و همچنین عدم موضع‌گیری برخی از متحدین آمریکا علیه روسیه در خصوص جنگ اوکراین به بررسی دلایل این وضعیت و ارائه برخی توصیه‌ها برای آمریکا پرداخته است. 🔸 دولت بایدن از زمان استقرار، طبق استراتژی امنیت ملی خود در سال ۲۰۲۲، غالباً دیدگاهی سیاه و سفید از نظم بین‌الملل به صورت «رقابت دموکراسی‌ها و خودکامگی‌ها» داشته است اما بسیاری از شرکای آمریکا چنین دیدگاهی ندارند و مطمئن نیستند که اتحاد پایدار با روسیه، چین و حتی ایالات متحده برای آنها یک گزینه مناسب باشد. 🔸 در همین‌حال، ایالات متحده در حال گذراندن دوره‌ای از نوسان در اولویت‌های بین‌المللی خود است که باعث می‌شود متحدان آن چندان اطمینان نداشته باشند که موضوعی که امروز برای این کشور اهمیت دارد فردا هم برای آن اهمیت داشته باشد یا اگر در یک زمینه خاص از ایالات متحده حمایت کنند، می‌توانند حمایت آمریکا در زمینه‌های دیگر را بدست آورند. 🔸 برخی معتقدند گسترش بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان‌دهنده ظهور یک «نظم بین المللی جایگزین» است. اما کشورهایی که به دنبال تعامل بیشتر با سازمان همکاری شانگهای و بریکس هستند، از جی‌۷ و ناتو فاصله نمی‌گیرند بلکه با نگه داشتن یک پا در اردوگاه تحت رهبری ایالات متحده و پای دیگر در نهادهای چندجانبه تحت رهبری چین و روسیه، یک نظم جهانی دو قطبی را رد می‌کنند یا حداقل تلاش می‌کنند از محدودیت‌ها و پیامدهای آن فرار کنند. 🔸 در حالی‌که برخی از این کشورها در زمان جنگ سرد «غیرمتعهد» بودند اکنون «متعهد به همه» هستند. کشورهایی مانند ترکیه و عربستان به اتخاذ چنین رویکردی با دنبال به حداقل رساندن هزینه‌ها و به حداکثر رساندن منافع رقابت قدرت‌های بزرگ هستند. 🔸 از نظر نویسنده مطمئناً این رویکرد هزینه‌هایی دارد. برای مثال خرید سامانه دفاع هوایی اس-۴۰۰ روسیه توسط ترکیه در سال ۲۰۱۷، منجر به اخراج این کشور از برنامه جنگنده اف-۳۵ شد. حتی اسرائیل، دیده است که چگونه روابطش با روسیه و چین به طور فزاینده‌ای جایگزین ایران یا موضوع فلسطین به عنوان نقاط اصلی اصطکاک با واشنگتن شده است.
♦️گزارش المانیتور از تحولات انرژی منطقه غرب آسیا 🔹 پایگاه خبری-تحلیلی المانیتور در گزارشی به بررسی مهم‌ترین تحولات حوزه نفت و گاز در غرب آسیا پرداخته و معتقد است انرژی هیدروژنی، نوسانات قیمت نفت و خودروهای برقی می‌توانند موضوعات مهم سال آینده میلادی باشند. 🔸 پس از توافق اسرائیل و لبنان، بیروت فرآیند اکتشاف گاز در میادین خود را آغاز کرده و قرار است با مشارکت توتال و انی و تکمیل مطالعات زیست‌محیطی تا ژوئن 2023، حفاری گاز آغاز شود. 🔸 در ماه مارس، شرکت سعودی آرامکو قراردادی را برای ساخت یک مجتمع پتروشیمی با هدف پالایش نفت خام در شمال شرق چین منعقد کرد. 🔸 در نوامبر، قطر به توافقی برای صادرات گاز طبیعی به آلمان دست یافت. اما احتمالاً گاز این کشور تا سال 2026 به آلمان نمی‌رسد. همچنین در سپتامبر، توافق صادرات گاز طبیعی میان آلمان و شرکت ملی نفت ابوظبی منعقد شد. 🔸 در ماه نوامبر، قطر انرژی و سینوپک چین یک قرارداد بزرگ گازی امضا کردند که طبق آن دوحه سالانه 4 میلیون تن گاز طبیعی مایع را طی 27 سال به چین صادر خواهد کرد. 🔸 شرکت نیومد اسرائیل در ماه دسامبر با دولت مراکش برای انجام اکتشاف انرژی در سواحل مراکش به توافق رسید. 🔸علاوه بر موارد بالا، کشورهای حوزه خلیج فارس پروژه‌های انرژی تجدیدپذیر متعددی را در سال جاری اعلام کردند که برخی از آن‌ها عبارتند از: - احداث نیروگاه خورشیدی 2060 مگاواتی در غرب عربستان؛ - اعلام موافقت شرکت AMEA Power مستقر در دبی با ساخت دو نیروگاه خورشیدی در مراکش و پیشبرد طرح یک نیروگاه خورشیدی و بادی در مصر و نیز قرارداد یک نیروگاه خورشیدی در آفریقای جنوبی؛ - بهره‌برداری از نیروگاه خورشیدی الخرسه در قطر؛ - توافق شرکت اماراتی مصدر با تانزانیا برای توسعه پروژه‌های بادی و خورشیدی در این کشور؛ - و برخی پروژه‌های هیدورژن سبز در کانال سوئز. با این حال، اخیراً رهبران دولت‌های عربی خلیج فارس درباره کاهش سرمایه‌گذاری در عرصه نفت و گاز هشدار داده‌اند. 🔸 المانیتور معتقد است رویدادهای مهم حوزه انرژی در سال 2023 میلادی عبارتند از: گسترش روابط امارات و عربستان با برخی کشورهای آفریقایی برای توسعه پروژه‌های هیدروژن سبز، مناقشه نفتی بغداد و اربیل، همکاری‌های فزاینده ایران و ونزوئلا، توسعه صنعت خودروهای برقی و حضور احتمالی تسلا در ترکیه و تکمیل پروژه مونتاژ خودروهای الکتریکی چینی در ابوظبی و تحولات قیمت نفت.
♦️ بروکینگز: آمریکا، چین و کشورهای غیرمتعهد جدید 🔹 اندیشکده بروکینگز در گزارشی راهبردی به نحوه تعامل آمریکا با کشورهایی پرداخته است که در رقابت آمریکا و چین تمایلی به انتخاب یکی از این دو ندارند و رویکردی میانه و مبتنی بر عدم تعهد اتخاذ می‌کنند. 🔸 در این گزارش آمده است: جو بایدن رئیس‌جمهور آمریکا در سند استراتژی امنیت ملی، نگاهش به رقابت جهانی با چین و تمایل آمریکا به کار با متحدان و شرکایی را که منافع مشترک با آمریکا دارند ابراز کرد. اما این تمایل به همکاری با یک مشکل آشکار مواجه است: بسیاری از کشورها ترجیح می‌دهند که هیچ یک از طرف‌ها را انتخاب نکنند و در رقابت قدرت‌های بزرگ، برای خود اهرم فشار جمع‌آوری کنند. 🔸 این مشکل به خصوص در مناطقی که اصرار آمریکا بر لیبرال دموکراسی با منافع دولت‌های منطقه در تناقض است وخیم‌تر می‌باشد. به نوشته بروکینگز، پاکستان شاید بهترین نمونه برای نشان‌دادن مدل چین در مواجهه با چنین کشورهایی باشد اما مهم است که توجه شود چین در رقابت‌ «قدرت بزرگ»، رویکردی مناسب برای همه ندارد همانطور که آمریکا نیز ندارد. 🔸 چین در بسیاری از کشورها از تعامل گسترده اقتصادی برای نفوذ سیاسی و استراتژیک استفاده کرده است تا با قدرت اقتصادی، از مزیت استراتژیک بهره ببرد. مدل چین به راستی جهانی است. همانطور که یک مقام ارشد غربی گفته است آنها تمام ابزار خود را به صحنه آورده‌اند. این مدل به نیازهای کشورهای منطقه‌ای که به دنبال تنوع‌بخشی به روابط خود در یک جهانِ به طور فزاینده چندقطبی هستند توجه می‌کند. 🔸 بروکینگز برای دولت آمریکا در مناطقی که نمی‌توان روی ترجیح نظم جهانی آمریکامحور توسط کشورها حساب باز کرد توصیه‌هایی دارد: ▫️ پذیرش رویکردی منعطف، اجتناب از اتخاذ یک موضع برای تمام موارد و اولویت به راه‌حل‌های خاص هر رابطه و خاص هر منطقه. ▫️ تمرکز بر موضوعاتی که بیشترین اهمیت را برای اهداف آمریکا دارند و اجتناب از اتخاذ رویکرد «با ما یا علیه ما» که ممکن است توسط رقبا مورد استفاده قرار گیرد. ◽️ استفاده از فشار دوجانبه و چندجانبه در حوزه‌های سیاسی که از بیشترین اهمیت برای منافع و ارزش‌های آمریکا برخوردار است. ◽️ باز کردن فضا برای استفاده از تزلزل مدل چینی در آینده. ◽️ توجه به اهمیت دیپلماسی از جمله دیپلماسی بازرگانی و تقویت مزیت‌های آمریکا و متحدانش در تعاملات اقتصادی.
♦️ احتمال کشیده شدن زدوخوردهای ایران و اسرائیل در سوریه به خلیج فارس 🔹 فرزین ندیمی پژوهشگر موسسه واشنگتن با بررسی حملات اخیر رژیم صهیونیستی به سوریه که به شهادت دو افسر ایرانی منجر شد به پاسخ‌های احتمالی ایران پرداخته است. 🔸 در این یادداشت آمده است حملات اسرائیل علیه اهداف نظامی و نیابتی ایران در سوریه در ماه مارس به طور قابل‌توجهی افزایش و در هفته گذشته شدت بیشتری یافت. در 31 مارس، در یک حمله هوایی به نزدیکی دمشق، دو افسر فرماندهی جنگ الکترونیک و سایبری سپاه پاسدارن انقلاب اسلامی کشته [شهید] شدند. سپاه پاسداران و وزارت امور خارجه ایران این حمله را محکوم کرده و قول داده‌اند در زمان و مکان مناسب تلافی خواهند کرد. 🔸 در اول آوریل نیز اسرائیل به چندین پایگاه هوایی در غرب سوریه، از جمله الدبعه، الشعیرات و تیاس حمله کرد که گمان می‌رود همگی محل استقرار پهپادهای سپاه و حزب‌الله، سیستم‌های پارازیت الکترونیکی و انبارهای اسلحه بوده‌اند. تصاویر ماهواره‌ای پس از حمله به الدبعه، اصابت دقیق موفقیت‌آمیز به یک ون کنترل پهپاد دوربرد و رادار نظارتی متحرک ایرانی مطلع‌الفجر را نشان داد. 🔸 اگرچه سامانه‌های «مطلع‌الفجر» حداقل از سال 2016 در سوریه مستقر بوده‌اند، اما تا هفته گذشته هیچ‌کدام مورد هدف قرار نگرفته بود و این نشان‌دهنده افزایش تنش‌های ایران و اسرائیل و همچنین فعالیت‌های جنگ الکترونیک تهاجمی‌تر ایران در سوریه است. 🔸 ایران گزینه‌هایی برای انتقام دارد که می‌تواند در چند روز یا هفته آینده هر کدام را انجام دهد. به عنوان مثال، پیش از این ایران در 31 ژوئیه 2021 ، یک حمله مرگبار به وسیله پهپاد شاهد-136 را علیه نفتکش مرسر استریت وابسته به اسرائیل در دریای عمان انجام داد که طی آن یک جفت خدمه نفتکش، از جمله کاپیتان آن کشته شدند. 🔸 گزینه‌های دیگر شامل تلاش برای یک پیروزی تبلیغاتی از حمله پهپادی نافرجام 2 آوریل، حملات پهپادی بیشتر به اسرائیل و یا تلاش برای حمله علیه شهروندان اسرائیلی در کشورهای دیگر است. بااین‌حال، به احتمال زیاد ایران سعی خواهد کرد با استفاده از پهپادهای انتحاری یا ابزارهای دیگر به قصد تلفات به یک کشتی مرتبط با اسرائیل در خلیج عمان حمله کند. 🔸 به باور کارشناس موسسه واشنگتن هر گونه عملیاتی احتمالاً در جایی در فاصله‌ای امن از عربستان سعودی انجام می‌شود، زیرا تهران در تلاش است تا روابط با ریاض را بهبود بخشد. ↙️ منبع: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/iran-israel -clashes-syria-could-spill-gulf