🇮🇷 🔻#اینفوگرافیک| ۱۵ مرکز اقتصادی حساس اسرائیل 🔻اسرائیل به دلیل محدود بودن وسعت جغرافیایی، به چند میدان نفتی و گازی، نیروگاه برق و پالایشگاه اندک وابسته است. کوچک‌ترین ضربه‌ به این زیرساخت‌ها، اسرائیل را با چالش جدی رو به رو خواهد کرد. #وعده_صادق۲ #سقوط_صهیون 🆔http://eitaa.com/samenbr 🆔http://rubika.ir/samenbr

#وبینار_سیاسی سخنران: حجت الاسلام محمد ناجی مسئول دفتر نمایندگی ولی فقیه در ناحیه مقاومت بسیج سپاه تکاب موضوع :تحولات اخیر منطقه زمان :شنبه1403/07/14 ساعت13 آدرس پخش زنده در ایتا: 🆔https://eitaa.com/samen_tekab همزمان در کانال ثامن استانی و تمام کانال های پایگاهی ثامن شهرستان #تکاب

با سلام خدمت اعضای محترم کانال تا دقایقی دیگر پخش زنده وبینار سیاسی حجت الاسلام محمد ناجی

#وبینار_سیاسی ناحیه تکاب

با سلام خدمت هادیان سیاسی و اعضای محترم کانال لطفا با شرکت در نظر سنجی وبینار سیاسی برگزار شده در کانال، ما را در افزایش و تقویت سطح کیفی وبینار های بعدی همراهی کنید لینک شرکت در نظر سنجی 👇: https://EitaaBot.ir/poll/yd7mt

با سلام خدمت هادیان سیاسی و اعضای محترم کانال لطفا با شرکت در نظر سنجی وبینار سیاسی برگزار شده در کانال، ما را در افزایش و تقویت سطح کیفی وبینار های بعدی همراهی کنید لینک شرکت در نظر سنجی 👇: https://EitaaBot.ir/poll/yd7mt

📌یه آمریکایی زیر این تصویر نوشته: تقریباً ۱۸۰ خبرنگار به جرم بیان حقیقت کشته شدن😔 #مرگ بر اسرائیل # مرگ بر آمریکا

دشواره اسرائیل؛ چه پاسخی در انتظار ایران است؟ بخش اول جمهوری اسلامی ایران بالاخره به ترور اسماعیل هنیه، سید حسن نصرالله و سردار نیلفروشان و حمله‌های متعدد اسرائیل و همچنین از بین رفتن ساختار رهبری مهم‌ترین نیروی متحد خود، حزب الله، در شامگاه دهم مهر پاسخ داد. پس از آن اصلی‌ترین پرسش این است که پاسخ اسرائیل به این حمله چه خواهد بود؟ پاسخ به این پرسش مستلزم بررسی دو موضوع است: الف. میزان خسارت وعده صادق ۲ هرچند با دقت بالا نمی‌توان میزان تخریب وعده صادق ۲ را بررسی کرد، ولی اکنون می‌دانیم که حداقل دو پایگاه هوایی مورد اصابت چندین موشک قرار گرفته و تخریب قابل توجهی داشته است. بر اساس اطلاعات فعلی می‌توان گفت با توجه به فرصت لازم برای جابجایی نیروها، هیچ هواپیمایی آسیب ندیده است. بر اساس واکنش‌های نظامی‌نویسان بین‌المللی می‌توان گفت که شدت ضربه و از همه مهم‌تر، توانِ دور زدنِ پدافند اسرائیل مهم‌ترین ویژگی‌های این حمله بوده است و تقریبا اجماعی کلی‌ شکل گرفته که این حمله ضربه‌ای کارا بوده است که اسرائیل را به این فکر می‌اندازد که اگر ایران قصد حمله به تاسیسات زیربنایی اسرائیل را داشته باشد، توانایی انجام آن را دارد و از این رو باید در پاسخ دادن به ایران به فکر عواقب جدی عمل خود باشد. ب‌. همراهی آمریکا مدت‌هاست آمریکا اعلام می‌کند که سیاست‌های تهاجمی اسرائیل مورد حمایت او نیست و به طور مداوم از نتانیاهو و هیات حاکمه خواستار خویشتن‌داری بیشتر است و نگران وارد کردن آمریکا به جنگی ناخواسته و نابهنگام است؛ نزدیکی انتخابات و تاثیر یک جنگ دیگر در خاورمیانه بر نتایج آن از اصلی‌ترین دغدغه‌ بایدن است. از سوی دیگر، به نظر می‌رسد بایدن با سیاستی کج دار و مریز، از فشار بیشتر بر ایران رضایت دارد و در پس پرده از رفتارهای نتانیاهو حمایت می‌کند؛ از همین‌رو نمی‌توان با اطمینان موضع آمریکا را تبیین کرد، ولی با احتمالی قطع به یقین می‌توان گفت که از جنگ گریزان است. همین موضوع، کنش‌های دیپلماتیک ایران را بسیار حائز اهمیت‌تر می‌کند. با در نظر گرفتن این دو پیش‌زمینه، می‌توان سناریوهای پاسخ‌های احتمالی اسرائیل را بررسی کرد. پیش از هرچیز، باید وسعت ایران را به کسانی که نگران جنگی تمام عیار هستند گوشزد کرد. تعداد شهرهای مهم ایران و نحوه استقرار آن‌ها در سرار کشور به شکلی است که بروز شرایطی که بسیاری از افراد نگران آن هستند (مانند: نابودی و با خاک یکسان شدن ایران) اصولاً امکان‌پذیر نیست، چه این اقدام از سوی اسرائیل انجام شود و چه آمریکا. بنابراین در حال حاضر و با در نظر گرفتن شرایط فعلی و همچنین شرایط جغرافیایی ایران، نگرانی از وقوع جنگی تمام عیار، حمله به شهرهای ایران و مورد اصابت قرار گرفتن مناطق مسکونی بی‌مورد است. ۱. سناریوی اول: حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران تاسیسات هسته‌ای ایران از لحاظ نحوه استقرار بسیار پیچیده و گسترده هستند و به تبع آن، نابود کردن آن محتاج عملیاتی بسیار پیچیده و با حمایت آمریکاست؛ هرچند که برخی بعضی‌ معتقدند که اسرائیل به تنهایی هم می‌تواند بخش عمده‌ای از این تاسیسات را نابود کند، ولی از بین بردن کامل ممکن نیست. اما چنین حمله‌ای عواقبی نیز در پی‌ خواهد داشت: نخست اینکه اگر تاسیسات به طور کامل از بین نروند، پس از آن ایران دلیلی مشروع برای ساختن سلاح اتمی پیدا خواهد کرد، به ویژه که این روز‌ها یک پارادایم شیفت در فضای فکری استراتژیست‌های نظامی ایرانی رخ داده است و صداهای بلندی خواستار ساخت سلاح اتمی شده‌اند. به همین دلیل، این گزینه برای موفقیت کامل نیازمند کمک آمریکا خواهد بود که با توجه به شرایط پیچیده آن‌ها، به نظر با چنین پاسخی موافقت نکنند. دومین پیامد ناگوار این اقدام می‌تواند حمله ایران به تاسیسات هسته‌ای اسرائیل در پاسخ به این اقدام باشد که با توجه به نتیجه حاصله از وعده صادق ۲، می‌توان گفت ایران امکان چنین پاسخی دارد و اسرائیل باید به طور جدی این احتمال را در نظر بگیرد. سومین پیامد منفی چنین حمله‌ای، پخش تشعشعات اتمی و آسیب به شهروندان غیرنظامی خواهد بود که می‌تواند فشارهای بین‌المللی را بر اسرائیل افزایش دهد. هرچند به باور بسیاری از ناظران اسرائیل برای چنین مساله‌ای اهمیتی قائل نخواهد بود، ولی در فضای فعلی جهان بعید است اسرائیل چنین هزینه‌ای را بر خود تحمیل کند. با در نظر گرفتن این موارد، شاید بتوان گفت که احتمال حمله همه‌جانبه و گسترده به تمام تاسیسات هسته‌ای ایران و نابودی کامل آن زیاد نباشد. بش دوم/پایانی ۲. سناریوی دوم: حمله به کارخانه‌های تسلیحاتی

شاید بتوان این سناریو را مشروع‌ترین هدف اسرائیل دانست، به این دلیل که نه نیازی به کمکی از سوی آمریکا دارد و نه هیچ یک از عواقب سناریوی نخست را در پی دارد و افزون بر آن، تلفات غیر نظامی آن بسیار اندک خواهد بود. مشکل اصلی این سناریو بازدارندگی ناکافی آن است، زیرا سایت‌های تسلیحاتی قابلیت ساخته شدن مجدد دارند و این آسیب در نهایت آسیبی کوتاه مدت و کم بازده خواهد بود. ۳. سناریوی سوم: حمله به زیرساخت‌های حیاتی ایران این مورد کارا‌ترین ضربه‌ به حکومت ایران خواهد بود که با توجه به تحریم‌ها، کمبودها و ناترازی‌های مختلفی که در حال حاضر با آن دست به گریبان است، هم بازسازی چنین مواردی برای ایران بسیار هزینه‌بر و زمان‌بر خواهد بود و هم می‌تواند موجب نارضایتی‌های عمومی و حتی اعتراضات گسترده خیابانی شود و ایران را در دو جبهه داخلی و خارجی درگیر کند. ولی این گزینه کارا نیز می‌تواند دو خطر برای اسرائیل در پی داشته باشد: نخست حمله متقابل ایران به زیرساخت‌های اسرائیل، همچون بندر حیفا، کارخانه‌های آمونیاک و آب شیرین‌کن‌ها. با این حال اسرائیل برخلاف ایران دارای توان بازسازی بالایی است، چراکه جامعه بین‌الملل و به ویژه آمریکا را در کنار خود دارد و توان مالی مناسبی را داراست و پاسخ ایران تنها می‌تواند ضرری کوتاه مدت برای او باشد. دومین پیامد، احتمال یک عملیات تلافی‌جویانه دیوانه‌وار از سوی ایران و نیروهای هم‌پیمان آن به منافع آمریکا‌ در منطقه است، به همین دلیل این گزینه نیز نیازمند همراهی آمریکا است که باز هم در حال حاضر اسرائیل نمی‌تواند چنین چیزی را از بایدن انتظار داشته باشد. با توجه به این دو موضوع، هرچند آسیب به یک زیر ساخت محتمل است ولی یک حمله با تخریب بسیار گسترده نامحتمل خواهد بود ۴. سناریوی چهارم: ترور رهبران سیاسی و نظامی ایران این مورد یکی از محتمل‌ترین گزینه‌هاست، زیرا از مشروعیت بسیار بالایی در بین کشورهای غربی برخوردار است (به مواضع آن‌ها پس از ترور سید حسن نصرالله توجه کنید). بنابراین به نظر می‌رسد اسرائیل به صورت جدی این گزینه را مد نظر دارد، به ویژه که نیازمند هیچ‌گونه کمکی از سوی آمریکا نخواهد بود و از سوی دیگر، حذف کردن چهره‌های کلیدی دشمنان به منظور آسیب رساندن به فرایندهای نظامی حریف، روش مورد علاقه اسرائیل است. افزون بر این، چنین گزینه‌ای خطرات کمی هم برای آنان دارد، چراکه ایران توان انجام چنین ترورهایی را در زمین اسرائیل ندارد. مهم‌ترین اهداف ترور، شخصیت‌های نظامی هستند و نه شخصیت‌های سیاسی؛ زیرا تحرک آن‌ها در منطقه بیشتر است و در عرف بین الملل نیز چنین چیزی پذیرفته‌تر است. ولی مشکل عمده این گزینه این است که احتمالا تاثیر زیادی بر روند فعالیت‌های ایران نخواهد داشت و این روش بیشتر در مورد گروه‌های مبارز کارآیی دارد تا برای یک کشور مستقر. جمع‌بندی: با توجه به پیچیدگی و مشکلات جدی اسرائیل برای پاسخ دادن، شاید مطلوب‌ترین و محتمل‌‌ترین پاسخ روش ترکیبی این سناریوها باشد؛ به طوری که هیچکدام از آن‌ها به طور کامل انجام نشود ولی هر کدام به مقیاسی ضربه زننده باشند، یعنی به یکی از سایت‌های هسته‌ای ایران یا یکی از زیر‌ساخت‌های ایران حمله‌ای محدود کنند، مجموعه‌ای از ترورها را در ایران آغاز کنند و شاید ساختارهای تسلیحاتی ایران را به مرور زمان و به صورت ممتد مورد حمله قرار دهند. بدون شک ایران به این حملات پاسخ خواهد داد تا یک نقطه تعادل بازدارندگی جدید ایجاد شود؛ ولی در صورت انتخاب ترامپ ممکن است معادله کمی تغییر کند. #یاداشت_تحلیلی 🆔https://eitaa.com/samen_tekab

آیا جنگ رژیم صهیونیستی با حزب الله وارد مرحله جدیدی شده است؟؟ تغییر شرایط میدانی حزب الله به دلیل خارج شدن فرماندهان جدید از شوک ترورها است و بنده معتقدم هنوز حزب الله با حد و اندازه های مورد انتظار فاصله ی زیادی دارد بخصوص یگان رضوان! پاسخ رژیم به ایران قطعیست و هیچ ارتباطی با تغییر رویکرد حزب الله ندارد و تاثیری هم از این تغییر نمی پذیرد.در شرایط پیش رو پس از ترور شهید نصرالله و حمله های بی وقفه به پایتخت لبنان حرف از خطوط قرمز خنده دارترین تحلیل ممکن است.رژیم از تمامی خطوط قرمز حزب الله با شدیدترین شکل ممکن عبور کرده است لذا بنده تعلل حزب الله در پاسخ کوبنده به رژیم را به هیچ وجه نمیفهمم و اصولا این تعلل از شروع طوفان الاقصی باعث جسور شدن دشمن صهیونیستی شد تا اندازه ای که این روزها حتی از رود لیتانی هم پا را فراتر گذاشته و به دنبال انحلال حزب الله است. بنده در ابتدای طوفان الاقصی و پس از ترور حسن عطرش گفتم به دلیل طلفات سنگین رژیم در ۷ اکتبر باید تا سال ها شاهد دیدن صحنه های ترور ابرقدرت ترور جهان باشیم!!این حجم از ترور کاملا طبیعی و روش اصلی موساد است کتاب برخیز و تو اول بکش را بخوانید دیگر از دیدن این صحنه ها تعجب نخواهید کرد و به اشتباه تحلیل را به نتانیابو و جناح راست تقلیل نخواهید داد! اما چه عاملی باعث شد که ماشین ترور رژیم از دی ماه ۹۸ که با واهمه زیاد هرگونه اقدام و توصیه در ترور شهید سلیمانی را منکر شده بود تا جایی که ترامپ از این بزدلی نتانیابو شاکی شد به جایی رسیده است که در به در به دنبال بزرگان محور مقاومت میگردد نیز تحلیلی جدا می طلبد! اتفاقا برنامه های رژیم برای فردای بعد از جنگ کاملا روشن است و فقط اختلاف در انتخاب کدام ترکیب از برنامه ها وجود دارد!که این مسئله را نیز همچون مورد قبل با ذکر مستندات در اینده تشریح خواهم کرد در پایان نصر و پیروزی نهایی از آن مستضعفین خواهد بود انشالله #یاداشت_تحلیلی 🆔https://eitaa.com/samen_tekab