🔻 عصبانیت روحانی از اظهارات همتی و مهرعلیزاده درمورد بکار گیری خانم‌ها 🔹این روزها خانم‌ها چقدر خوب شده اند! 🔹باشعور مردم بازی نکنیم، باز دم انتخابات شد و دوباره بحث حقوق خانم‌ها داغ شد. 🔹به نحوی با مردم صحبت کنیم که برای مردم قابل پذیرش باشد و بدانند با راستی و درستی با آنها صحبت می‌کنیم ✅ @Rajanews

🇮🇷🌸 🍀 ✅#عکس_نوشت 💠 موضوع: #انتخابات۱۴۰۰ 🍃🌻🍃 #انتخاب_درست_کار_درست #مشارکت_حداکثری #ایران_قوی #روشنگری #ثامن 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔https://rubika.ir/meyar_pb 🍀 🇮🇷🌸

💣 حمایت غیر رسمی ؛ خطری که انتخابات را تهدید می‌کند 🔹جواد امام، از چهره‌های نزدیک به لیدر اصلاح‌طلبان و دبیر کل تشکل چپ "مجمع ایثارگران" در بخشی از یک مصاحبه با خبرگزاری دولتی ایرنا پیرامون انتخابات ۱۴۰۰ گفته است: *⃣"با توجه به اینکه ۹ نفر کاندیدایی که از سوی مجمع عمومی جبهه اصلاحات معرفی شده بودند، رد صلاحیت شدند؛ این جریان کاندیدایی ندارد و اگر جامعه ترغیب به حضور و رای شود در آن موقع باید این موضوع مجدد در جبهه اصلاحات بررسی شود و فکر نمی‌کنم که جبهه اصلاحات بخواهد مستقل از مردم تصمیم بگیرد."*⃣ ✅نکته و نظر: 🔹اول آنکه باید این آموزه سیاسی را به آقای امام یادآور شد که اراده عمومی و همیشگی مردم به حضور در انتخابات است و اگر وسواسان خنّاسی نباشند که در گوش آنها از بی‌تأثیری صندوق رأی بگویند؛ هرگز در این عزم مقدس خللی پیش نخواهد آمد. 🔹دوم درباره گفته‌های آقای امام در وهله اول باید دانست که حزب تحت امر او یعنی "مجمع ایثارگران" طی روزهای اخیر بیانیه تندی را با تأکید بر تحریم خاموش انتخابات منتشر و حتی در آن اصرار کرده است که مردم روند قانونی انتخابات را تحمل نخواهند کرد! 🔹و اکنون بدیهی ست که صحبت‌های اشاره شده از وی در مصاحبه با ایرنا با مواضع حزب متبوع او متناقض است. ما این تناقض را به این شرح حل می‌کنیم که؛ چپ‌های ستادی هیچ براوردی از واکنش نظام اسلامی به "تحریم خاموش انتخابات" ندارند و اصلا نمی‌دانند که در صورت ارتکاب به این خیانت سیاسی؛ نظام اسلامی چه برخوردی با آنها خواهد داشت. 🔹خاصّه اینکه چپ‌ها در جریان تحریم خاموش انتخابات مجلس یازدهم با برخورد خاصی مواجه نشدند اما در جریان انتخابات اخیر از لسان رهبر معظم انقلاب شنیدند که کنار گذاشتن وظیفه مشارکت در انتخابات، عمل به خواست دشمن است. ⚠️(دقت شود که وظایف خواص و احزاب سیاسی در انتخابات با وظایف مردم متفاوت است. وظیفه اصلی آنها حمایت رسمی از یک نامزد یا یک فهرست و در ادامه تشویق به مشارکت حداکثری است؛ دو گزینه‌ای که چپ‌های ستادی هر دو از یکسال قبل عامدانه از دستور کار خود خارج کردند). 🔹اکنون چپ‌ها مانده‌اند و طرحشان برای تحریم خاموش و البته برآوردی که ندارند! این شرایط برای آنها ۳ گزینه را مطرح کرده است: 1⃣ شکستن راهبرد تحریم خاموش و حضور قاعده‌مند در انتخابات 2⃣ ادامه راهبرد تحریم خاموش و پذیرفتن تمام هزینه‌های خیانت سیاسی 3⃣به‌راه انداختن یک بازی دوگانه با روش "حمایت غیر رسمی از یک نامزد"! 🔹ما اگرچه نقشه اصلاح‌طلبان را از یکسال قبل رصد کردیم و در اختیار مخاطبان گذاشتیم اما درباره شرایط جدید تصمیم آنها نمی‌توان به قطعیت نظر دارد و دقیقا نمی‌شود گفت که آنها کدامیک از ۳ گزینه فوق را طی یک هفته مانده تا انتخابات برمی‌گزینند!؟ 🔹مع‌الوصف تأکید بر این نکته ضروریست که گزینه سوم یا همان "بازی دوگانه" عملا فرقی با تحریم خاموش ندارد. زیرا حمایت غیر رسمی اولا به معنی اعلام معارضه با نظام و ساز و کارهای قانونی کشور است. و ثانیا واجد هیچ ارزشی نیست. چه اگر نامزد مورد حمایت غیر رسمی شکست بخورد؛ اصلاح‌طلبان می‌توانند مدعی باشند که نامزد آنها در انتخابات نبوده و مردم حامی راهبرد شریرانه تحریم خاموش بوده‌اند! 🔹و اگر نامزد خاص پیروز شود؛ مردم شاهد به صحنه آمدن "مجاهدان شنبه" و ابن‌الوقت‌هایی هستند که در صبح فردای پیروزی یک نامزد خاص؛ فریاد أنا شریک سر خواهند داد. 🔹پرده بر افکندن از بازی تحریم خاموش و البته نفاق مستتر در "حمایت غیر رسمی" وظیفه مصرّح و ذاتی خواص دلسوز کشور است.

🔴 آیا ادعای مهرعلیزاده درباره فیلترینگ توسط قوه قضاییه درست است؟ 🔹 در جریان دومین مناظره انتخاباتی، محسن مهرعلیزاده علیرغم پاسخ ندادن به سوال مطرح شده، خطاب به رئیسی ضمن قاضی خطاب کردن وی، مسئله «فیلترینگ» کشور را مطرح کرد. 🔹 این درصورتی که «کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه» که از سال 88 و با مصوبه مجلس بنا شده، وظیفه تعیین محتوای مورد فیلتر را برعهده دارد. 🔹 کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه ۱۳ عضو دارد و بر اساس قانون جرایم رایانه‌ای، اعضای این کارگروه موظفند هر دو هفته یک بار جلسه تشکیل دهند و در این جلسات در خصوص فیلتر شدن وب‌گاه‌های مختلف، بحث و تبادل نظر و رای‌گیری می‌شود. 🔹 اعضای این کارگروه شامل دادستان کل کشور (رئیس کارگروه)، رئیس یا نماینده سازمان صدا و سیما، فرمانده نیروی انتظامی، یک فرد خبره در فناوری اطلاعات و ارتباطات به انتخاب کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی، یک نماینده عضو کمیسیون قضائی و حقوقی به انتخاب این کمیسیون به تائید مجلس شورای اسلامی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، نماینده دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزرای اطلاعات، فرهنگ و ارشاد اسلامی، دادگستری، ارتباطات و فناوری اطلاعات، علوم تحقیقات و فناوری، آموزش و پرورش یا نمایندگانی از این وزرا هستند. 🔹 از آنجا که تصمیمات این کارگروه با رای‌گیری اعضا انجام می شود، نسبت دادن ماجرای فیلترینگ به قوه قضاییه صرفا یک شو تبلیغاتی به شمار می آید. [ #زمانه: آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند ] ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔺اگر تحلیل راهبردے میخوانید 🔻اگر سرخط تحلیلے میخواهید 🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd 🆔 | http://t.me/joinchat/AAAAAEOsJgWAqXvCnsxz-w 🆔 | @zamanehh #ایتا #تلگرام #سروش

⭕️ آئینه شکستن 👤 کبری آسوپار 🔹 آشفته، به‌هم ریخته و برافروخته؛ این توصیف دقیق و بی اغراقِ لحن کلام و زبان بدن سخنرانی دیروز حسن روحانی در جلسه هیئت دولت است. لحنی عصبانی، حرکات دستی به هم ریخته و صدایی بلند؛ روحانی آشفته است، چون این روز‌ها نقد دولت او داغ‌تر شده و از کف خیابان و محافل مردمی به مناظرات انتخاباتی رسیده است. او به هم ریخته است، چون کسی از میان هفت کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری مدافع دولت نیست و هشت سال تلاش او و دولتمردانش مدافعی سر میز مناظرات ندارد. او برافروخته است، چون دیگر نمی‌تواند با تهدید و اعمال فشار‌های سیاسی و اقتصادی، مانع نقد دولتش در صداوسیما شود. 🔸 روحانی سخنانش را با حدیث نبوی «إِنَّمَا بُعِثْتُ لِأُتَمِّمَ مَکَارِمَ الْأَخْلَاقِ» شروع می‌کند؛ مدح اخلاق. جایی که از قضا نقطه پایان او بود. او از اخلاق می‌گوید و ما یادمان می‌آید که آبان ۹۲ و در حالی که فقط سه ماه از آغاز ریاست جمهوری‌اش می‌گذشت، در صحن خانه ملت چگونه به ما که به او رأی نداده بودیم و به کاندیدای ما توهین کرد: «مردم در ۲۴ خرداد به افراط، تفریط، خشونت، خودرأیی، تک‌رأیی، عدم مشورت و عدم‌تدبیر رأی ندادند و به اعتدال، تدبیر و عقلانیت رأی دادند.» و این آغاز یک مسیر پر از ناسزاگویی شد به «هر کسی که با دولت او نبود». مسیری هشت ساله با کلیدواژه‌هایی چرک، از «به جهنم» گفتن او به منتقدان برجام تا بزدل سیاسی، کم سواد، بی‌عقل، بی‌شناسنامه، بی‌فرهنگ، دروغگو، هوچی باز، متوهم، بیکار، اقلیت افراطی، تازه به دوران رسیده، دلال و کاسب تحریم، بددل، یک عده کودک، منقلی و...؛ 🔹روحانی ناراحت است که فقط دولت نقد می‌شود و در همان سخنرانی، طعنه می‌زند که الحمدلله در نیرو‌های مسلح و قوه قضائیه مشکلی نیست و همه مشکلات در دولت است و با تغییر دولت همه چیز حل می‌شود! اولاً فقط دولت نقد نشده و به فراخور سابقه کار نامزدها، نهاد‌های مختلف مورد نقد قرار گرفته‌اند. ثانیاً قرار است رئیس دولت انتخاب شود و دولت کنونی تمام شود و دولت جدید سرکار بیاید؛ لذا طبیعی است که بررسی‌ها متوجه اختیارات و نقش و عملکرد دولت باشد. 🔸 روحانی چندین سال است صدای اعتراض مردمِ بی تریبون را نشنیده است. هر اعتراضی را برچسبی سیاسی زده و از اعتنای به آن سر باز زده و از وهم «نظرسنجی چهره‌ای» گفت که چون مردم را در خیابان در حال خنده می‌بیند، یعنی راضی هستند! حرجی هم نبود بر مسافر ماشین شیشه دودی که مسیر شاسی بلندش از کارخانه‌های تعطیل و مردم بیکار و سفره‌های خلوت عبور نمی‌کرد. حالا همان صدای اعتراض بی تریبون‌ها از زبان نامزد‌های انتخابات ریاست جمهوری شنیده می‌شود و روحانی دیگر نمی‌تواند شیشه‌های ماشین را بالا بکشد و نشنود و بگذرد. جوابی هم برای این سؤال ندارد که بر فرض، سخنان کاندیدا‌ها در نقد دولت نادرست، اما چه شده که برای جلب رأی مردم، باید از دولت تدبیر و امید بد بگویند تا جایی که رئیس بانک مرکزی دولت روحانی هم، می‌ترسد که صریحاً از او دفاع کند. 📍 محتوای ضد دولتی امروز مناظرات انتخاباتی حاصل عملکرد دولت است. ناکارآمدی و بی کفایتی را که در کنج خانه‌های مردم نفوذ کرد و به سفره‌شان رسید، نمی‌شود روکش کشید و رنگ کرد و به عنوان کارآمدی و با کفایتی فروخت؛ و به این همه، یک بخش دیگر را هم باید افزود. روحانی نه فقط در هنگامه تبلیغات انتخاباتی ۹۲ و ۹۶ علیه دولت قبل و همه نهاد‌های دیگر نظام بدگویی و تخریب پیشه کرد، بلکه در طول هشت سال ریاست جمهوری هر جا نتوانست توجیهی بر بی کفایتی دولتش بیاورد، صدر تا ذیل نظام را مقصر دانست تا خود را تبرئه کند. معروف شده بود که روحانی در پاسخ هر نقدی بگوید «دولت قبل.» ➕ سنت‌الهی تغییر نمی‌کند و گاه جهان پیش رو، آیینه اعمال گذشته ما می‌شود. آنچه امروز در کلام کاندیدا‌های انتخابات علیه دولت می‌بینیم نتیجه عملکرد خود روحانی است. آینه‌ای مقابل اوست و "آینه، چون نقش تو بنمود راست / خود شکن آیینه شکستن خطاست

الْعَالِمُ بِزَمَانِهِ لَا تَهْجُمُ عَلَيْهِ اللَّوَابِسُ. امام صادق (علیه السلام) فرمود: شبهات به کسی که زمانه خود را بشناسد هجوم نمی‌آورد. نشست سیاسی بصیرتی گروه فرهنگی در افرا (با موضوع) 🟣 انتخابات و لزوم شرکت در انتخابات 🟣 چرا رای بدهیم؟! 🟣ویژگی‌های نامزد اصلح.! 🎤باحضور : کارشناس ارشد مسائل سیاسی جناب آقای محمدحسین دادخواه ❓همراه با پرسش و پاسخ 🕑زمان: جمعه 21خرداد 1400ساعت 11صبح 🖥️مکان : اپلیکیشن روبیکا، کانال لایو حقیقت https://rubika.ir/live_haghighat «‏لینک دریافت روبیکا» در مایکت: https://myket.ir/app/ir.resaneh1.iptv

⁉️چگونه می خواهید به مردم کمک کنید؟ 🔰قطعاً رسیدگی به وضعیت معیشتی محرومین و مستضعفین و دهکهای پایین جامعه امری لازم و بلکه ضروری است، اما سیاست اعطای کمک‌های مالی و حتی افزایش حقوق کارگران و کارمندان دولت تا کی و تا کجا می‌تواند ادامه پیدا کند؟ 🔸آیا بهتر نیست نامزدهای محترم به جای تأکید بر پرداخت کمک مالی به نیازمندان، بر اعلام برنامه‌هایشان در مورد چگونگی تحقق طرح راهبردی اقتصاد مقاومتی که متضمن شکوفایی اقتصاد کشور و بهبود معیشت همه آحاد جامعه است، متمرکز شوند؟ 🔸آیا بهتر نیست، با بیان ظرفیتهای داخلی، به تشریح برنامه‌های موردنظر برای جهش تولید و پویاسازی اقتصاد کشور پرداخته شود؟ 🔸آیا بهتر نیست در مورد برنامه‌هایتان برای بهبود زیرساخت‌های بخش تولید، رفع موانع تولید، جذب سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی، استفاده بهینه از ظرفیت نخبگان و کارآفرینان و سایر موارد مشابه توضیح بفرمایید؟ 🔸قطعاً همه بزرگواران برای این موارد برنامه دارند، اما از آنجا که انتظارات مردم به مراتب بیشتر از آن چیزهایی است که تاکنون توسط برخی از کاندیداها مطرح شده است، لذا شایسته است در مصاحبه‌ها و سخنرانی‌های بعدی و به‌خصوص در مناظره سوم، بیشتر در رابطه با اقدامات اساسی که برای آنها برنامه‌ریزی نموده‌اید، توضیح بفرمایید. 🔸رهبر معظم انقلاب در این زمینه در یکی از سخنرانی‌هایشان می‌فرمایند؛ «ظرفیت‌های کشور خیلی وسیع است؛ خیلی از ماها آگاه نیستیم به گستره‌ی این ظرفیت‌های عجیب، یا به اهمیت آن توجه نداریم؛ میدانیم، آمارها دستمان هم هست [توجه نمیکنیم]. بعضی از مسئولین این‌جورند، آمارها را دارند، [اما] اهمیت آمارها مورد توجه آنها قرار نمی‌گیرد.» ✍ احمدرضا هدایتی