کدام عملیات مهم تر است؟ چند نکته درباره ترور رزمندگان سپاه - ۲ 🔸سوم: میز اطلاعاتی و امنیتی مشترک سالهاست توسط سرویس های جاسوسی #صهیونیسم_مسیحی (سیا، موساد ، ام آی سیکس و سرویس جاسوسی فرانسه) علیه ایران تشکیل شده و به شکل ترمینال عمل می کند. وزیر اطلاعات پیش از این، از فعال شدن #ناتوی_اطلاعاتی علیه ایران خبر داده بود. 🔹در سال های اخیر، انگلیس و فرانسه چند نقشه ضد امنیتی را با هم در پوشش همکاری سیاسی و اقتصادی دنبال می کردند. اگر در آشوب سال 88 معلوم شد فقط حسین رسام در سفارت انگلیس ، 50نفر از اصلاح طلبان را سربازگیری کرده، حالا سفارت فرانسه و سفیر جدید آن هم نقشی مشابه را بر عهده گرفته بودند. ♦️فرانسوا سنمو که اواخر اردیبهشت 95 استوارنامه خود را تقدیم کرد، از 2012 تا 2014 مدیر بخش اطلاعات در سرویس امنیت خارجی و جاسوسی فرانسه بود، نهادی که در کانون مدیریت این سرویس قرار دارد. سنمو کارشناس جهان عرب است و از دهه 1980 میلادی در تونس، اردن و لبنان ماموریت داشته و سپس درکامبوج سفیر شده بود. رادیو فرانسه به هنگام انتصاب سنمو گفت سوریه و عراق در کانون دل مشغولی های فرانسه قرار گرفته است. این واقعیت روشن می کند که چرا گفت و گو سفیر اطلاعاتی فرانسه بر صفحه اول برخی نشریات اجاره ای نشست؟ 🔹بنی صدر و مسعود رجوی پس از آشوب افکنی بهار 1360 وقتی از ایران گریختند، در پاریس پناه گرفتند و به مرور فرانسه در کنار بغداد مأمن اصلی سازمان تروریستی منافقین شد.البته منافقین مانند سایر گروهک ها، "بازیافتی" حساب می شوند و مامور شده اند ذیل یک فرماندهی کلی، با سلطنت طلبان، طیفی از دست اندرکاران فتنه سبز، بقایای داعش، و گروهک هایی مانند جند الشیطان و جیش الظلم و الاحوازیه، همکاری مشترک و "عملیات ترکیبی" داشته باشند. 🔸چهارم: فرانسه و انگلیس (و تاحدودی آلمان به عنوان ضلع سوم اروپایی برجام)، بنا داشتند راهبرد "فشار- تطمیع- مذاکره- امتیاز گیری" را درباره نفوذ ایران در سوریه و یمن، و همچنین توانمندی موشکی کشورمان پیاده کنند. آنها همزمان، چشم به تقویت گروه های معارض جمهوری اسلامی چه در داخل و چه در اروپا و پاکستان و کردستان عراق داشتند. 🔹رژیم عربستان در این میان، به لحاظ مالی تبدیل به لجستیک مخالفین (از سازمان منافقین وگروهک هایی مانند ریگی تا طیفی از افراطیون مدعیان اصلاح طلبی) شده است. پیوند عربستان و فرانسه دراین پروسه حمایتی، با نشست منافقین در پاریس و سخنرانی ویژه ترکی فیصل رئیس سابق استخبارات سعودی در آن رونمایی شد. (ادامه دارد) @IMANI_mohammad

کدام عملیات مهم تر است؟ چند نکته درباره ترور رزمندگان سپاه - ۴ 🔸هفتم: اسناد غیر قابل خدشه ای وجود دارد که برخی سیاست زدگان، دانسته و ندانسته، می کوشند دست بزن و قدرتمند جمهوری اسلامی را ببندند. اصرار بر قبول دیکته های پایان ناپذیر FATF ، که مبتنی بر ارائه اطلاعات سرّی به دشمن و انجام تحریم داوطلبانه (خودتحریمی و خود زنی) علیه افراد و نهاد های حاضر در فهرست تحریم های غرب است، بوی جنایت و خیانت می دهد. 🔹 اگر کسی تردید دارد، حتما بخشنامه صادره خطاب به چند بانک را مرور کند که در آن تصریح شده بانکها از همکاری با افراد و نهادهایی که در فهرست تحریم های سازمان ملل و "وزارت خارجه و خزانه داری آمریکا" حضور دارند، خودداری کنند!! در فهرست های تحریمی مذکور، سپاه پاسداران در کنار وزارت اطلاعات، وزارت دفاع، قوه قضائیه، صدا و سیما، قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا و ... قرار دارد؛ یعنی همه ارکان اقتدار و دقاع و تهاجم جمهوری اسلامی در برابر دشمنان. ♦️حالا شاید بیشتر بتوانیم درک کنیم که وقتی چند هفته مانده به انتخابات 96، یک مدیر سیاسی علیه نمایش قدرت موشکی سپاه در مقابل تهدید‌های آمریکا، تهمت‌پراکنی کرد، چرا با ذوق‌زدگی محافل صهیونیستی مواجه شد و چرا روزنامه سعودی الشرق الاوسط سعودی نوشت "[...] و ترامپ، در مقابله با سپاه پاسداران کنار هم هستند"؟! http://fi9.ir/fxsg9y 🔹شما قضاوت کنید که کدام اقدام خطرناک تر است؟ ترور نظامی رزمندگان شیفته شهادت که خون تازه غیرت و مجاهدت در رگ ملت ایران جاری می کند؛ یا ترور حیثیتی سپاه پاسداران و گروگانگیری معیشت مردم و انداختن مسئولیت قصور و تقصیر های خود به گردن پاسداران اقتدار و امنیت و عزت کشور؟ @IMANI_mohammad

🔴چرا حمله انتحاری به اتوبوس سپاه؟ 1⃣ انعکاس تصویری نادرست از امنیت ایران به میهمانان سیرک ورشو 2⃣ ترکیدن بغض دشمنان از حماسه۲۲ بهمن 3⃣ ترور رسانه ای و تحت الشعاع قرار دادن پیام مهم رهبری و حماسه۲۲بهمن 4⃣ انتقام کور جیش الظلم از شیرمردان سپاه بواسطه تثبیت امنیت و محروم زدایی 5⃣ مانورقدرت گروهک های تروریستی مزدور و متواری جنوب شرق که تداوم حیات نباتی شان را در ریختن خون مردم میدانند. ✍ #شورای_تحلیلی_زمانه 🔵 #زمانه= آنچه یک تحلیلگر باید بداند _______________________ 🇮🇷 #زمانه: جامع ترین کانال تحلیلی مرجع ویژه نخبگان و اساتید دانشگاه و اصحاب قلم @zamanehh #جامع_ترین_کانال_تحلیلی_نخبگان #تلگرام #ایتا #سروش

کودکانی که شیر نخورند زود به زود مریض می شوند... کودکانی که حبوبات نخورند دچار یبوست می شوند... کودکانی که سبزیجات نخورند دچار استرس می شوند... اگر خواستار کودکی سالم هستید کودک را به خوردن تمام انواع مواد غذایی تشویق کنید... #فرزند_دلبندم 🆔 @Shamimeashena

خواندن کتاب برای کودکان از نوزادی باعث افزایش هوش کودکان خواهد شد کودکانی که هر روز برایشان کتاب خوانده شده در تست هوش ۱۵ نمره بیشتر از کودکانی که برایشان کتاب خوانده نشده نمره خواهند آورد. #فرزند_دلبندم 🆔 @Shamimeashena

🔴 | 🎥 نماینده مجلس: بخش عظیمی از کالاهایی که با دلار ۴۲۰۰ تومانی وارد کشور شده است با همکاری افراد قدرتمند و صاحب نفوذ از کشور خارج می‌شود! ‼️‌ از اونور هم هفته اي ۷ هزار گوسفند از ايران قاچاق ميشه اونوقت از روماني و کشورهای دیگه گوسفند زنده باهواپيما ميارن! اصلا هم مشخص نیست سود اینا تو جیب کیا داره میره!😏 #تلنگر 🆔 @Shamimeashena

"مجمع" فردا معطل نکند رد خون به گردانندگان FATF می رسد 🔹حالا که 27 رزمنده مدافع مرزها توسط تروریست ها به خاک و خون کشیده شده اند، گردانندگان FATF و CFT و پالرمو و شورای امنیت سازمان ملل دقیقا کجا هستند تا گریبان آمران و حامیان تروریست ها را در رژیم های آمریکا و اسرائیل و انگلیس و فرانسه و عربستان بگیرند؟ ♦️جواب روشن است. گردانندگان این سازمان ها و کمیته ها، همان آمران و حامیان و تامین کنندگان تروریست ها هستند. این هم از طنزهای تلخ روزگار است که مافیای گردانندگان ترور در دنیا، در جایگاه قاضی بنشینند و از ملت قربانی ترور طلبکار شوند! 🔹مجمع تشخیص مصلحت نظام، فردا درباره سرنوشت لایحه الحاق به پالرمو تصمیم می گیرد. و اعضای آن باید به احترام خون 27 شهید مظلوم، به اتفاق آرا و با تصمیم اجماعی، این لایحه و سایر ملحقات FATF را منتفی کنند. خون این شهدا بر گردن گردانندگان FATF سنگینی می کند. @IMANI_mohammad

موگرینی فاکتور نکرده، فروشنده خرید! ✍ نشست ورشو هیچ آورده مهمی برای آمریکا و اروپا ندارد؛ جز اینکه به بازی نخ نما شده "پلیس بد- پلیس خوب" در قبال ایران، جان دوباره بدهد. ♦️ آیا مسئله ما این است که موگرینی یا وزرای خارجه آلمان و انگلیس و فرانسه در نشست ورشو شرکت کردند یا نه؟! اولا اروپا میزبان این نشست ضد ایرانی بود و ثانیا سه دولت مذکور هم، هیئت هایی را به ورشو فرستاده و به آن رسمیت دادند. 🔹این نشست در واقع ابزار چانه زنی اروپای بدعهد با وزارت خارجه ظریف و روحانی است. موگرینی و سه دولت بدعهد در برجام، همین امتیاز عدمی را فاکتور می کنند و متاسفانه عینا همین فاکتور به مردم و نظام ارائه می شود که ببینید طرف های برجامی ما با نشست ورشو همراهی نکردند و برجام هنوز کار می کند! ♦️این یک شعبده بازی برای گم کردن صورت مسئله است. اروپایی ها 9 ماه است به حداقل تعهدات ضد تحریمی در برجام عمل نمی کنند و آخر سر هم وعده کانال مبادله غذا و دارو با پول دیگر خریداران نفت ایران را دادند. این یعنی اتمام کار برجام. 🔹اما همان ها به واسطه نقشه مشترک با آمریکا، در ورشو به معتبر نمایی گزینه تهدید پرداختند تا با عدم شرکت موگرینی و وزرای خارجه سه کشور، همین را به عنوان امتیاز به ما بفروشند! http://fi9.ir/nzhbes ♦️سفیر ما در لندن (عضو تیم مذاکره کننده برجام) هم گویا "خریدار" خوبی است که بلافاصله برای موگرینی "براوو" می فرستد. همچنان تحلیل سال 92 وبسایت رادیو فرانسه معتبر است که نوشت «ارزیابی غرب از دولت روحانی، تعامل با #فروشنده_بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از #فروش_حقوق_ملی می‌بیند. بر پایه این جمع‌بندی اگر خریدار صبور باشد، شرایط فروشنده را دشوارتر می‌کند و در همان حال قیمت فروش را کمتر خواهد کرد»! 🔹باید به امثال آقای بعیدی نژاد، این فراز از پیام مهم رهبر انقلاب به مناسبت چهلمین سال پیروزی را یاد آور شد که تاکید کردند "امروز ملت ایران علاوه بر آمریکای جنایتکار، تعدادی از دولت های اروپایی را نیز خدعه گر و غیر قابل اعتماد می داند. دولت جمهوری اسلامی باید مرزبندی خود را با آنها با دقت حفظ کند؛ از ارزش های انقلابی و ملی یک گام هم عقب نشینی نکند؛ ار تهدید های پوچ آنان نهراسد و در همه حال عزت کشور و ملت خود را در نظر داشته باشد". @IMANI_mohammad

پیام اتفاق امروز "مجمع"؛ استقامت و روشنگری جواب می دهد ✍ هر چه زمان بیشتری صرف مطالعه درباره ابعاد تاریک کارگروه FATF و ملحقات آن (نظیر کنوانسیون های CFT و پالرمو) می شود، میزان مخالفت تصمیم گیران و مسئولان بیشتر می شود. امروز، آیت الله آملی لاریجانی، مخالفت صریحی ابراز کرده است. 🔹آقای فلاحت پیشه، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام می گوید: "امروز اگر این لایحه پالرمو در مجمع به رای گذاشته می‌شد قطعا رای نمی‌اورد و اعضا آن را رد می‌کردند. چرا که آراء منفی به این لایحه در جلسه امروز نسبت به جلسه قبل حتی بیشتر هم شده بود". ♦️وی که خود از حامیان برجام بوده، می افزاید: "برخی از اعضا این مطالبه را مطرح می‌کنند که دولت باید در این خصوص ضمانتی برای شرایط پس از پذیرش شروط FATF بدهد، چرا که اساسا این حرف آقای ظریف که بدون این لوایح شرایط قطعا بدتر خواهد شد را به عنوان یک تضمین سلبی قابل پذیرش نمی‌دانند و اصرار دارند که دولت تضمین ایجابی در این خصوص بدهد". 🔹این پختگی اعضای مجمع، حاصل تجربه پر خسارت اما عبرت آموز برجام است؛ جایی که نمایندگان مجلس، بر خلاف چهل روز رسیدگی کمیسیون ویژه بررسی برجام و هشدار درباره عواقب پذیرش آن (بی قید و شرط و بدون رفع خلل و منافذ)، در کمتر از بیست دقیقه به توافق را تصویب کردند و شد آنچه از خسارت اتفاق افتاد و همچنان درگیر آن هستیم. ♦️ظریفی که البته ظریف وزارت خارجه نبود، می گفت اگر نشست مجمع یکی دو جلسه دیگر عقب بیفتد و فرصت روشنگری بیشتر فراهم شود، احتمالا جز دو سه نفر، بقیه اعضای "مجمع" به مخالفان قطعی لایحه الحاق به پالرمو و واگذاری تعهدات یکطرفه به FATF خواهند پیوست و چه بسا حتی ظریف و روحانی هم پس از توجیه بیشتر، در زمره مخالفان درآیند! (البته این هم سوال است که چرا روحانی به مجمع نمی رود تا به پرسش های جدی پاسخ دهد). 🔹از مطایبه که بگذریم، باید شهادت داد که تعمیق آگاهی عمومی و به ویژه مسئولان نسبت به نقشه فریبکارانه غرب، حاصل خون دل خوردن و صبوری مقتدای حکیم انقلاب و جوانان ژرف اندیش و با پشتکاری است که اغلب آتش به اختیار و بر اساس منظومه راهبردی امام و رهبری به میدان آمدند و مرعوب و مسحور جادوی هیاهوی تبلیغاتی نشدند. @IMANI_mohammad

🤔 با چه استدلالی می گوییم که بهانه های دشمن هیچگاه تمام نخواهد شد؟ 🔵 پاسخ : پاسخ روشن است. اصلا چرا دشمن به بهانه تراشی روی می آورد؟ چون دشمن به طور کلی با وجود و ذات شما مخالف است (و قصد براندازی دارد)، اما از آنجایی که نمی تواند صراحتا اعلام کند که «با بودن شما مخالف است و نمی خواهد که شما وجود داشته باشید»، لذا مسئله ای را به عنوان "پوشش" دست و پا می کند تا هم شما و هم دیگران خیال کنید و کنند که او با اصل وجود شما مخالفتی ندارد بلکه صرفا با فلان رفتار شما مخالف است و اگر آن رفتار را کنار بگذارید، اعمال دشمنی ها از سوی او نیز پایان می یابد (یعنی می خواهد محاسبات شما را به هم بریزد). حال در این شرایط، حتی اگر اقدام به برطرف کردن تک تک نگرانی ها (بهانه ها)ی دشمن کنیم، چون علت اصلی دشمنی با ما کماکان پا بر جاست (یعنی "بودن" ما)، پس علی القاعده تا زمانی که به هدف اصلی خود نرسیده است، مکررا به سراغ تراشیدن بهانه های جدید خواهد رفت و این روند را تا نابودی ما ادامه خواهد داد. هرگونه عقب نشینی در این مسیر تحت هر عنوانی که باشد نظیر "تنش زدایی"، "گرفتن بهانه از دشمن" و ...، منجر به روی آوردن دشمن به مطرح کردن بهانه ها و ادعاهای جدید و افزایش فشارها خواهد شد؛ چون از عقب نشینی ما به این نتیجه رسیده است که اعمال فشار اثربخش بوده است. در این بین، تنها دستاورد این عقب نشینی ها برای ما عبارت است از «کاهش اهرم های قدرت کشور». البته دشمن ما نشان داده است که برای اعمال دشمنی هایش لزوما به "بهانه" نیازی ندارد. مثلا آمریکا بدون هیچ گونه بهانه ای از برجام خارج شد. اکنون بیایید فرض کنیم که همه ی بهانه های دشمن را نیز از چنگ او درآوردیم. در آن صورت، چه تضمینی وجود دارد که بار دیگر — البته این بار بی هیچ بهانه ای — دوباره به ما فشار نیاورد؟ #ابرشاگرد ✅ #عالم_سیاست: #تلگرام: https://t.me/joinchat/AAAAAD5UcXy_w6v5HKemJA #ایتا: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

🔴 سکاندار جدید کیست؟ 🔺سخنگوی کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس: قرار است "حجت الاسلام رئیسی" به جای "آیت‌الله آملی لاریجانی" سکان دار قوه قضائیه شود. 🔵 #زمانه= آنچه یک تحلیلگر باید بداند _____________ 🇮🇷 #زمانه: جامع ترین کانال تحلیلی مرجع ویژه نخبگان و اساتید دانشگاه و اصحاب قلم @zamanehh #جامع_ترین_کانال_تحلیلی_نخبگان #ایتا #تلگرام #سروش

#سیلی_دیگر_در_راه_است 🔴 جهت استفاده اساتید زمانه در اسلایدها و جلسات تحلیلی 📸 #عکس_نوشت | 🇮🇷 سیلی های جمهور اسلامی 🔺 بررسی‌ها نشان می‌دهد جمهوری اسلامی در دهه ۹۰ هیچ عملیات تروریستی را بی‌پاسخ نگذاشته است #دیدنی 🌐 #مهم= اگر اهل تحلیل هستید و شخصیتی #خوشه_چین دارید با #زمانه همراه شوید... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 🔻کانال تحلیلی زمانه را دنبال کنید: #تلگرام / #ایتا / #سروش👇 @zamanehh 🔴 #جامع_ترین_کانال_تحلیلی_نخبگان

#فوری #مهم 🔴 صبرمان به سر آمده است ✅خط و نشان فرمانده کل سپاه برای عربستان و امارات 🔻سردار جعفری در اصفهان: 🔸صبر جمهوری اسلامی به سر آمده است و انتقام شهدای مان را از عربستان و امارات خواهیم گرفت. 🔸از رئیس جمهور و شورای عالی امنیت می خواهیم تا دست ما را برای پاسخ به این اقدامات بیش از پیش باز بگذارد. #رصد_زمانه 🌐 #مهم= اگر اهل تحلیل هستید و شخصیتی #خوشه_چین دارید با #زمانه همراه شوید... _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 🔻کانال تحلیلی زمانه را دنبال کنید: #تلگرام / #ایتا / #سروش👇 @zamanehh 🔴 #جامع_ترین_کانال_تحلیلی_نخبگان

پيامبر اكرم (ص): دو چیز را خداوند در این جهان کیفر می دهد : تعدی و ناسپاسی پدر و مادر. کنزالعمال ، ج 16 ، ص 462 ، ح 45458 #حديث_روز 🆔 @Shamimeashena

▪️قصه هايی که فکر بچه رو درگیر می کنه خوب نیست ، قصه ای که معمای حل نشده اس خوب نیست ، مثلا : هیچکس نمی دونه چی به سر هاپویی که در جنگل گم شده بود میاد ... از این قصه هایی که مادرها می سازن به بچه ها میگن که بچه ها در کوچه و خیابان دست مادرشونو رها نکنه یادمون باشه کتابخوانی باید بچه رو به کتاب علاقه مند کنه نه با شنیدن ماجراهای بد کتابخوانی رو در نظر بچه اضطراب انگیز کنه .... ▪️یادمون باشه هیچی رو برای بچه با اضطراب همراه نکنیم ... #فرزند_دلبندم 🆔 @Shamimeashena

💢 چطوری بعد خوردن سیر یا پیاز بوش رو ازبین ببریم؟ کاری نداره که 😉 ✍ بعد از غذا چند دانه هل سبز بجوید ، بو کاملا ازبین میرود انگار که چیزی اصلا نخوردید❗️ #تغذیه 🆔 @Shamimeashena

💠 حق نظر علامه سید محمدحسین طهرانی(ره) می‌فرمودند: چون غذا و میوه بازار در دید مردم است و نفوس غنی و فقیر به آن نظر کرده و یا بویش را استشمام کرده و در دل متمایل بوده‌اند که از آن بخورند و نخورده‌اند، برکت و نور آن می‌رود و لذا از غذای بازار حتّی‌الإمکان باید اجتناب کرد. و چه‌بسا بعضی از بیماری‌های صعب‌العلاج به‌خاطر چشمی است که به آن‌ها افتاده است و انسان می‌خورد و مبتلا می‌شود. ایشان می‌فرمودند: برای خرید به بازار که می‌روید از میوه‌های داخل مغازه که مقابل دید مردم نیست، بخرید و خرید خود را در کیسه‌ای از چشم مردم پنهان کنید و حتی اگر نانی بخرید و در راه کسی ببیند «حقّ نظر» پیدا می‌کند و سزاوار است که به وی تعارف کنید. #مجله_آشنا #حکیمانه 🆔 @Shamimeashena

هرکه بخاطر مالش ازدواج کند... هرکه بخاطر زیبایی ازدواج کند... و هرکه بخاطر دینش ازدواج کند... #ازدواج 🆔 @Shamimeashena

💠 دو سؤال 1. آیا خدا از ما ارث می‌برد؟! 2. آیا ما از خداوند ارث می‌بریم؟ سؤال اول را رسول خدا(ص) پاسخ فرموده‌اند «ارثی که خداوند از بندگان مؤمن خود بعد از دنیا رفتن ایشان می‌برد، فرزندانی از آن‌هاست که خداوند را بندگی می‌کنند.»1 سؤال دوم را خود خداوند پاسخ فرموده‌اند «این همان بهشتی است که به هر کدام از بندگانمان که پرهیزگار باشند به میراث می‌دهیم.»2 آری! هم می‌شود به خدا ارث داد و هم از او ارث برد! اگر می‌خواهید برای خدا ارثی از خود در این دنیا باقی بگذارید، فرزندانی با «مدرک بندگی» تربیت کنید و اگر می‌خواهید از خداوند ارثی ببرید، خود «مدرک بندگی»‌ بگیرید. بالاترین دستاورد گرفتن مدرک بندگی، «جانشین خدا»3 شدن است؛ جانشینان خدا فقط به فکر ایمان خود نیستند، بلکه به فکر مؤمن کردن جامعه خود نیز هستند. کسی که فقط به فکر خود نباشد و به فکر ایمان دیگران هم باشد «انقلابی» است. بالاترین انقلابی‌های دنیا نیز رسول خدا(ص) و اهل‌بیت(علیهم‌السلام) هستند. بی‌جهت نیست که مقام معظم رهبری(حفظه‌الله) فرمودند «من یک انقلابی‌ام» انقلابی باشیم و انقلابی را که از مدینه رسول خدا(ص) و کربلای حسین(ع) به ارث برده‌ایم، برای فرزندان و نسل‌های بعد خود به‌یادگار بگذاریم. 1. تفسیر نورالثقلین، ج 3، ص 324 2. مریم، 63. 3. بقره، 30. #مجله_آشنا #لذت_بندگی 🆔 @Shamimeashena

ارسال شده از سروش: آقای مطهری! از قرائن استفاده کنید یاداشت عبدالله گنجی شاید نسل‌های متأخر انقلاب اسلامی ندانند که چرا حضرت امام فتح لانه جاسوسی را «انقلاب دوم» خواندند. تصرف یک ساختمان با دیواری به ارتفاع یک و نیم متر، از نظر فیزیکی هنری نبود که اگر بود سال ۱۳۹۰ نیز برای سفارت انگلیس تکرار شد، اما تاریخ‌ساز نشد. آنچه باعث گردید امام با صراحت از اقدام دانشجویان حمایت کند، اسنادی بود که در فردای تصرف سفارت به‌دست آمد و ماهیت عده‌ای از کسانی که آن روز کنارش بودند، اما در تابستان و پاییز ۱۳۵۷ به‌عنوان آلترناتیو در آستین امریکا جاسازی شده بودند را روشن ساخت. تلخی ذائقه امام از آن اسناد به صورتی بود که تا پایان عمر حملات خود به نهضت آزادی را قطع نکردند. تندی ادبیات امام نسبت به این جریان نه یک بار و در یک نامه که به صورت مکرر در تاریخ ثبت و ماندگار است که در ادامه بدان خواهیم پرداخت. علی مطهری به نامه امام به محتشمی‌پور (وزیر کشور وقت) – و پس از او مطرودین امام - و همچنین نامه ۶/۱/۱۳۶۸ امام به آیت‌الله منتظری تردید کردند و برای این ابهام‌سازی ادله متقنی نیز ارائه نکردند. قطعاً عصاره ذهنی وی به سابقه تردید در این نامه از سوی مرحوم دکتر یزدی و مهندس بازرگان برمی‌گردد. حرف آنان این بود که بعید می‌دانیم امام درباره ما چنین ادبیاتی را استخدام کرده باشد. محتوای نامه خصوصاً عباراتی مانند «نهضت به اصطلاح آزادی طرفدار جدی وابستگی ایران به امریکاست»، «منافقین فرزندان عزیز مهندس بازرگان» یا «نهضت به اصطلاح آزادی صلاحیت هیچ امری اعم از اجرایی، قانونگذاری و قضایی را ندارد و باید با قاطعیت با آنان برخورد شود و نباید رسمیت داشته باشند»، این جماعت را به تعجب واداشته بود. اما به جای اینکه از خود بپرسند چرا باید امام به این نتایج رسیده باشد، درصدد پاک‌کردن صورت مسئله و اصل نامه برآمدند که کارشناسان خط دادگستری در تطبیق آن نامه با دست‌خط امام صحت آن را تأیید کردند. اخیراً نیز رسانه‌های اصلاحات از قول موسوی تبریزی نوشتند که نامه را مرحوم سید احمد نوشته و به امضای امام رسیده بود. فرضاً اگر این ادعا را حمل بر صحت کنیم، باز حضرت امام شخصاً پاسخگو است. در عرف حقوقی ایران آن‌که نامه را امضا می‌کند، پاسخگو و مسئول آن است و نامه وی شناخته می‌شود و به نام وی در تاریخ می‌ماند و اگر ده‌ها مشاور هم در کنارش باشند، تاریخ یادی از آنان نکرده و نمی‌کند. در این میان نکته‌ای نباید فراموش شود؛ از زمانی که چپ‌های انقلابی اصلاح‌طلب شدند، درصدد بازخوانی و درک مجدد از مهندس بازرگان برآمدند و او را اصلاح‌طلب یافتند و احساس قرابت‌شان گل کرد. تراژدی عجیبی شد که خط امام- خط بازرگان چطور با هم جمع یا جابه‌جا شدند؟ در همین دهه فجر چهلم انقلاب سری به سخنان اشخاص و رسانه‌های اصلاح‌طلب بزنید، یک‌صدم آنچه درباره بازرگان گفتند و نوشتند و تیتر و عکس کردند، برای امام نکردند و کم‌کم با فریاد بلند می‌گویند که بازرگان اصلاح‌طلب بود و امام انقلابی و راه بازرگان درست بود. او مشروطه‌خواه بود که می‌گفت: شاه سلطنت کند نه حکومت و ما هم دیروز و امروز همین را می‌خواستیم؛ لذا افسوس تقابل دیروز خود با بازرگان را می‌خورند و با گردن کج او را جایگزین امام می‌پسندند تا عمق اصلاح‌طلبی را در تاریخ بیابند. اما آنچه مدنظر نگارنده در این وجیزه است، اثبات حقانیت آن نامه از جهت انتساب به امام است که شاید امثال مطهری از این منظر به آن نیندیشیده باشند. گیریم کارشناسان خط امام به مسئله انطباق وارد نشده بودند و گیریم امثال موسوی تبریزی هم صرفاً امضای امام را معتبر بداند و گیریم اعضای نهضت آزادی محتوای نامه را منطبق با نگاه امام به خود ندانند و خالق آن را سید احمد خمینی یا دیگری بدانند و گیریم مرجع رسمی این امر که مؤسسه نشر آثار امام است نیز با صراحت ابهام‌آفرینی مطهری را رد نکرده باشد، آیا حجت و سندی وجود دارد که قطعیت انتساب آن محتوا به امام را ثابت کند؟ برای درک این موضوع باید به «قرائن» محتوایی امام رجوع شود. آیا حضرت امام ادبیاتی مشابه نامه مذکور در خصوص این تشکل و نسل آن روزش را دارد؟ اگر دارد کسی در انتساب آن به امام تردید کرده است؟ قطعاً وجود دارد و هیچ‌کس هم تردید نکرده است پس باید دید آیا امام صرفاً در این نامه با شدت و حدت با آنان برخورد کرده است یا درجای دیگری نیز چنان گفته است؟ در برخورد عتاب‌آلود امام به صورت شفاهی و کتبی با این جماعت استناد متعددی وجود دارد. از صحبت و عتاب حضوری امام به مهندس بازرگان که «پاشو برو دنبال کارت، شما چکاره‌اید که خبرگان منحل کنید» تا مکتوباتی که بسیار دردمندانه است.

ارسال شده از سروش: امام سه ماه قبل از رحلت تندترین حملات را به این جماعت دارد و چرا اصلاح‌طلبان امروز و خط امامی‌های دیروز حاضر نیستند در این‌باره سخن بگویند؟ اما حاضرند به این جماعت تریبون بدهند و آنان بگویند: «انقلاب از مسیر خود خارج شد». حضرت امام در طول ۱۰ سال حیات پس از انقلاب ۱۱ بار از واژه «لیبرال‌ها» استفاده می‌کنند که در هر ۱۱ بار آن منظور اعضای نهضت آزادی و همسویان است و جالب این اینکه چهار بار واژه لیبرال‌ها را با منافقین با هم به‌کار می‌برد. برای مثال، در پیام ۲/۱/۶۸ خود به مهاجرین جنگ تحمیلی با اشاره غیر مستقیم به نفوذ نهضت آزادی در بیت قائم‌مقام رهبری می‌نویسد: «ما باید دشمن سرسخت کسانی باشیم که پرونده‌های همکاری آنان با امریکا از لانه جاسوسی بیرون آمد. کسانی که از منافقین و لیبرال‌ها دفاع می‌کنند پیش ملت عزیز و شهید داده ما راهی ندارند.» در ۳/۱۲/۶۷ با خطاب غیرمستقیم به آیت‌الله منتظری آن‌ها (کسانی که نامه امام به محتشمی‌پور درباره آنان است) را «لیبرال خودفروخته» خطاب می‌کند، در حالی که این کلمه با این عتاب در نامه به محتشمی‌پور وجود ندارد: «نباید برای رضایت چند لیبرال خود فروخته در اظهارنظر‌ها و ابراز عقیده‌ها به گونه‌ای غلط عمل کنیم که حزب‌الله عزیز احساس کند جمهوری اسلامی از مواضع اصولی‌اش عدول می‌کند.» اگرچه این مطالبه امام امروز بخشی از نخبگان تجدید‌نظرطلب را هم شامل می‌شود، اما مجال پرداخت به آن در اینجا نیست. امام در پیام ۳/۱۲/۶۷ با ادبیاتی تندتر از نامه به محتشمی‌پور درباره اعضای نهضت آزادی می‌نویسد: «من امروز بعد از ۱۰ سال از پیروزی انقلاب اسلامی همچون گذشته اعتراف می‌کنم که بعض تصمیمات اول انقلاب در سپردن پست‌ها و امور مهم کشور به گروهی که عقیده خالص و واقعی به اسلام ناب محمدی نداشته‌اند، اشتباهی بوده است که تلخی آن به‌راحتی از میان نمی‌رود. گرچه در آن موقع هم من شخصاً مایل به روی کارآمدن آنان نبودم، ولی با صلاحدید و تأیید دوستان قبول نمودم و الان هم سخت معتقدم که آنان به چیزی کمتر از انحراف انقلاب از تمامی اصولش و حرکت به‌سوی امریکای جهانخوار قناعت نمی‌کنند. درحالی که در کار‌های دیگر نیز جز حرف و ادعا هنری ندارند. امروز هیچ تأسفی نمی‌خوریم که آنان در کنار ما نیستند چراکه از اول هم نبودند. انقلاب به هیچ گروهی بدهکاری ندارد و ما هنوز هم چوب اعتماد‌های فراوان خود را به گروه‌ها و لیبرال‌ها می‌خوریم.» بعید است جناب مطهری که لابد امام با صلاحدید مرحوم پدرش ترکیب دولت موقت را قبول کرده‌اند بگوید عبارت «سخت معتقدم که آنان به چیزی کمتر از انحراف انقلاب از تمامی اصولش و حرکت به‌سوی امریکای جهانخوار قناعت نمی‌کنند» از امام نیست. حال سؤال این است که چرا این عبارات را از امام می‌دانیم، ولی آن نامه را نمی‌دانیم؟ وقتی تفاوتی وجود ندارند ابهام‌سازی ناشیانه برای چیست؟ وقتی امام در پیام به مهاجرین و پیام به روحانیت چندین بار واژه لیبرال‌ها را به کار می‌برند چرا اگر در نامه ۶ /۱/ ۶۸ همین عبارت را دیدیم، تعجب می‌کنیم؟ آیا این قرائن درستی و صحت آن دو نامه نیست؟ نظر اصلاح‌طلبانی که امروز مرحوم بازرگان اصلاح‌طلب را به امام انقلابی ترجیح می‌دهند و در تبیین امام خجالت می‌کشند و بازرگان را در صدر اقدامات تبیینی و رسانه خود دارند، در این باره چیست؟ نمی‌پرسند چرا امام لیبرال‌ها و منافقین را یکجا و یک‌جور می‌دید؟ و نمی‌خواهند تصریح کنند منظور امام از لیبرال‌ها کیست؟ البته این بدان معنا نیست که نگارنده مزایای شخصیتی و اخلاقی و مسلمانی مهندس بازرگان را نداند، اما بحث سر این است که مدعیان امام نمی‌توانند در عرصه سیاست و حکومت هر دو را جمع کنند. بازرگان خود صادقانه تفاوت ۱۸۰ درجه‌ای خود با امام را توصیف می‌کند: «امام ایران را برای اسلام می‌خواهد و من اسلام را برای ایران.» تفاوت این است که اسلام برای بازرگان در این عبارت ابزار است، اما امام ایران را کرسی و زایشگاه سیاست دینی می‌داند و جامعیت اسلام را باور دارد و از التقاط‌گریزان است و نگاه ابزاری به دین ندارد. 🔗 @A_Ganji

ارسال شده از سروش: 🔻روحانی فردای عملیات تروریستی زاهدان علنی و صریح از گرفتن تقاص خون شهدا از گروهک جیش العدل گفت؛ اما گویا در جلسات خصوصی مواضع طور دیگری‌ست. معنای سخن امروز فرمانده سپاه که "از رئیس جمهور، رئیس شورای عالی امنیت ملی می‌خواهیم به‌دنبال وعده‌ای که دادند دستان ما را برای اجرای عملیات‌های انتقام‌جویانه بیش از گذشته باز بگذارند." چنین چیزی است. بله؛ انتقام شعار نیست، یک عمل است. #توییت @asoopar

#یک_بام_و_دو_هوا 🔴ظریف در مونیخ به اروپایی ها توصیه کرد: «اگر در برابر یک زورگو نایستید، زورگوتر می‌شود» 🔺این حرف آقای ظریف را هر عقل سلیمی می پذیرد. اما قضیه آنجا جالب می شود که استدلال جناب ظریف برای لزوم تصویب لوایح چهارگانه fatf را یادآوری کنیم. تنها استدلال ظریف این بود که با پیوستن به این کنوانسیون بهانه را از دست آمریکا می گیریم. ❌جناب ظریف! «اگر در برابر یک زورگو نایستید، زورگوتر می‌شود» #نه_به_fatf 🔵 #رها_عبداللهی http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715