✅ متن شبهه: آخوند علم‌الهدی: ژاپنی ها حسرت می‌خورند چرا رهبری مثل خامنه ای ندارند!!! ژاپن: رتبه اقتصاد: ۳ ؛ بیکاری: ٪۲ ؛ تورم: صفر ؛ کف حقوق: $۲۰۰۰ ؛ بودجه آموزش: $۲۵۰B ؛ بودجه درمان: $۹۲۰B ؛ ایران: رتبه اقتصاد: ۲۸ ؛ بیکاری: ٪۴۰ ؛ تورم: ٪۴۰۰ ؛ کف حقوق: $۶۰ ؛ بودجه آموزش: $۵B ؛ بودجه درمان: $۷B این عاقبت مردمیست که روضه‌خوانان را بر خود حاکم کرده و آنها را ۴۰ سال تحمل می کنند ... ✅ پاسخ شبهه : صرف نظر از صحت و سقم آمار ارائه شده باید بدانیم که: 🔵 اولا آقای علم‌الهدی چنین جمله ای نگفته است و در هیچ منبع معتبری جز کانال های معاند چنین چیزی وجود ندارد. 🔵 ثانیاً اگر کسی همه‌ی انسانیت و زندگی را در پول و اقتصاد ببیند، حق دارد از این گونه جملات تعجب کند اما اگر برای کسی آزادی و آزادگی، استقلال و شرف هم اهمیت داشته باشد، و بداند که الان همین ژاپن به ظاهر پیشرفته مانند مستعمره‌ای در دست آمریکا است و بداند که تجاوز نیروهای نظامی آمریکایی به زن ژاپنی قابل محاکمه در ژاپن نیست و.... احتمالا مضمون این جمله را تصدیق می کند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: مذهب شیعه ساخته صفویه است تا قبل از دولت صفویه شیعه در جهان هیچ سابقه ای ندارد... ✅ پاسخ شبهه: 🔴 بهترین پاسخ وجود مشهد و مضجع شریف امام هشتم شیعیان جهان امام رضا علیه السلام است. 🔴 سوال مگر نمیگویند شیعه از زمان صفویه تشکیل شده پاسخ این افراد به آمدن حضرت رضا علیه السلام به ایران در بیش از ۱۲۰۰ سال پیش چیست ؟ 🔴 سوال بعدی : آن موقع اگر شیعه نبود پس مردم به چه دلیل به گرد امام رضا علیه السلام در نیشابور و شهر مرو جمع میشدند ؟ مگر شیعه به دنبال امامش حرکت نمیکند آن موقع برای چه به دیدار ایشان میامدند، وجوهات میدادند، سوالات میپرسیدند؟ از طرفی چرا دانشمندان ادیان با ایشان مباحثه میکردند و ایشان اگر امام نبودند چطور با هرکدام از ادیان از دینشان و از کتاب اسمانیشان مباحثه میکردند آنهم به آن طرز خارق العاده الان امام رضا علیه السلام امام هشتم شعیان هستند ، آن موقع ایشان منصب امامت داشتند یا از عهد صفویه به ایشان داده شد ؟ 🔴 سوال دیگر : به این همه پیروان ایشان از آن سال تا به حال چه میگویند چون شیعه اگر مربوط به صفویه باشد نامی به پیروان ایشان باید بدهیم آن نام چه باشد اگر نخواهیم شیعه بگذاریم ؟!!!! 🔴 تدبیر امام رضا علیه السلام برای شکل‌گیری مدنیت شیعی در ایران اگرچه جمعیت جامعه شیعه در زمان ولایت امام رضا علیه السلام از کثرت قابل توجهی برخوردار شده بودند، اما متفرق در دنیای اسلام بوده و مرکزیت خاصی نداشتند. در چنین شرایطی بود که امام رضا علیه السلام به مرو هجرت فرمودند و تدابیری اندیشیدند که مأمون مجبور شد به بغداد کوچ کند. بخش دیگری از تدابیر تاریخی ثامن‌الحجج علیه السلام فراخواندن امام‌زاده‌ها به سمت خراسان بود؛ هجرت این بزرگواران موجب شد تا مدنیت شیعه در ایران، حول امام‌زاده‌ها شکل بگیرد. شهرسازی در ایران، حول بیوت نور ائمه اطهار علیهم السلام توسعه یافته است؛ یعنی، مردم به جای آن که حول آب و مرتع و علفزار خوب _مانند سایر اقوام و ملل_ جمع شوند؛ حول نسل نورانی نبی اکرم صلی الله علیه و آله و سلم گردآمده‌اند. از این روست که بنیان جامعه شیعه، علی‌ التقواست. 🔴 اگر نویسنده بیسواد شبهه مذکور ذره ای اطلاعات تاریخی داشت باید میدانست که واژه " شیعه علی علیه السلام" در زمان خود رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم از جانب آن حضرت صادر گردید صد سال قبل از آنکه فرقه ها و نحله های اهل سنت پا به منصه ظهور بگذارند ...... استادسیدمحمّدمهدی میرباقری با اندکی تصرف 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: در میان دزدان و اختلاسگران ۴۲ سال گذشته حتی یک مرد کراواتی یا یک زن بی حجاب هم نبوده همگی مومن نمازخوان و به اصطلاح مسلمان بودند همگی به معاد اعتقاد داشتند همگی خدا ترس و دارای داغ مهر در پیشانی بودند همگی در منسب اداره یا وزارتخانه خود ظهرها در صف اول نماز جماعت می ایستادند همگی ماه رمضان را #روزه میگرفتند و شبهای احیا #قرآن به سر بودند و ماه محرم مشکی پوش بودند...... ✅ پاسخ شبهه: 🔴 کرواتی ها قبل انقلاب دزدی می‌کردند که دستشون کوتاه شد. 🔴 اما با توجه به اینکه پس از انقلاب، تقریباً هیچ کس کروات نمی زند (جز برخی در مجلس عروسی!) باقیمانده کراواتی ها (کنایه از بی اعتقادها، نه اینکه هر کراواتی را دزد یا بی اعتقاد بدانم) رنگ عوض کرده و با ظاهرسازی، خودشون را مسجدی و نمازخوان و... نشون دادند، و خلاصه در نظام نفوذ کردند. بنابراین مغالطه‌ای که شبهه افکن میکند از دو جهت باطل است: ۱_ اول اینکه اگر کسی با کروات باشد به او مسئولیت یا امکاناتی نخواهند داد که بتواند دزدی کند، پس مجبور است ظاهر سازی کند. ۲_ دوم اینکه دزد، دزد است. لکن مجبور است هر زمان لباس و چهره‌ای را انتخاب کند که بهتر فریبکاری و دزدی کند. 🔴 بنابراین، اینکه شبهه افکن میخواهد القاء کند همه‌ی مذهبی‌ها دزدند، خود یک فریبکاری ناجوانمردانه‌ای است که نشان می‌دهد، دزدی و فریبکاری، منش و روش همین قماش است!!! 🔴 بسیار بعید است که انسان معتقد به قبر و قیامت و مبدا معاد دست به دزدی و اختلاس و چپاول اموال مردم بزند. با کنکاش دقیق در احوال اختلاسگران و دزدان بیت المال میتوان به این نتیجه رسید اینان همان منکرین خدا و پیغمبر و مبدا و معاد و کراواتی های دوران اعلیحضرت همایونی محمد رضا پهلوی هستند که بخاطر چپاول راحت بیت المال تغییر تاکتیک داده اند بجای اینکه با کراوات مردم را تیغ بزنند با ریش و پشم و ظاهر مذهبی به اهداف کثیف خود می رسند و گرنه ساحت دین و عناصر مومن و مذهبی از این نسبتهای ناروا پاک و مبراست. 🔴 در پایان تاکید می‌شود که صحبت‌های فوق به این معنا نیست که هیچ انسان معتقد یا نمازخوانی دزدی نمی‌کند، خیر، شیطان در کمین همه مخصوصا افراد مومن است، اما آنچه شبهه افکن القاء می کند، خود یک شیطنت و فریبکاری بزرگ است. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🎥 ۱۶ دروغ درباره نوید افکاری! روایت های ناسازگار با واقعیت 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ پرسش: آیا کساني که ولايت آقا امیر المومنین علي علیه السلام را قبول ندارند به جهنم مي روند؟ ✅ پاسخ: اگر کسي از حقانيت حضرت علي علیه السلام خبر داشته باشد و بداند که او جانشين پيامبر صلی الله علیه و اله و سلم است ولي اين ولايت را نپذيرد، قطعا در آتش خواهد بود. ▪️ولي خيلي از افراد اين حقيقت را نمي دانند و به دلايل مختلف مثل دسيسه هاي مستکبرين و شيطنت رسانه اي، در جهل نگه داشته شده اند. آنها حضرت علي علیه السلام را دوست دارند ولي متاسفانه با مبحث امامت آشنا نيستند و گمان مي کنند اين ها بحث هاي تاريخي است و واقعيت طور ديگري بوده است. ▪️طبعا اين افراد مستضعف فکري محسوب مي شوند. البته ناصبين بحثشان جداست و کسي که به اهل بيت علیهم السلام دشنام و بدگويي روا دارد مستضعف محسوب نمي شود. ✅ پرسش: آيا ملاک ورود به بهشت فقط قبول داشتن ولايت مولا علی است؟ يا اين فقط مختص به مسلمانان است؟ ملاک بهشتي شدن براي کل مردم جهان چيست؟ ✅ پاسخ: براي کساني که حجت اين ولايت برايشان تمام شده باشد، بله. ▪️ولي غير از اينکه بسياري از انسان ها قبل از نزول دين اسلام و معرفي ولايت امام از دنيا رفته اند، ( و حجت بر آن ها ، همان پيامبر زمان خودشان و تعليماتي است که آنها برايشان از سوي خداوند آورده بودند) ▪️بعد از ظهور اسلام هم ممکن است عده اي به دلايل مختلف و بدون اين تقصيري داشته باشند، از پيام حق محروم مانده باشند ولي انسان خوبي بوده باشند. چنين افرادي که مستضعف فکري محسوب مي گردند، در صورتي که نامه ي اعمالشان خوب باشد مي توانند اهل بهشت باشند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: چرا از زمان دستیابی بشر به تکنولوژی معجزه ای رخ نداده و خدا به ما معجزه ای نشان نمی دهد؟ ✅ پاسخ شبهه: 🔴 اولاً معجزه فقط یک دلیل بر اثبات ادعای نبوت است و تکرار آن در هر زمان و برای هر شخص لزومی ندارد! بلکه در گرو تجدید نبوت و آمدن پیامبر جدید است. بنابراین تا پیامبر جدیدی نیامده (که به دلیل ختم نبوت نخواهد آمد) دلیلی برای تکرار معجزه وجود ندارد. 🔴 علاوه بر اینکه رویت معجزه برای همه مردم هم لزومی ندارد، بلکه اگر وقوع معجزه به اندازه ای مشهور شود که به صورت تواتر (خبر قطعی غیر قابل تردید) نقل شود، حجت تمام خواهد شد. ضمن اینکه معجزه‌ای مانند قرآن جاویدان است و همین امروز هم برای اتمام حجت کفایت می کند. 🔴 نکته دیگر اینکه منکران خدا و دین، به دلیل چهارچوب فکری مادی‌گرایی خود، اساسا هیچ معجزه‌ای را باور ندارند. بنابراین حتی اگر شما در جلوی چشم ایشان یک عصا را تبدیل به مار کنید هم نپذیرفته و حمل بر امور طبیعی خواهند کرد، چون از قبل چارچوبی در درون ذهنشان ساخته اند که نمی توانند وقایع را در خارج از آن جستجو کنند. 🔴 همانطور که منکرین وقتی معجزه انبیا را می دیدند وقتی هیچ توجیهی برای آن نمی یافتند، آن را سحر و جادو معرفی می کردند. 🔴 این نکته نیز قابل ذکر است که اتفاقات خارق‌العاده مانند شفای بیماران و باز شدن مشکلات همین امروز هم زیاد اتفاق می‌افتد اما همانطور که گفته شد اگر کسی ذهن بسته و مادی‌گرایی داشته باشد به نوعی آن را توجیه می‌کند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

همکاری شجریان با گروهک تروریستی منافقین...

✅ سئوال: آیا ماه صفر نحس است؟ آیا کسی که بشارت به تمام شدن ماه صفر بدهد اهل بهشت است؟ ✅ پاسخ: کسانی که معتقد به نحوست ماه صفر می باشند، دلایلی را بیان کرده اند از جمله: 1_ روایت نبوی: «من بَشّرَنی بخروج صفَر فله الجنة؛ کسی که مرا به پایان یافتن [ماه] صفر نوید دهد، بهشتی است». 2_ روایت نبوی: «من بَشّرَنی بخروج آذار فله الجنة؛ کسی که مرا به پایان یافتن [ماه] آذار نوید دهد، بهشتی است». 3_ دعای رفع نحوست ماه صفر. 4_ دلایل عقلی. اما بررسی موارد فوق: 1⃣_ این روایت، در کتب روایی یافت نشد، و برای آن سندی پیدا نکردیم، بلکه تنها در کتاب المراقبات مرحوم ملکی تبریزی این عبارت، به عنوان برداشت از روایت دوم آورده شده. اما روایت دوم: 2⃣_ روایت دوم از جمله روایاتی است که در کتب شیعه نقل شده و مورد استناد قرار می گیرد، متن کامل روایت به شرح زیر است: «ابن عبّاس گوید: روزى پیغمبر صلی الله علیه و آله و سلم به چند تن از اصحابشان که در مسجد قبا در خدمت وى بودند فرمود: نخستین شخصى که اکنون بر شما وارد شود مردى از اهل بهشت است، چون این سخن را از آن بزرگوار شنیدند، گروهى از ایشان برخاسته و بیرون رفتند، و هر یک از آنان قصد داشت که سریعتر مراجعت نماید تا خود نخستین واردشونده باشد و در نتیجه بهشتى گردد، پیغمبر صلى اللَّه علیه و آله و سلم به نیّت آنان پى برد، و به باقى مانده اصحابش که نزد وى بودند فرمود؛ بزودى چند تن بر شما وارد مىشوند که از جهت زودتر رسیدن در حال سبقت از یک دیگرند، پس هر کدام از آنان که مرا به خروج «آذر» مژده دهد اهل بهشت است. سپس آنان که بیرون رفته بودند بازگشتند و أبوذر نیز همراهشان بود، آنگاه پیغمبر صلى اللَّه علیه و آله به ایشان فرمود: ما اکنون در کدام یک از ماههاى رومى بسر مىبریم؟ أبوذر گفت: یا رسول اللَّه آذر بپایان رسیده است. پیغمبر صلى اللَّه علیه و آله فرمود: اى أباذرّ آن را مىدانستم و لیکن دوست داشتم قوم من بفهمند که تو مردى از اهل بهشت مىباشى، و چگونه چنان نباشد، حال آنکه پس از من بدلیل علاقه ات به اهل بیتم تو را از حرم من دور گردانند، و تنها زندگى خواهى نمود، و تنها خواهى مرد، و قومى که عهده دار مراسم کفن و دفنت بشوند بسبب تو سعادتمند گردند و در بهشت جاودانى که به پرهیزگاران نوید داده شده همراه من خواهند بود. از روایت موارد زیر مشخص است: الف. از این روایت نحوست ماه صفر برداشت نمی شود ب. در این روایت کلمه ماه صفر وجود ندارد و اگر نظر پیامبر از آذار ماه صفر بوده است؛ میبایست کلمه صفر ذکر می شد. ج. منظور پیامبر اکرم از بشارت به بهشت، نه به جهت بشارت است بلکه به جهت بشارت دهنده است. بنابراین: این روایت نیز دلالتی بر نحوست ماه صفر و یا سایر ماه ها ندارد. 3⃣_ مرحوم شیخ عباس قمی در کتاب مفاتیح الجنان خود درباره ماه صفر چنین می آورد که: «بدان كه اين ماه معروف به نحوست است و براى رفع نحوست هيچ چيز بهتر از تصدق و ادعيه و استعاذات وارده نيست و اگر كسى خواهد كه محفوظ ماند از بلاهاى نازله در اين ماه در هر روز ده مرتبه بخواند چنانكه محدث فيض و غيره فرموده: يَا شَدِيدَ الْقُوَى وَ يَا شَدِيدَ الْمِحَالِ ... » نکات مورد اهمیت این عبارت به شرح زیر است: الف. مرحوم شیخ عباس، نحوست ماه صفر را معروف می دانند نه حقیقت. ب. دعایی در محفوظ ماندن از بلایای ماه صفر ذکر شده است که دلیلی بر نحوست ماه نیست. ج. مرحوم ملامحسن فیض در کتاب «خلاصة الاذکار و اطمینان القلوب‌» برای این دعا سندی ذکر نکرده اند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

دروغ های شاخ دار علیه طلاب و روحانیت تمامی ندارد... حقوق نجومی یک طلبه معلم!!! 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

شایعه: فیش حقوق ۱۲ میلیونی یک طلبه!!! ✅ پاسخ: ❌ فیش حقوقی جعلی سرباز طلبه دستمایه جدید هجمه به روحانیت 🔴 حجت الاسلام دلیری در واکنش به انتشار فیش حقوقی جعلی که به نام وی در فضای مجازی منتشر شده، گفت: حقوق بنده ۶۰۰ هزار تومان می باشد که هنوز این مبلغ، پرداخت نشده است. به گزارش خبرنگار سرویس حوزه و روحانیت خبرگزاری رسا، چند روزی است انتشار یک فیش حقوقی در فضای مجازی خبر ساز شده و بهانه ای به دست معاندان و مغرضان داده تا هجمه های جدیدی را علیه حوزه و روحانیت ترتیب دهند. این فیش 12 میلیونی به یک طلبه مازندرانی تعلق دارد که خود او هم با دیدن فیش حقوقی اش و البته مبلغ آن بهت زده شده است؛ از این رو برای روشن شدن موضوع به سراغ صاحب فیش حقوقی رفتیم تا واقعیت ماجرا را از زبان خود او بشنویم. 🔴 حجت الاسلام سام دلیری طلبه سطح 3 حوزه و صاحب این فیش حقوقی در گفت و گو با رسا، با اشاره به فیش حقوقی منتشر شده از وی در فضای مجازی، گفت: از ابتدای مهر به عنوان سرباز طلبه در شهرستان چالوس مشغول به کار شدم که تاکنون هم حقوقی دریافت نکرده ام و از دیدن این فیش حقوقی بسیار متعجب شدم. وی افزود: میزان حقوق ماهیانه ای که برای بنده مشخص شده است در حدود 600 هزار تومان است و اصلا تناسبی با 12 میلیونی که در فیش جعلی آمده، ندارد. وی انتشار چنین اخبار دروغینی را شیطنت رسانه ای خواند و گفت: پلیس فتا و حراست آموزش و پرورش در حال بررسی و تحقیق برای یافتن عامل یا عاملین این اقدام موهن هستند. 🔴 حجت الاسلام دلیری گفت: هدف از چنین اقداماتی خدشه وارد کردن به اعتبار روحانیت است و امید است مسؤولان ذیربط با اقدامات قاطع از تکرار چنین اتفاقاتی جلوگیری کنند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ سوال چرا کوروش، ذوالقرنین نیست؟! ✅ پاسخ : 1⃣ در قرآن، آیات 83-98 سوره کهف، خصوصیات و برخی ویژگیهای ذوالقرنین را بیان کرده. از جمله مهمترین این ویژگیها: یکتاپرستی و انصاف و مروت ذوالقرنین. حال آنکه، هیچ کتاب و سند تاریخی، بر «یکتاپرستی» کوروش گواهی نمی دهد و برعکس کتیبه ها خصوصا کتیبه فتح بابل (بعنوان مهمترین سند تاریخی) نشان میدهد کوروش بت پرست بوده و طبق گفته های خودش، بتهای مردوک و بعل و نبو را می پرستیده!!! همین یک مورد برای اثبات واهی بودن ادعای ذوالقرنین بودن کوروش، کفایت می کند. تمام اشارات قرآن از ذوالقرنین در هاله ای از ابهام قرار دارد و حتی مشخص نیست، که وقایع گفته شده درباره او زمینی است یا فرازمینی! ، چنانکه در آیات دیگری، سخن از بازگشت یاجوج و ماجوج در آستانه قیامت می شود. (همان اقوامی که ذوالقرنین راه آنها را سد کرده). بازگشتی که احتمال زیاد از زمین نیست. قرآن برای ذوالقرنین اشاره به لشکر ندارد، بلکه همه جا از ضمیر مفرد برای او استفاده کرده است. قرآن ذوالقرنین را منصف و بارحم معرفی می کند، حال آنکه منابع متعدد تاریخی از تجاوز و قتل عام های کوروش علیه مردم سرزمین های مختلف، سخن گفته اند و ادعای رحم و مروت و دادگری کوروش، توهم و گزافه ای بیشتر نیست. 2⃣ در مورد شخصیت ذوالقرنین و هویت آن، تاکنون احتمالات متعددی مطرح شده ولی هیچ یک از مفسران قرآن (غیرمعاصر)، کوچکترین اشاره ای به تطابق کوروش و ذوالقرنین نکرده اند. از بین مفسران معاصر، ابتدا سرسید احمد خان هندی (مفسر مادی گرا که از انگلیسیها، لقب سر گرفت) و سپس ابوالکلام آزاد هندی، (وزیر فرهنگ هند و دارای رابطه نزدیک با انگلیسی ها) شباهت کوروش با ذوالقرنین را مطرح کردند. از بین مفسران، علامه طباطبایی تنها مطالب و استدلالات وی را ذیل آیه نقل کرده و نظری "ظنی و نه یقینی" در این خصوص داشته است. ایشان همچنین احتمال میدهد، ذوالقرنین شخصی از بین اعراب بوده. (المیزان، 1417 ج 13، ص 386) توجه کنید که این موضوع، پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و بعدا با مخالفت و روشنگری متفکرانی چون "شهید مطهری" ابطال شده است. علامه مطهری کوروش را فاتحی می داند که با آزاد کردن بتخانه ها، مردم را در بیخبری نگاه داشته! ( #کتاب آینده انقلاب اسلامی) سایر مفسران و مراجع معاصر از جمله آیت الله صافی گلپایگانی، آیت الله شاهرودی، آیت الله روحانی و.. نیز تطابق کوروش را ذوالقرنین را صراحتا رد کرده اند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110 ادامه پاسخ 👇👇👇

✅ ادامه پاسخ 👆👆👆 3⃣ ادعای ابوالکلام تناقضات عجیبی دارد. از جمله: از پایه های تئوری ابوالکلام، خواب های دانیال و اشعیا و.. درباره قوچ دوشاخ ! در کتب یهودی و مجسمه انسان بالدار دو شاخ در پاسارگاد است. حال آنکه، 🔴 اولا خوابهای منسوب به دانیال نبی و اشعیا اغلب ساختگی و جعلهای یهود است. 🔴 و ثانیا هیچگونه مجسمه ای از کوروش بر جای نمانده. تندیس انسان بالدار، تندیس یک بت است، بت بعل، و نه تندیس #کوروش ! (والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، ۱۳۹۲، ص۱۱۶) 🔴 و ثالثا تاج بالای سر این تندیس، شاخ نیست، تاجی است مصری، که بر دو مار پیچان استوار شده، و هیچگونه بستگی و رابطه ای با دو "شاخ قوچ " ندارد. که در بسیاری از مجسمه های فراعنه مصر و دیگر شاهان جهان دیده می شود. (زندگی و جهانداری کوروش، شاپور شهبازی، ص ۲۵۱ تا ۲۵۶) 🔴 همچنین برخی باستان شناسان معتقدند پاسارگاد نه بنایی قدیمی، که بنایی جدید الاحداث است! 🔴 ابوالکلام حتی در معنی لغت ذی القرنین اشتباه کرده. او «قرن» را «شاخ» معرفی کرده در حالیکه در هیچ جای قرآن، «قرن» یا «قرون» به شاخ معنی نشده بلکه «قوم» و «امت» معنی می دهد. (راغب اصفهانی، مفردات الفاظ قرآن‏، 1374. ج 3 ص 175-176) 🔴 ضمنا برخلاف تصور برخی، در هیچ جای تورات، کورش با صفت #ذوقرانیم خطاب نشده! و اصلاً چنین واژه‌ای (با این شکل) در تورات وجود ندارد. 4⃣ طبق روایات، ذوالقرنین اصلا پادشاه نبوده! 🔴 امیر المومنین علی علیه السلام صریحا بیان فرموده اند: ذوالقرنین نه پادشاه بوده و نه پیامبر! (فيض كاشاني، الاصفي،، ج2، ص726؛ بحراني، البرهان، 1416ق، ج3، ص659 ) و اینکه برخی در پیدا کردن شخصیت ذوالقرنین دنبال شاهان هستند، عجیب است!!! 5⃣ اسطوره پردازی از کوروش، پدیده ای معاصر و حاصل کار اتاق فکرهای یهودی، برای محو شخصیتهای اسلامی است. کوروش نزد ایرانیان، نه تنها مقدس نبوده، بلکه سکوت اغلب منابع ایرانی در توصیف او، نشان می دهد ایرانیان او را شخصیتی ناچیز و معمولی می دانستند. همچون سایر شاهان #ایران . 🔴 پروژه ذوالقرنین تراشی از کوروش، تنها یک پروژه برای تحمیق مذهبی ترها بوده است. هشیار باشیم و به این اسطوره سازی دروغین یهودیان پایان دهیم.. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🆔 eitaa.com/sarbazirani110

شهیدِ ارعاب! ✅ چرا شهادت سیدالشهدا علیه السلام، میثم تمار و... به مردم جرأت سلحشوری داد ولی شهادت امیر المومنین علیه السلام ، مالک اشتر و محمد بن ابی بکر نه؟! حتی نتیجه ارعاب داد! ✅ تعجب نکنید #انتقام_مالک گرفته نشد! کوفه برای یاری محمد بن ابی بکر در مصر، تجهیز نشد؛ به زور ۲۰۰۰نفر با تاخیر راه افتادند و از نیمه راه(بخاطر شهادت محمد و سقوط مصر) برگشتند! پس ازشهادت امیرالمومنین علیه السلام هم کوفه به قدر توابینِ کربلا مقاومت نکرد! ▪️فرق در شهدایش نیست؛ در نحوه و مختصات شهادت است! ▪️ انقلابی ای که مقابل دستگاه پرطمراق استکباری می ایستد و علیرغم کمی عِده و عُده، "نه" می گوید و مظلومانه شهید می شود؛ به طرفدارانش شخصیت و به تماشاگران جرأت طوفان می دهد. پس از سیدالشهدا هر روز قیامی است و شهیدی! ▪️ اما شهادت حاکم و کارگزاری که در قلمرویش کشته میشود و حکومت مرکزی نمی تواند از او دفاعی کند یا انتقامی بستاند؛ مردم قلمرو را می ترساند! شخصیت شان را له می کند(حتی اگر خود مقصر باشند)! بعد از مالک و محمد، هر روز در نقطه ای از سوی فرستادگان معاویه یورش و تاراج است: ضحاک در عراق/نعمان در عین التمر/سفیان در هیت و انبار/یزید بن شجره در مکه/بسربن ارطاة در حجاز و یمن... ▪️ فرق شهادت حسینی و علوی همین است. چیزی از عظمت آن شهدا و تاریخ سازی شان کم نمی کند اما اثر بلافصلِ اجتماعی متفاوت دارد. کوفه ای که نتواند حاکم خویش را حفاظت کند، طبعا مرعوب میشود! ▪️ شخصیت های شهید دهه۶۰، شهدای انقلابی نو رسیده با دشمن بسیار بود و شهدای دهه۹۰، شهدای یک نظام با توان موشکی و اقتدار منطقه ای است. اگر انتقام مالک و محمدش را نگیرد، بسربن ارطاة ها طمع می کنند و عامه مردم جای سلحشوری، نگران ناامنی و غرور ملی شان میشوند. خدای نکرده یک ملت سلحشور دوباره می ترسد. مباد آنروز! یکبار دیگر وقتش رسیده معلوم شود: تهران، کوفه نیست. انتقام، فقط تشفّی نیست؛ خون سلحشوری است. خواص تصمیم ساز، روحیه اجتماعی مردم را هم لحاظ کنند. 🖌محسن قنبریان #شهید_محسن_فخری‌_زاده #ترور #انتقام_سخت 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ شایعه منتشر شده در تسنیم و صداوسیما: تشکر حاج قاسم سلیمانی از شهید محسن فخری زاده ▪️ شهیدسلیمانی: مقابل همین دوربین میگم تو باید شفاعت کنی ما را ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ✅ پاسخ شایعه: فرد مذکور هیچ ارتباط به #شهید_محسن_فخری_زاده ندارد. ▪️ فرد مذکور در کنار شهید حاج قاسم سردار رحیم نوعی اقدم از راویان دفاع مقدس و فرمانده قرارگاه حضرت زینب سلام الله علیها در جنوب سوریه و از همرزمان و دوستان نزدیک سردار شهید مهدی باکری است و هیچ ارتباطی به #شهید_فخری_زاده ندارد. ▪️ کاش دوستان عزیز در صداوسیما و خبرگزاری تسنیم که این ویدئو را منتشر کرده اند اگر از عدم شباهت سیما و صدا این بزرگوار با شهید متوجه نشدند حداقل تا اطمینان از حقیقت ویدئو نداشتند پخش نمی کردند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110