💢 تله فریب: چند سالی هست  برخی افراد که برای یک جناح خاص هستند کشور را درگیر یک اصطلاح کردند به اسم #تله_جنگ این آقایون از روز اولی که این اصطلاح رو به کار بردند گفتند آمریکا به دنبال این است که با اقداماتش ایران را به یک جنگ بکشاند مثلا در حوزه هسته ای اگر اولتیماتوم میدهد که یا مذاکره می کنید یا میزنیم پس باید بریم برای مذاکره تا جنگ نشود بعد هم که رژیم صهیونیستی فرماندهان ما را در سوریه و کنسولگری ایران هدف قرار داد این آقایون گفتند رژیم می خواهد پای ایران را به جنگ باز کندو بعد که شهید هنیه را در تهران زد باز هم گفتند این تله جنگ است بعد که رهبران و فرماندهان حزب الله و سید مقاومت را شهید کرد باز هم گفتند جواب ندهیم این یک تله جنگ است که ما را به جنگ بکشاند و....در زمان مذاکره با آمریکا به ایران حمله شد و فرماندهان بزرگ ما و دانشمندان و مردم بیگناه را هدف قرار داد کشور را با یک بحران هویتی مواجه کردند و خلاصه انقدر گفتند نزنیم جواب ندهیم تا کار به جنگ ۱۲ روزه کشید و با همه نزدنها و تله جنگها آخرش دشمن کار خودش را کرداما به نظر ما همه این مسیر یک تله بوددرسته تله بود ولی نه تله جنگ بلکه تله فریب بود که هر کاری خواستند با محور مقاومت و خود ایران بکنند ولی ایران با ترس از تله جنگ پاسخ به موقع را ندهد. بله ما چند سال است که درگیر تله فریب شدیم از همان روز اول که حاج قاسم را زدند باید پاسخ  محکم و بازدارنده میدادیم ولی متاسفانه ما را درگیر تله جنگ کردند آقایون دیگر درگیر تله جنگ نشوید این یک تله فریب است بزنید محکم هم بزنید تا دشمن عقب بکشد. #تحلیل_جنگ

#تهاجم_فرهنگی #جنگ_تبلیغات ⭕️ ‏برخلاف غربگرایان ما در ایران اصولاً روسوفیل نداریم. ما یک خواننده یا بازیگر روسی نمیشناسیم، فیلم روسی نمی‌بینیم، جشنهای روسیه را جشن نمیگیریم، غذاهای روسی را نمیشناسیم، ادای روسها را در نمی‌آوریم و آرزوی زندگی در روسیه را نداریم. ما به دنبال منافع ملی ایرانیم حتی اگر اشتباه کنیم. نقش تبلیغات در سیاستمان

💢 حجم بالای پروازهای شناسایی هواپیماهای ناتو و آمریکا در اطراف ایران و نیروهای مقاومت لبنان و یمن. 🔸️ این دریای اطلاعات به ارتش رژیم صهیونی و آمریکا منتقل میشه تا بتوانند حملات موثری علیه ایران و محور مقاومت انجام بدهند. 🔸️ فقط هواپیما جنگ الکترونیک Rc-135 به تنهایی با عملیات سوتر پراکنی میتونه بخشی از پدافند کشور رو مختل یا حداقل درگیر کنه.(این هواپیما در شب حمله رژیم صهیونی و ارتش آمریکا نقش ویژه ای داشت) #جنگ_اطلاعاتی

💢منافق پروری یکی از لایه های بسیار عمیق و قابل تأمل جنگ شناختی است. استفاده از «بت‌سازی» از چهره‌های به ظاهر متدین و سپس افشای اعمال ناهنجاری ایشان، یکی از پیچیده‌ترین تکنیک‌های جنگ شناختی برای تخریب باورهای دینی در جامعه است. این سناریو چندلایه، همزمان چند هدف را دنبال می‌کند: 👇👇👇👇

🔹 تکنیک فروپاشی الگوهای معنوی : ساخت عمدی چهره‌های «نمایشی دیندار» توسط جریان‌های جنگ نرم (مثلاً با تبلیغات هدفمند در رسانه‌ها یا شبکه‌های اجتماعی) و القای این گزاره که «دینداری واقعی وجود ندارد و همه‌چیز نمایشی است» با ایجاد شوک روانی در جامعه زمانی که این واقعیت این چهره‌ها یا اعمال خلاف و مجرمانه ایشان افشا می‌شوند . 🔹 جایگزینی دین‌ستیزی به جای نفاق‌ستیزی جنگ شناختی می‌کوشد به جای اینکه مردم را به «تقوا و صداقت» دعوت کند، پیام را به سمت «پرهیز از دین» هدایت کند. این در حالی است که آموزه‌های دینی خود شدیدترین برخوردها را با منافقان دارند (مثل آیات قرآن درباره منافقان)، اما این سناریو طوری طراحی می‌شود که گویا مشکل خود «دین» است نه «سوءاستفاده برخی افراد» از آن برای منافع شخصی یا مزدوری بیگانه . 🔹تکنیک تعمیم شتاب‌زده تبدیل رفتارهای فردی به دال بر بی‌فایده بودن کل نظام اعتقادی (مثال: اگر یک روحانی خطاکار است، پس تمام تعالیم دینی بی‌ارزش است!) در حالی که در هیچ مکتبی (حتی سکولار) خطای افراد به معنای باطل بودن تمام اصول آن مکتب نیست یا خطای یک سیاستمدار در جامعه غرب به کل ساختار سیاسی تعمیم داده نمی‌شود اما در کشور هدف جنگ شناختی دقیقا برعکس القاء میشود . 🔹 راهکارهای مقابله‌ ۱. تقویت تمایزگذاری شناختی در جامعه، آموزش اینکه « متن دینداری با رفتار دیندارنماها یکی نیست » ۲. افشای سناریوسازی دشمن با نشان دادن مستندات اینکه چگونه برخی جریان‌ها عمداً چهره‌های ساختگی می‌سازند تا بعداً آنها را تخریب کنند. یا افراد خاص را به دام می اندازند تا با تصویربرداری مخفیانه از اعمال خلاف دینداری و گاها مجرمانه آنها ، با انتشار آن به چنین هدفی برسند. ۳. تبیین مفهوم «نفاق» در متون دینی با بازخوانی آیات و روایاتی که خود دین هشدار داده افرادی از ظاهر دینی سوءاستفاده می‌کنند. ۴. ساخت الگوهای دینداری اصیل با معرفی چهره‌های راستین (چه تاریخی و چه معاصر) که سبک زندگی آنها گواه صدق تعالیم دینی است. 🔹 تصویر فوق ساخت محتوای مهندسی شده از یکی از مفسدان اقتصادی است که براحتی تاثیر فراوانی بر اذهان عمومی داشت . محتواهای فراوانی از رفتار های هنجار شکنانه افراد بظاهر متدین و گاها مسئول با پوششهای نامتعارف ، استعمال مواد مخدر و مشروبات الکلی ، روابط نامشروع و غیر اخلاقی در فضای مجازی وجود دارد که با بررسی ساده مشخص میشود تماما از منابعی خاص منتشر میگردد. این محتواها به دو گونه مخفیانه یا عادی تصویر برداری شده‌اند . در صورت تصویربرداری مخفیانه سناریو اخاذی یا جاسوس سازی فرد با اهرم فشار انتشار این محتوا ها مطرح است که قطعا زمانی که دیگر وی به مهره سوخته و ناکارآمد اطلاعاتی یا امنیتی بدل میگردد این محتوا ها با اهداف جنگ شناختی منتشر می گردند. اما اگر تصویر برداری بصورت عادی باشد یک سوال جدی مطرح است !!، چرا فرد از چنین اعمالی که می‌تواند قطعا به جایگاهش که با سالها تظاهر بدان رسیده ضربه وارد کند باید مدرک غیرقابل انکار با تصویر برداری بسازد؟؟ این سوال بی‌پاسخ است و براحتی نشان می‌دهد که جریانات جنگ شناختی با ساختن چنین افرادی بطور سازمان یافته و تولید این محتواها بدنبال اشاعه همانی هستند که در متن شرح داده شد و گرنه هیچ عقل و منطقی چنین کاری را توجیه‌ نمی‌کند که فرد از اعمال خلاف و مجرمانه اش خودخواسته تصویر برداری کند.

💢 سایت معاونت سیاسی سپاه: دسترسی به هسته زیرزمینی فردو ادامه دارد؛بخش‌های حیاتی قابل ترمیم یا جابجایی است/ فردو با بمب‌های قدرتمند هم کامل نابود نمی‌شود. طبعا خسارات زیادی به تاسیسات هسته‌ای ما وارد شده است اما براساس اظهارات ترامپ که مدعی است سایت هسته‌ای فردو در جریان حملات رژیم و آمریکا «کاملاً نابود» شده است، این طور نیست. برخی از اسنادی که در داخل خود آمریکا این ادعای ترامپ را زیرسئوال برده و در صحت گفته وی تردید کرده‌اند، عبارتند از: گزارش سازمان اطلاعات پنتاگون آمریکا(DIA ) تاکید می‌کند که تأثیر مخرب حملات محدود بوده و برنامه هسته‌ای ایران نهایتاً تنها چند ماه متوقف شده است. طبق گزارش روزنامه «ایندیپندنت»، حملات نه تنها ذخایر اورانیوم غنی‌شده را نابود نکرده، بلکه احتمال تقویت انگیزه ایران برای پیشبرد فناوری هسته‌ای را افزایش داده است. گزارش «نیوعرب» و تحلیل دیویدالبرایت(محقق سابق آژانس) بر این نکته تاکید دارد: انفجار بمب‌های سنگین ممکن است سطحی موجب تخریب شده، اما عملیات زیرزمینی و هشدارهایی مبنی بر احتمال آسیب‌شناسی محدود منتشر شده‌اند. از سوی دیگر رهبری سازمان بین‌المللی انرژی اتمی(IAEA) اعلام کرد که در این سایت، سانتریفیوژها غیرعملیاتی شده‌اند، اما برنامه علامت «نابودی کامل» مورد ادعای ترامپ را ندارد. در یک جمع‌بندی کلی می‌توان گفت که ادعای ترامپ در سطح «نابودی کامل و از بین رفتن فردو» توسط واقعیت‌های میدانی و داده‌های بین‌المللی به شدت مورد تردید و رد قرار گرفته است. بسته شدن سایت مدت زمانی محدود است، اما فناوری و بخش‌های حیاتی آن هنوز قابل ترمیم یا جابه‌جایی هستند. همچنین نکات قابل تاملی در پاره‌ای از اظهارنظرهای متناقض با اظهارات ترامپ وجود دارد که گفتنی است: تعویض مکان ذخایر اورانیوم پیش از حمله: بنا به ادعای رسانه‌ها، پیش از حمله، ایران ذخایر اورانیوم خود را به مکانی دیگر منتقل کرده بود. گروسی این موضوع را تایید کرده و درگفتگو با رسانه‌ها اعلام کرد که انتقال انجام شده اما هنوز نمی‌دانند به کجا رفته است؟ تصاویر ماهواره‌ای و گزارش‌های ساختاری تخریب نشان می‌دهد که دسترسی به هسته زیرزمینی ادامه دارد. ساختار مخفی و ضدتحریم فردو: سایت فردو در عمق یک کوه و صدها متر زیرزمین ساخته شده است. چنین‌ ساختارهایی را حتی بمب‌های قدرتمند نیز نمی‌تواند بطورکامل نابود کنند. موارد مشابه دیوار کوهستانی‌سازی هسته‌ای موجب مقاومت این تأسیسات در برابر حملات اخیر شد. دانش فنی مداوم و مستقل: شبکه علمی و تحقیقاتی هسته‌ای ایران گسترده است؛ از دانشگاه‌ها تا مراکز پژوهشی، این تجربه طی ده‌ها سال گذشته انباشته شده است. حتی در صورت آسیب‌های جزئی، تجدید ظرفیت‌سازی و راه‌اندازی دوباره سانتریفیوژها امکان‌پذیر و ساختار آن تضمین‌شده است.

⭕️ شهریار ۱۶ مرداد لرزید اما جایی ثبت نشد/زلزله‌های گمشده ایران و جهان/ حقیقت پشت زمین‌لرزه‌های ثبت‌نشده چیست؟ 🔹زلزله‌ای که در تاریخ ۱۶ مرداد ۱۴۰۴ در شهریار رخ داد، به دلیل بزرگای کمتر از ۲.۵ در گزارش‌های رسمی مرکز لرزه‌نگاری کشوری ایران ثبت نشد. مهدی زارع، استاد پژوهشگاه زلزله‌شناسی: 🔹گزارش زلزله‌های با بزرگای کمتر از ۲.۵ می‌تواند انفجارهایی مانند آزمایش‌های زیرزمینی یا انفجار مهمات در مقیاس بزرگ را آشکار کند. با این حال، شناسایی این رویدادها تنها به داده‌های لرزه‌نگاری وابسته نیست. 🔹انفجارهای ساخته‌ دست بشر، مانند آزمایش‌های سطحی یا زیرزمینی، امواج لرزه‌ای مشابه زلزله‌های طبیعی تولید می‌کنند، اما با ویژگی‌های متفاوتی مانند ژرفای کمتر و الگوهای موج خاص. 🔹زلزله‌های با بزرگای بیش از ۴ در ایران و کشورهای همسایه مانند عراق، افغانستان، ترکیه، پاکستان، کشورهای آسیای مرکزی، قفقاز و حاشیه خلیج‌فارس به‌صورت خودکار و بلافاصله گزارش می‌شوند. 🔹همچنین، زلزله‌های با بزرگای ۳ تا ۴ در بیشتر مناطق ایران و زلزله‌های با بزرگای ۲ تا ۳ در نواحی مرزی مانند آذربایجان شرقی، غربی، اردبیل، گیلان و خلیج‌فارس به دلیل ثبت در ایستگاه‌های لرزه‌نگاری کشورهای همجوار به‌صورت خودکار گزارش می‌شوند. 🔹در ایران، مرکز لرزه‌نگاری کشوری از سال ۱۳۸۴ با دریافت داده‌های ایستگاه‌های لرزه‌نگاری سراسر کشور، اطلاع‌رسانی زلزله‌ها را با دقت و سرعت بیشتری انجام می‌دهد. اما این مرکز زلزله‌های با بزرگای کمتر از ۲.۵ را منتشر نمی‌کند. 🔹دلایل این محدودیت شامل جلوگیری از اضطراب عمومی و خستگی از هشدارهای مکرر است، زیرا روزانه حدود ۵۰ زلزله با بزرگای ۲ تا ۳ و ۵۰۰ زلزله با بزرگای ۱ تا ۲ در ایران رخ می‌دهد. همچنین، برخی از این رویدادها ممکن است زلزله‌های مصنوعی ناشی از انفجارها باشند که با زلزله‌های زمین‌ساختی اشتباه گرفته شوند. 🔹در ایران، داده‌های لرزه‌نگاری با تأخیر ۱۵ تا ۲۵ دقیقه‌ای گزارش می‌شوند و شکل موج‌های خام در دسترس عموم نیست. پژوهشگران برای دسترسی به این داده‌ها باید درخواست رسمی ارائه دهند. 🔹پایش خودکار و هوشمند زلزله‌های طبیعی و تفکیک آن‌ها از زلزله‌های مصنوعی در مراکز لرزه‌نگاری بین‌المللی انجام می‌شود. داده‌های لرزه‌نگاری عمومی تاکنون فعالیت‌های نظامی مخفی، به‌ویژه آزمایش‌هایی با قدرت معادل یک کیلوتن ماده منفجره (معادل زلزله‌ای با بزرگای ۴) را افشا کرده‌اند. با این حال، عدم گزارش زلزله‌های کوچک‌تر از ۲.۵ همچنان چالشی برای شفافیت و پژوهش‌های لرزه‌نگاری در ایران و جهان باقی مانده است.

💢 چرا اسرائیل او را ترور کرد أنس الشریف فقط یک خبرنگار نبود؛ او یکی از بی‌باک‌ترین صداهای غزه بود. او که برای الجزیره کار می‌کرد، گزارش‌هایش بی‌واسطه، صریح و غیرقابل انکار بود. او: • حملات هوایی اسرائیل را در لحظه و تنها چند دقیقه پس از وقوع ثبت می‌کرد. • کشتار غیرنظامیان و حمله مستقیم به بیمارستان‌ها، مدارس و پناهگاه‌های آوارگان را افشا می‌کرد. • شواهد تصویری تولید می‌کرد که می‌توانست در دادگاه‌های بین‌المللی به عنوان مدرک جنایت جنگی استفاده شود. ترور او تلاشی بود برای خاموش کردن شاهدی کلیدی که روایت رسمی اسرائیل را زیر سؤال برده و موجی از خشم جهانی را برانگیخته بود. اما این ترور بخشی از یک کارزار سیستماتیک برای نابودی چشم‌ها و گوش‌های غزه بود. 🔸️ چرا این طرح شکست خواهد خورد با وجود این حجم از قتل خبرنگاران، اسرائیل جنگ رسانه‌ای را باخته است. در عصر ارتباطات لحظه‌ای، این رژیم به منفورترین حکومت جهان بدل شده است؛ تصویری که نه با تبلیغات دشمن، بلکه با اعمال خودش نابود شده است. قتل خبرنگاران نه حقیقت را خاموش می‌کند و نه مانع از انتشار آن می‌شود، بلکه انگیزه بیشتری برای هزاران نفر ایجاد می‌کند تا آن را فریاد بزنند. 🔸️ تصویر بزرگ‌تر این رویداد در شرایطی رخ می‌دهد که اسرائیل و ایالات متحده در حال پیشبرد جنگی هستند که از نظر راهبردی پیشاپیش آن را باخته‌اند. هر تشدید نظامی منابعشان را تخلیه می‌کند بی‌آنکه مسیر کلی را تغییر دهد: سقوط تدریجی نفوذشان در منطقه. شبکه رو به گسترش کریدورهای زمینی ایران، موقعیت بی‌رقیب آن به عنوان دروازه اتصال آسیای مرکزی به خلیج فارس، و ادغام شتابان اوراسیا از طریق بریکس و سازمان شانگهای، همه نشانگر جهانی چندقطبی است که طرح‌های غرب در آن بیش از حد پرهزینه، آسیب‌پذیر و دیرهنگام هستند. 🔸️ میدان نبرد روایت‌ها آخرین پیام أنس الشریف هشدار داد که صدای غزه نباید خاموش شود. با ترور او، اسرائیل تضمین کرد که صدای او — و صدای بی‌شمار دیگر — بلندتر از همیشه طنین‌انداز خواهد شد. رژیم آپارتاید ممکن است حقیقت را زیر آوار دفن کند، اما حقیقت پیش‌تر از هر مرزی عبور کرده است. به همین دلیل است که نابودی اسرائیل به عنوان یک رژیم آپارتاید، تنها یک روند نظامی یا سیاسی نیست — بلکه یک روند روایی نیز هست. هر جنایت جنگی افشا شده، هر دروغ رسوا شده، و هر صدایی که از خاموشی سرباز می‌زند، پایه‌های موجودیت این رژیم را فرسایش می‌دهد. در نهایت، اسرائیل نه فقط به خاطر شکست در میدان جنگ، بلکه به این دلیل سقوط خواهد کرد که داستانی را که سال‌ها درباره خود برای جهان روایت می‌کرد، برای همیشه باخته است. #جنگ_روایت_ها

🔰نظریه‌ی نسل‌های جنگ (GMW): 🔹 مفهومی که توسط ویلیام اس. لیند و همکارانش در سال ۱۹۸۹ ارائه شد و تاریخ جنگ‌های مدرن را به چهار نسل تقسیم کرد: 1⃣ نسل اول: جنگ‌های خطی و ارتش‌های منظم (مانند جنگ‌های ناپلئونی) 2⃣ نسل دوم: جنگ‌های صنعتی با استفاده از آتش سنگین (جنگ جهانی اول) 3⃣ نسل سوم: مانور و تحرک سریع (جنگ جهانی دوم) 4⃣ نسل چهارم: جنگ‌های نامتقارن، شورشی و با مشارکت بازیگران غیردولتی 5⃣ و بعدها مفهوم نسل پنجم جنگ (5GW) نیز مطرح شد که تمرکز آن بر جنگ اطلاعاتی، جنگ ادراکی و شناختی است.