سوال: با چه هزینه ای باید مقاومت کنیم تا پیروز شویم، ایابهتر نیست در مقابل ابرقدرت و قدرت های بزرگ سازش کنیم؟
جواب:
بر اساس روش عقلانی
بر اساس روش تجربی و تاریخی
بر اساس روش وحیانی
بر اساس روش نقلی و روایی
هزینه سازش ذلت پذیری، تحقیر، عقب افتادگی و افزایش فشارها و حمله دشمن، تا نابودی کامل مثل صدام، معمرقذافی و...
هزینه مقاومت تحریم که به گفته خود آمریکایی ها با مقاومت خنثی می شود و موجب زمینه پیشرفت و استقلال می شود.
هزینه مقاومت حمله دشمن مثل جنگ تحمیلی که نتیجه اش بدست آوردن تجربه و توسعه و استقلال تسلیحاتی و تکنیکی و اقتدار و بازدارندگی است.
در یک جمله نتیجه سازش مرگ یا زندگی ذلیلانه است و نتیجه مقاومت عزت، شوکت، پیشرفت و اقتدار است، پس چاره ای جز مقاومت نیست.
http://eitaa.com/joinchat/501809171Ca61147f977
طرح شفافیت آراء نمایندگان رد شد
🔹در اخبار آمد در جلسه علنی امروز مجلس طرح شفافیت آراء نمایندگان، با ۱۵۳ رای موافق,۶۳ مخالف و ۱۲ ممتنع رد شد.
این به چه معناست؟
١.این مجلس در شعار انقلابی گری حداقل در عدم تصویب این طرح رد شد و نمره قبولی نگرفت
٢.درجه انقلابی بودن این مجلس در حد مورد انتظار نیست، پس انتظار عملکرد انقلابی بالایی از اینها نداشته باشیم.
٢.تعداد ١۵٣ نفر از نمایندگان مجلس انقلابی هستند اما ٧۵ نفر آبروی آن ١۵٣نفر بردند و شاید در آینده خواهند برد.
٣.با توجه به اینکه برای تصویب این طرح فقط سه رای نیاز بود، می توان امید داشت که با مطالبه گری مردم، صدا و سیما و نمایندگان امید به تصویب آن داشت.
۴.عدم تصویب این طرح تیری به امید مردم برای انتخاب دولت انقلابی ١۴٠٠ و موجب بی اعتمادی هر چه بیشتر آنها خواهد شد.
در ضمن چنانچه شفافیت آراء نمایندگان تصویب نشود، در آینده نیز باز نمایندگان خیانت پیشه می توانند براحتی هر مصوبهء خیانتکارانه و ضد ملت را تصویب کنند بدون آنکه مردم متوجه شوند این خیانت از طرف چه کسانی انجام شده وخائن و خادم کیست.
http://eitaa.com/joinchat/501809171Ca61147f977
✅ بایدن و ایران
✍️دکتر محمود سریع القلم
📌تلخیص:مجمع فعالان اقتصادی
نه فقط در دولت بایدن بلکه در مجموعۀ حاکمیتِ آمریکا، اجماع جدیدی در رابطه با چین و روسیه شکل گرفته است: تنظیم سیاست گذاری ها از رقابت به تقابل محاسبه شده . مدتهاست روسیه و چین، فضای «همکاری و تقابل هم زمان» را با آمریکا پیش گرفته اند ولی مماشاتِ دولت های بوش پسر و بخصوص اوباما باعث شد تا آمریکایی ها عمدتاً همکاری کنند تا تقابل. شاید بتوان تقابلِ محاسبه شده را اینگونه جمع بندی کرد: آمریکا هر رفتار منفی را پاسخ خواهد داد. سیاست خارجی آمریکا مجموعه ای از سیاست گذاری ها و واکنش های تشویق و تنبیه هم زمان خواهد بود. به نظر می رسد این اجماع جدید نه استراتژی است و نه تاکتیک بلکه نوعی انطباق با نظامِ بین المللی سه قطبی است که آمریکا می خواهد میدانِ عملِ دو قطب دیگر را حتی المقدور محدود کند.
این نظام سه قطبی چند دهه ادامه خواهد داشت و توأم با ابهام، فرصت و رفتارهای متناقض کشورها خواهد بود. آمریکا در این رهیافت، شش شریک نسبتاً قابلِ اتکا دارد: انگلستان، کانادا، ژاپن، استرالیا، کره جنوبی و هند. شواهد نشان می دهد آمریکا تصمیم گرفته با ترکیه، عربستان، عراق و افغانستان نیز روش تشویق و تنبیه هم زمان را پیش گیرد. قابل توجه این که آلمان و فرانسه بدون آنکه تبلیغ کنند به صورت خزنده و آرام، روابط اقتصادی/سیاسی مهمی را با روسیه و چین تدارک دیده اند و می خواهند در نظام بین الملل سه قطبی با هر سه قطب همکاری دوجانبه داشته باشند.
تیم سیاست خارجی و امنیت ملی بایدن نه تئوریسین هستند (مانند برژینسکی) و نه ایدئولوگ (مانند بولتون). بلکه با اجماع، شبکه سازی و روش پلکانی عمل خواهند کرد.گاهی اوقات از یک واژه می توان به عمقِ تئوریک آنچه در جلساتِ محرمانۀ کشورها گفته می شود پی برد. در حالی که دولتِ ترامپ با افزایشِ تحریم ها در پی برجامِ جدید بود، اخیراً یکی از مقاماتِ دولت بایدن، از عبارت (Boxing them In) در جعبه گذاشتن و یا محصور کردن ایران برای برجامِ جدید سخن گفته است. ضروری است فرض های تیمِ بایدن در مورد ایران را بیان کنیم:
1. فشار بر ایران جواب می دهد
2. وضعیت مالی، اقتصادی و فروش نفت ایران در نامساعد ترین شرایط است
3. سیاست گذاری هسته ای ایران فراتر از نهادِ دولت است. تفاوتی نمی کند آن طرف میز مذاکره، کدام جریان سیاسی نشسته باشد
4. توقفِ کاملِ برنامۀ هسته ای ایران محتاجِ برجام جدید است
5. جبهۀ واحد آمریکا، اتحادیه اروپا، اسراییل و عربستان، انتخابهای ایران را فوق العاده محدود خواهند کرد
با توجه به این فرض ها، به نظر می رسد مراحلِ تدریجی و پلکانی دولت بایدن در تحولات آتی به شرح زیر باشند
ایجادِ یک جبهۀ منسجم میان آمریکا، اتحادیۀ اروپا، اسراییل و عربستان
تشویق و تنبیه روسیه و چین که از کارت ایران در تعاملات آتی خود با آمریکا استفاده نکنند و حتی اگر اعلام هم نمی کنند در عمل همراه جبهۀ آمریکا باشند؛
با حفظِ ساختارِ تحریم ها، آمریکا آنقدر صبر کند تا نمایندگانِ حاکمیت ایران، چه فعلی و چه در شهریور 1400، راضی به مذاکره شده و با توجه به اجماع حاصل شده، مفاد برجامِ جدید را بحث کند؛
به ازای هر قدمِ مثبتِ ایران در همکاری با آژانس و قبول تدریجی مفاد برجام جدید، به صورت قطره چکانی تعدادی از تحریم های اولیه و مربوط به هسته ای، مورد تخفیف، تعلیق و شاید حذف قرار گیرند؛
انسداد روابط ایران با کشورهای عربی حوزه خلیج فارس حفظ شود و بازگشایی روابط اقتصادی اروپا با ایران به میزانِ پیشرفتِ مذاکراتِ برجام جدید مشروط گردد؛
اطمینان بخشی به اسراییل که با مذاکرات برجامِ جدید، تمایلات عربستان، مصر و ترکیه در ایجاد برنامه هسته ای و درنتیجه اشاعه تسلیحات هسته ای در منطقه خاورمیانه به حداقل و حتی صفر برسد؛
در فرایندِ مذاکرات، هرگونه رفتار «غیر قابل قبول» ایران در منطقه می تواند مشمول رهیافت «تشویق و تنبیه» باشد؛
از آنجا که دولتِ بایدن، کنگرۀ آمریکا، اتحادیۀ اروپا و کشورهای منطقه، برجام 2015 را قبول ندارند، برجامِ جدید باید ابهاماتِ غیر هسته ای را رفع کند، نقش آژانس را همیشگی کند و حتی المقدور اهرم های ایران برای بازگشت و فعال شدن برنامۀ هسته ای را به حداقل برساند.
رشد و توسعۀ اقتصادی و کاهشِ بحران های اجتماعی در ایران تابع بازبینی در برنامۀ هسته ای و سیاست خارجی ایران خواهد بود. این پروسۀ کش و قوس، زمان بر خواهد بود. بیش از صد و پنجاه سال است که زندگی ایرانیان درگیرروابط خارجی است. امید است که ایرانیان بتوانند خود را از مدارهای سیاسی قدرت های بزرگ خارج کنند و به سوی تنوع سازی در روابط بین الملل خود بروند.
به مجمع فعالان اقتصادی بپیوندید
http://telegram.me/Iran_economy_online
دقیق ترین پیش بینی های اقتصادی در صفحه رسمی اینستاگرام ما:
https://instagram.com/iran_economy_online
سلام
جواب مقاله آقای دکتر سریع القلم
آقای دکتر محمود سریعالقلم یک تئوریسین معروف سازش و تسلیم شدن در مقابل غرب و آمریکاست ایشون در کتاب خودش معتقدند که جهان به سمت جهانی شدن پیش می رود و ابرقدرت دنیا آمریکاست، بنابراین ما چارهای جز تسلیم شدن در مقابل آمریکا نداریم ایشان معتقدند که ما باید در هاضمه جهان حذف شویم و هاضمه جهان یعنی تسلیم شدن در مقابل آمریکا، او معتقد است مانع پیشرفت ایران استقلالطلبی و انقلابی گری است و راه توسعه ایران تبعیت کامل از غرب و آمریکاست، این حرف جدید آقای دکتر سریع القلم نیست، همین اندیشه موجب کشاندن ایران به دوران هشت ساله ذلت و تسلیم شدن در مقابل آمریکا شده است، این روشنفکران به علت اینکه مقهور غرب و آمریکا هستند، بر اساس رسالتی که برای خود قائلند در هر شرایطی و لو در شرایطی که آمریکا در افول قرار گرفته و وضعیت اقتصادی نظامی سیاسی و بین المللی اش به شدت تضعیف شده باز به رسالت خودشان مبنی بر ترساندن ملت ادامه می دهند.
مطلبی که آقای دکتر سریع القلم مطرح می کند به لحاظ تئوریک صحیح است، آمریکاییها در تلاشند با یک روش پیچیده ایران را در تنگنایی قرار دهند که چارهای جز تسلیم شدن و پای میز مذاکره آمدن نداشته باشد اما فراموش نکنیم که آمریکاییها وغربی ها و از ابتدای انقلاب بلوک شرق و توابع آنها همه با هم متحد شده بودند در یک جنگ همه جانبه اقتصادی، نظامی و سیاسی و فرهنگی ایران را وادار به تسلیم کنند اما طبق فرمایش مقام معظم رهبری در بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی پس از گذشت ۴۰ سال از انقلاب اسلامی قدرت شرق فروپاشید و قدرت غرب و همچنین آمریکا رو به اضمحلال است و مکرو و مکرالله والله خیرالماکرین، دشمن دشمنی می کند اما اگر به خدا اعتماد کنیم و در مقابل دشمن بایستیم خدا وعده کرده است که دشمنان را نابود می کند، همانگونه که بارها کرده است ما جاهایی ضربه خورده ایم که از دشمنت ترسیده ایم، دشمن ما ترس ماست و هر جا در مقابل دشمن ایستاده ایم و نترسیده ایم همیشه پیروز بوده ایم و این بار هم می توانیم با عدم اطاعت از دشمن راه های خروج از تحریم و فشار آمریکا و غرب و اذناب آنها را پیدا کنیم و در راه پیشرفت گام های بلندی برداریم.
دکتر سید جلال حسینی
http://eitaa.com/joinchat/501809171Ca61147f977
سلام آقای دکتر حسینی، در صورت امکان نظرتون را درباره فرد اصلح جریان انقلابی بفرمایید.
سید جلال حسینی:
به نظر بنده ما نباید راجع به مصادیق صحبت کنیم، چونکه
اولاً انرژی ما به جای اینکه مصروف لایه خاکستری و دادن امید به آنها و توجیه آنها برای ورود در انتخابات و رای به جریان انقلابی باشد مصروف خود ما میشود.
دوماً قصه های این چنینی موجب چندقطبی شدن جریان انقلابی و ایجاد نفرت و ناراحتی از یکدیگر خواهد شد. سوماً مهمترین وظیفه ما ایجاد یک مطالبه ملی نسبت به بزرگانی ست که وظیفه وحدت جریانهای انقلابی را دارند ما باید از آنها دو چیز را طلب کنیم یک. وحدت و دو. رسیدن به یک فرد انقلابی، حالا این فرد می خواهد آیت الله رئیسی باشد یا قالیباف یا محمدسعید یا جلیلی یا هر کس دیگر و در صورت رسیدن به وحدت. اگر یک جریان حداقلی به عنوان جریان انقلابی فردی را معرفی کرد و بسیار انقلابی و اصلح هم بود، این جریان انقلابی در واقع خائن به مجموعه نیروهای انقلاب است. چراکه دو قطب ایجاد کرده و تشتت آرا را موجب شده است.
چهارما مطرح کردن مصادیق در صورتی مفید است که مجموعه بزرگانی که وظیفه وحدت و معرفی کاندیدای اصلح و مقبول را دارند وقتی به مصداق رسیدند آقایانی که مطرح شدند دارای تقوای و همچنین عقل تشکیلاتی لازم باشند که کنار بکشنند نه اینکه بمانند، تخریب کنند و رای ها را خرد کنند.
http://eitaa.com/joinchat/501809171Ca61147f977
سید جلال حسینی:
شبهه:
سلام اقای دکتر نظرتون در مورد این داستان چیست که در کانال ها منتقل میشود؟
در یک روستایی گاوی داشتند که چند خانواده از شیر آن استفاده میکردند و منبع روزیِ آنها بود یک روز گاو خواست تا از کوزه بزرگی آب بخورد اما سر گاو درون کوزه گیر کرد مردم روستا اول خواستند کوزه را بشکنند اما گفتند نزد ریش سفید برویم تا شاید راه چاره بهتر ببیند. ریش سفید گفت سر گاو را ببرید، بریدند و گفتند : هنوز سر گاو در کوزه مانده! ریش سفید گفت حالا کوزه رابشکنید! وچنین کردند. ریش سفید رفت و ناراحت و غمگین در گوشه ای نشست. مردم گفتند ای ریش سفید ناراحت نباشید هم گاو و هم کوزه فدای شما. گفت من ناراحتِ گاو یا کوزه نیستم از این ناراحتم که اگر شما من را نداشتید میخواستید چگونه امورات زندگی خود را بچرخانید!
حالا ما نگرانیم اگه این مسئولین دلسوز و خلاق را نداشتیم چه بلائی سرمون می آمد؟؟؟؟؟؟ 😑😑😑😂😂😂
سال گاو پیشاپیش مبارک
جواب:
باید ببینیم منظور بزرگ در این داستان کیست.
اگر منظور مقام معظم رهبری است که ایشان تذکرات و راهنمایی های لازم را کرده اند در واقع ما هر جا سفارشات حضرت امام خمینی رحمه الله علیه و رهبر معظم انقلاب را گوش کردیم موفق شدیم و هر جا از آن عدول کردیم ضربه خوردیم مثل بعضی از انتخاب هایمان
مثلا از سال ۸۲ نه سال ۹۲ بارها رهبری فرمودند: آنهایی که گمان می کنند مشکلات کشور با مذاکره و رابطه با آمریکا حل شود به من بگویند حد یقف انتظارات آمریکا کجاست؟ یعنی تا کجا در مقابل آمریکا کوتاه بیاییم آمریکا کوتاه می آید؟ و بعد فرمودند اگر یک قدم کوتاه بیایید دشمن چند قدم جلو میآید تا تمام اصول و ارزشهای شما را از شما بگیرد در ضمن فرمودند : اگر از هستهای بگذرید میایند سراغ مسائل دیگر مثل موشکی، مثل منطقهای و غیره اما ما گوش نکردیم رفتیم به سمت مذاکره.
در ضمن فرمودند بجای رفتن بدنبال برداشتن تحریم ها باید به دنبال بی اثر کردن تحریمها باشیم سردارحاجیزاده می گفت رهبر انقلاب از بعد از جنگ و بعد از اینکه به عنوان رهبر انقلاب انتخاب شوند اجازه ندادند ما هیچ قطعه ای از سلاح های نظامی را از خارج خریداری کنیم مگر اینکه آن را مهندسی معکوس کنیم و از آن برای ساخت سلاح های خودمان استفاده کنیم یعنی با خودتحریمی نهادهای نظامی موجبات پیشرفت آنها را آماده کردن.
اما اگر منظور رئیس جمهور است، که رئیس جمهور را خودمان انتخاب کردیم و خودمان راباید ملامت کنیم.
خود شکن آئینه شکستن خطاست.
http://eitaa.com/joinchat/501809171Ca61147f977
باسلام و ادب خدمت استاد گرامی در شرایط اخیر وظیفه ما به عنوان نیروهای انقلابی برای انتخابات چیست؟ روی کدام مصداق بیشتر کار و تبلیغ کنیم؟
جواب :
علیکم السّلام
به نظر بنده
اولا بحث دوستان در مورد مصادیق چند سال ضرر دارد.
١.موجب اتلاف وقت و انرژی می شود.
٢.موجبات اختلاف و ناراحتی و دامن زدن به چند قطبی شدن نیروهای انقلابی می شود.
٣. وقت ما را در صحبت کردن با لايه های خاکستری که نه امیدی به اصلاح دارند و نه قصدی برای شرکت در انتخابات از بین می برد.
۴.قرار نیست ما تصمیم بگیریم که چه کسی نماینده جریان انقلابی باشد و اصلا مشخص نیست چه کسی می آید و چه کسانی تایید می شوند؟
بنابر این باید
١.از بحث راجع به مصادیق خودداری کنیم.
٢.فرصت خودمون را بر روی امید آفرینی و دعوت قشر خاکستری به حضور در انتخابات متمرکز کنیم.
٣. یک مطالبه ملی برای اولا وحدت جریان انقلابی و دوما معرفی یک نیروی کارآمد برای معرفی به جریان انقلابی ایجاد کنیم.
۴. با تک روی برخی جریانات مدعی انقلابی گری مخالفت کنیم.
http://eitaa.com/joinchat/501809171Ca61147f977
سید جلال حسینی
سئوال :
سلام استاد حسینی
در صورت امکان جواب این کلیپ را بفرمایید.
جواب:
سلام
بله عده ای هستند و بودند که انسانیت داشته اند ودارند اما دین ندارند.
مثل حاتم طایی که بسیار مهربان بود اما بت پرست بود، البته فرزندانش شیعیان خالص بودند. البته میزان برای ورود به بهشت اعتقاد به خدا و توحید است.
روایت منقول هم جعلی است، و برعکس یکی از ایراد اعراب جاهلی به حضرت علی علیه السلام و اهل بیت و امام حسین علیه السلام این بود که به ایرانی بیش از اعراب اهمیت می دهد، البته این طور نبود آنها بین عرب و عجم تفاوتی قائل نبودند و همه را مساوی می دانستند.
قرآن هم می گوید آن اکرمکم عند الله اتقکم
یعنی ملاک برتری تقواست نه نژاد و رنگ و پوست و غیره برای همین در نظر پیامبر و اهل بیت بلال سیاه پوست حبشی از ابوسفیان عزیزتر است.
http://eitaa.com/joinchat/501809171Ca61147f977
◀️ سلسله نشست های تحلیلی
🔸️
🔸️ با موضوع:
🌹 انتخابات ١۴٠٠
🌹 تبیین مسائل روز
🌹پاسخ به شبهات و سئوالات
🔊 با حضور:
✅ دکتر سید جلال حسینی، استاد دانشگاه وتحلیل گر مسائل سیاسی
⚡ زمان: هر هفته سه شنبه ها از تاریخ ١٧ فروردین ساعت ٢٢
🎥 این نشست بصورت وبیناری برگزار و حضور برای عموم آزاد است.
◀️ لینک نشست: لطفا بصورت مهمان وارد شوید.
https://www.skyroom.online/ch/ab.y/s.-ostan
◀️ سلسله نشست های تحلیلی
🔸️
🔸️ با موضوع:
🌹 انتخابات ١۴٠٠
🌹 تبیین مسائل روز
🌹پاسخ به شبهات و سئوالات
🔊 با حضور:
✅ دکتر سید جلال حسینی، استاد دانشگاه وتحلیل گر مسائل سیاسی
⚡ زمان: هر هفته سه شنبه ها از تاریخ ١٧ فروردین ساعت ٢٢
🎥 این نشست بصورت وبیناری برگزار و حضور برای عموم آزاد است.
◀️ لینک نشست: لطفا بصورت مهمان وارد شوید.
https://www.skyroom.online/ch/ab.y/s.-ostan
AUD-20210328-WA0000.mp3
28.51M
سئوال
سخنان یک کارشناس روابط بین الملل پیرامون تصمیم بایدن برای کشاندن ایران به گوشه رینگ و....
728.3K
🔴 ۱۴۰۰/۱/۱۴ ؛ تحلیلی کوتاه دربارهی :
صحبتهای سردارجوانی ؛ ورود سعید محمد به انتخابات و نوع تخلف ایشان ...
🎙دکتر سید جلال حسینی
دکترای علوم سیاسی و مدرس دانشگاه
582.1K
💢تحلیلی کوتاه: بر صحبتهای سردار رمضان شریف، درباره سخنان دیروز سردار جوانی دربارهی، ورود آقای سعید محمد به انتخابات و نوع تخلف ایشان ...
📆 ۱۴۰۰/۰۱/۱۵
🎙 جناب دکتر سید جلال حسینی، دکترای علوم سیاسی و مدرس دانشگاه
#دومینوی_حقیقت
@goftemansazan
بسم الله الرحمن الرحیم
#وبینار تخصصی سیاسی
حوزه بسیج طلاب و روحانیون #حضرت_زینب سلام الله علیها
با حضور استاد معظم #سید_جلال_حسینی
موضوع مسائل سیاسی روز
فردا بعداز ظهردوشنبه ۱۶بهمن ساعت ۱۸
#انتخابات
#بصیرت_سیاسی
#حوزه_حضرت_زینب_سلام_الله_علیها
ورود برای عموم طلاب و روحانیون آزاد است ؛ لینک ورود :
https://www.skyroom.online/ch/ab.y/s.tolab
تذکر : با گزینه میهمان وارد شوید و نام شهرستان و پایگاه را تایپ نمایید .
شبهه:
سردار جوانی خودش ناراحت از اومدن دکتر محمد
چون خودش طرفدار قالیباف هست
مثلا تو جلسه گفته دکتر محمد تایید نمیشه چون رجل سیاسی نیست
مگه احمدی نژاد سال ۸۴ رجل سیاسی بود.
احمدی نژاد فقط شهردار تهران بود...
حرکت سردار جوانی اصلا قشنگ نبود
میخواست سعید محمد بزنه که زد
سید جلال حسینی
شبهه: سردار جوانی خودش ناراحت از اومدن دکتر محمد چون خودش طرفدار قالیباف هست مثلا تو جلسه گفته دکتر
با سلام
از این مطلب مطمئن هستید؟
میدونید اگر این ادعای شما درست نباشد شما مدیون ایشان هستید؟
در ضمن میدانید سردار جوانی با هماهنگی نماینده ولی فقیه با خبرگذاری فارس مصاحبه کرده است؟
میدانید آقای سعید محمد علی رغم صحبت های سردار سلامی و حاج آقای حاج صادقی و این دو فرمانده منصوب از طرف حضرت آقا اقدام به حضور در صحنه انتخابات کرده؟
میدانید طبق قوانین سپاه آقای سعید محمد باید درخواست مجوز از سپاه برای حضور در انتخابات را می کرده و نکرده؟
ایا شناخت شما از سعید محمد بیشتر از سردار سلامی و حاج آقای حاج صادقی است؟
ایا صرف دوسال فرماندهی قرارگاه خاتم میشود تمام خدمات این قرارگاه را به سعید محمد نسبت داد؟
ایا میدانید به علت عدم رعایت دکترین سیاسی سپاه ایشان از فرماندهی قرارگاه خاتم کنار گذاشته شده و برای حفظ حرمت ایشان، به ایشان گفتند استعفاء بدهد؟
ایا درست که برای یک نفر که شناخت کافی از ایشان ندارید حاضر شوید به تصمیمات فرماندهان اصلی سپاه بتازید؟
ایا می دانید سعید محمد با لباس سپاه تبلیغات می کرد؟
ایا میدانید تبلیغات آقای سعید محمد زود هنگام و خلاف قوانین سپاه است؟
ایا یک پاسدار باید به اسلام و انقلاب و مردم و سپاه خدمت کند یا با استفاده از سپاه خلاف مقررات برای خود تبلیغ کند؟
ایا میدانید تبلیغات گسترده و... موجب ایجاد ذهنیت گسترده در جامعه و جهان کرده بود که سپاه بدنبال گرفتن ریاست جمهوری و... آن هم به صورت غیر قانونی شده بود؟
اگر سردار جوانی برای شبهه زدایی و توقف این مسیر غلط از آبروی خود مایه گذاشته باشد، شما می توانید پاسخ گوی این توهین باشید؟
سید جلال حسینی
http://eitaa.com/joinchat/501809171Ca61147f977