📸 سفارت چین در روسیه با توییت کردن تصویر لیست بمباران های آمریکا در سراسر جهان نوشت: «هرگز فراموش نکنید که چه کسی تهدید واقعی برای جهان است» ـــــــــــــــــــــــ کانال خبری بیسیم چیِ انقلاب ↙️ 🆘@seedairan

☑️‏نزدیک ۱۵ ساله داریم بازی های ‎#رئال_مادرید رو میبینیم که جنگ‌هایی از جمله؛ عراق، سوریه، افغانستان، یمن و... توش بوده و همه خفه شده بودن. الان تا به چشم آبی‌ها حمله شده سریع stop war و بنر و پلاکارد بالا می‌آد. خداییش خیلی بیشرفیه..... ـــــــــــــــــــــــ کانال خبری بیسیم چیِ انقلاب ↙️ 🆘@seedairan

⭕️توییت کاریکاتوریست معروف برزیلی: تصاویر افرادی که کوکتل مولوتف می‌سازند، بسته به موقعیت جغرافیایی ممکن است تفسیرهای متفاوتی از رسانه‌های اصلی داشته باشد. اگر در #اوکراین باشد، قهرمانی است اما اگر در فلسطین باشد، تروریسم است. ـــــــــــــــــــــــ کانال خبری بیسیم چیِ انقلاب ↙️ 🆘@seedairan

💢آیا ایران باید از اوکراین در برابر روسیه حمایت کند!؟ ✍️ مصطفی نجفی/ کارشناس مسائل خاورميانه- دبیر بین الملل تابناک 🔹جنگ اوکراین و تهاجم روسیه به این کشور را باید یکی از حادترین بحران های بین المللی از دوران پس از جنگ جهانی دوم دانست. بحرانی که نظم امنیتی جهانی و نظام امنیت منطقه ای اروپایی را با اخلال جدی روبرو کرده است.در این میان، پرسش اساسی این است که ایران به عنوان یک بازیگر اثرگذار در منطقه خاورميانه چه باید بکند؟ 🔹این پرسشی است که نیاز به بحث مفصل و جدی دارد. اما بدون تردید منافع ایران نه در محکومیت است و نه در حمایت. در واقع، نمی توانیم و نباید هیچکدام از طرفین را محکوم کنیم و نه از هیچکدام حمایت. اینکه عده ای معتقدند باید با محکوم کردن روسیه از اوکراین حمایت کنیم، تا حدی دیدگاهی عجیب و فاقد یک منطق راهبردی ارائه می دهند. فارغ از اینکه از روسیه خوشمان بیاید یا نیاید، در این رابطه باید به دو نکته مهم اشاره کرد: 🔹۱- در حالی که در حدود دو دهه گذشته سخت ترین تحریم های تاریخ از سوی غرب علیه ایران تحمیل شده است، آیا حمایت از اوکراین معنایی غیر از جانبداری از غرب و دشمنی با روسیه خواهد داشت؟ در واقع، چه ضرورت سیاسی یا راهبردی وجود دارد اکنون که ایران تحت سخت ترین دشمنی و محاصره اقتصادی آمریکا و غرب است، دشمنی با روسیه را نیز به جان بخرد؟ به همین کشورهای عربی اطرافمان که متحد آمریکا هستند نگاه کنیم، کدام یک روسیه را محکوم کرده اند؟ آیا ترکیه که عضو ناتو است حاضر شده مسیر کشتی های جنگی روسیه به سوی دریای سیاه را مسدود کند؟ 🔹۲- یکی از دلایل تهاجم روسیه به اوکراین مسئله گسترش ناتو به سمت شرق است. روسیه قصد دارد با حمله به اوکراین مانع عضویت اوکراین در ناتو و گسترش آن به شرق شود. بدون تردید اگر اوکراین به ناتو ملحق شود، زمینه برای عضویت همسایگان شمالی ایران به ناتو و از جمله جمهوری آذربایجان و ارمنستان فراهم خواهد شد. بنابراین، بهتر است ناتو در همان اوکراین متوقف شود تا اینکه در سراسر مرزهای شمالی ایران مستقر شود! 🔹آنچه گفته شد، به معنای حمایت از جنگ و حمله نظامی روسیه به اوکراین نیست، بلکه به معنای این است که حمایت ایران از اوکراین در رویارویی با اوکراین و غرب فاقد یک منطق راهبردی است. لذا، راهبرد ما بهتر است مبتنی بر این دو اصل باشد: عدم حمایت و عدم محکومیت ـــــــــــــــــــــــ کانال خبری بیسیم چیِ انقلاب ↙️ 🆘@seedairan

💢خیلی جالبه که سفیر انگلیس در ایران از تجاوز غیرقانونی صحبت میکند! 🔹به یاد بیاورید زمانی که با بیرحمی تمام به کشورمان حمله کردید و قهرمانانی همچون رئیس علی دلواری ها را به خاک و خون کشیدید... ـــــــــــــــــــــــ کانال خبری بیسیم چیِ انقلاب ↙️ 🆘@seedairan

💠 تحلیل قابل تامل یکی از کانال‌ها ـــــــــــــــــــــــ کانال خبری بیسیم چیِ انقلاب ↙️ 🆘@seedairan

#تحلیل_کوتاه 🔘فرق بین سیلی زدن و سیلی خوردن ❇️ مقام معظم رهبری در خصوص عاقبت تکیه بر بیگانگان فرموده‌اند: «آن کسانی که با توهّم تکیۀ به دیگران، و با تکیۀ به دیگران گمان می‌کنند که امنیّت خودشان را می‌توانند تأمین کنند، بدانند که سیلیِ این را بزودی خواهند خورد.»(۱۴۰۰/۰۷/۱۱) ❇️ اوکراین نمونه‌ای از کشورهایی است که با توهم تکیه بر قدرتهای خارجی خود را خلع سلاح کرد و سیلی این امنیت کاذب را خورد. ❇️ در سال ۱۳۷۳، اوکراین با امضای معاهده "بوداپست" به همراه آمریکا، انگلیس و روسیه، متعهد شد که کلیه سلاح‌های هسته‌ای خود را تحویل دهد و حتی بمب افکن‌هایش را از بین ببرد و در مقابل آمریکا و انگلیس تعهد کردند که از امنیت و تمامیت ارضی اوکراین درمقابل هرگونه تجاوز خارجی حمایت کنند. ❇️ اگر مقام معظم رهبری علیه غربگراهای داخلی که خواستار خلع سلاح موشکی کشورمان بودند، به خوبی موضع‌گیری نمی‌کردند، سناریو اوکراین مدتها پیش در ایران اسلامی عملی می‌شد. ♨️ آری! بین گفتمان مقاومت با گفتمان سازش زمین تا آسمان فاصله است. با گفتمان مقاومت می‌توان حتی به ابرقدرتها سیلی زد و با گفتمان سازش، از ابرقدرتها فقط سیلی خواهی خورد. 🖋 #محمد_حسن_پور ـــــــــــــــــــــــ کانال خبری بیسیم چیِ انقلاب ↙️ 🆘@seedairan

⭕️آنچه امروز متوجه شدم بسیاری از افراد فکر میکنند چچنی ها همه تکفیری هستند! کلیشه ای ساخته شده توسط رسانه ها، جالب است بدانید. نیروی های رمضان قدیروف رئیس جمهور چچن در جنگ با تکفیری های سوریه نقش مهمی داشته. ـــــــــــــــــــــــ کانال خبری بیسیم چیِ انقلاب ↙️ 🆘@seedairan

«صفحه رسمی ‏گارد ملی اوکراین» فیلمی منتشر کرده که عضو آن در حال آغشته کردن گلوله‌هایش به چربی خوک است تا هنگام شلیک به سربازان مسلمان چچنی به آنها آسیب معنوی برساند! ضمن اینکه سربازان قدیروف را اورک نامیده است. این میزان اسلام ستیزی تا کنون قفل بوده است. روسیه اشتباه نمی گفت که اینها نئونازی اند. تصور کنید مسلمانان فلسطینی در حمله به صهیونیست‌ها به سلاح خود چیزی بمالند که برای یهودیان حرام است. چه جنجالی در دنیا درست می‌شد؟ ـــــــــــــــــــــــ کانال خبری بیسیم چیِ انقلاب ↙️ 🆘@seedairan

🟤 چالش اتمی پوتین و کوتاه آمدن امریکا!؟ 🔹در مطلب اظهارات رئیس جمهور روسیه در مورد آماده باش به نیروی بازدارنده این کشور به این مهم اشاره شد که: «بدون شک اروپایی‌ها تاب و توان مقابله با چنین موضوعی را ندارند و انتظار می رود با این دستور پوتین شاهد اتفاقات جدیدی در عرصه مذاکرات، دیپلماسی و حتی گفتار اروپایی‌ها باشیم. یعنی اینکه دیگر این همه روسیه را تهدید به تحریم و ارسال تسلیحات به اکراین نکنند.» 🔹ساعتی پس از این اظهارات، ابتدا دبیرکل ناتو و بعد از آن سخنگوی کاخ سفید ناچار به واکنش شدند که واکنش دومی بسیار جالب‌تر و دقیق‌تر بود. جن ساکی در مصاحبه با شبکه تلویزیونی ای‌بی‌سی گفت: «روسیه هرگز از سوی ناتو و اوکراین مورد تهدید قرار نگرفته است، پیش از هر چیز، ما شاهد یک الگوی رفتاری از سوی رئیس‌جمهور پوتین در طول این درگیری هستیم. این الگوی رفتاری شامل ایجاد تهدیدی است که وجود ندارد و برای توجیه تهاجم بیشتر انجام می‌شود، تحمیل تحریم‌ها بر بخش انرژی روسیه همچنان مطرح است؛ اما آمریکا تمایل به کاهش عواقب دارد!» 🔹توصیه می‌کنم اظهارات سخنگوی کاخ سفید را که با عجله برای تبیین موضع امریکا با یک شبکه تلویزیونی این کشور وارد گفت‌وگو شده و معطل نشست خبری نمانده، چندین و چند بار بخوانید. واژه واژه اظهارات او معنی دارد، پوتین با یک آماده باش رسانه‌ای به نیروی بازدارند (هسته‌ای) این کشور که پیش از این در رزمایش بزرگ موشکی به شکل عملیاتی آن را نشان داده بود، کشورهای غربی به ویژه امریکا را وارد یک چالش سخت کرده است. 🔹شاید برای خیلی از دوستان، به ویژه آن‌هایی که کمی جوان‌تر هستند این چالش چندان واضح و مشخص نباشد اما اگر ساختار قدرت و رفتار غرب را بشناسید به خوبی می‌توانید هزینه‌هایی که این دستور پوتین برای این کشورها داشته، برآورد کنید. امریکا پس از فروپاشی شوروی با این باور که ابرقدرت جهان است همه نیروی بازدارنده اتمی (چه در حوزه تهاجمی و چه پدافندی) را به حالت سکون درآورده بود و اگر بخواهد آن را حرکت دهد، هزینه‌های هنگفتی برای این کشور خواهد داشت. 🔹پوتین با این دستور رسما کلید ورود جهان به یک رقابت اتمی در قالب یک جنگ سرد جدید را زد، در حالی که او از مدت‌ها پیش خود را برای چنین روزی آماده می‌کرد، غربی‌ها در فکر محاصره بیشتر روسیه با بردن ناتو در کنار مرزهای این کشور بودند و اصولا به چنین مساله‌ای فکر هم نمی‌توانستند کنند. روس‌ها در طول چند سال گذشته با تولید تسلیحات بازدارنده راهبردی جدید چالش‌های سختی برای غرب درست کرده بودند اما هزینه اروپا و امریکا برای آماده کردن قوای هسته‌ای خود بسیار هزینه‌بر است. 🔹اما نکته مهمی که سخنگوی کاخ سفید به آن اشاره کرد این بود که «تحمیل تحریم‌ها بر بخش انرژی روسیه همچنان مطرح است؛ اما آمریکا تمایل به کاهش عواقب دارد!» خوب معنی این حرف کاملا واضح و مبرهن است. امریکایی‌ها دارند یا کلا سر روس‌ها می‌گذارند مانند همیشه که یک حرفی را می‌زنند و کار خودشان را می‌کنند یا اینکه واقعاً دارند پیام می‌دهند که ما تحریم‌ می‌کنیم، اما شما جدی نگیرید! ما در حوزه انرژی روسیه را جوری تحریم می‌کنیم که کمترین ضرر را کند! این هم البته به نفع خود امریکا است که نمی‌خواهد بازار انرژی بیش از این دچار بحران شود. 🔹به هر حال، یک تصمیم‌گیری کشوری که دارای قدرت هسته‌ای و موشک‌های راهبردی اثرگذار است طرف‌های مقابل را دچار چالش‌هایی می‌کند که توان تحمل آن را در کوتاه‌مدت ندارند. در واقع، این کشورها فکر این موضوع را هم نمی‌کردند که روسیه به این سمت حرکت کند. این مساله را چند روز پیش مقامات امریکایی و اروپایی هم به شکل‌های مختلف مورد تاکید قرار داده بودند. حتی فکر کردن به یک جنگ اتمی هم وحشتناک است و افکار عمومی غرب از اینکه دوباره جهان به دلیل رفتار سران کشورهایشان دارد به این سمت می‌رود حیرت‌زده‌اند. 🔹در اروپا انگلیس و فرانسه به عنوان دو قدرت هسته‌ای هیچ توانی برای مقابله با روسیه ندارند و فقط امریکا این توانمندی را دارد که سال‌های درازی است با توهم ابرقدرتی با همه کشورهای دیگر درافتاده و چنان حواسش پرت است که نمی‌تواند به تنهایی بر روسیه تمرکز کند. در دوران جنگ سرد، ارتش امریکا فقط در اروپا و شرق آسیا بود، امروز ارتش امریکا بیش از 800 پایگاه در ده‌ها کشور جهان دارد. امریکا هیچ تمرکزی در آسیای غربی، آفریقا و حتی جنوب آسیا نداشت، امروز در همه این مناطق حضور دارد. برای تمرکز بر روسیه باید از این مناطق دست بکشد و البته فکری هم باید برای چین بکند... بازی سختی در پیش است. ✍:اخبار سوریه ـــــــــــــــــــــــ کانال خبری بیسیم چیِ انقلاب ↙️ 🆘@seedairan