آخرین متنم درباره‌ی #شورای_نگهبان ح‌سین ق‌دیانی: یک- تا کنون در نقد شورای نگهبان مطالب پراکنده‌ی فراوانی نوشته‌ام که مع‌الاسف همین پراکندگی موجب قضاوت نادرست شماری از مخاطبان شده! این متن مطول اما یکجا و منسجم قصد جبران دارد! دو- خیلی اهل جلسه و آدم میز و صندلی نیستم ولی فرض کنید با ۲۰ نفر از رفقای انقلابی نشسته‌ایم پای نشستی با موضوع «واکاوی علل باخت اصولگرایان در ۹۲ و ۹۶» و باز فرض کنید یکی از دوستان، مشغول نطقی است با این محتوی که؛ «برای باخت جریان خودی حدود ۱۰ دلیل اقامه می‌کنم شامل چی و چی و چی و چی و دهمین علت اما عملکرد شورای نگهبان است!» قطعا و حتما سخن این دوست پرت از مرحله و بیرون از بصیرت را قطع کرده، می‌گردم دنبال قندان تا پرت کنم به ملاجش؛ «آدم ناحسابی! قصور و تقصیر خودمان را چرا می‌اندازیم گردن شورای نگهبان؟! به آیت‌الله جنتی و همکارانش چه دخلی دارد که ما نمی‌دانیم تکلیف و نتیجه و ایضا آرمان‌ و واقعیت با هم است؟! ما، هم ۹۲ و هم ۹۶ به سیاست‌ورزی خام و نپخته‌ی خودمان باختیم و نه حتی به حسن روحانی! لذا آن ۹ تا را هم قبول کنم، اصلا و ابدا دهمی را نمی‌پذیرم!» سه- مؤکدا بنویسم؛ برای حقیر جریانات سیاسی اصلا ارزش این را ندارند که بخواهم ناظر بر واکاوی علل باخت‌شان، سخن با اخم و تخم در وصف سروران معزز شورای نگهبان برانم! واقعا من چه نسبت مستقیم یا معکوسی با اصولگرایان دارم؟! از قضا و معطوف بر شغلم یعنی تحریر در مطبوعه، پسند آن‌ور دل شیطانم این است که اصلاح‌طلبان بر مسند باشند تا عوض سری خجل، با سری بلند حرفم را بزنم و نقدم را بکنم! چهار- آری! نسبت من با نهضت #انقلاب_اسلامی و حساسیت من روی نظام #جمهوری_اسلامی است! من اگر به خود سراپاکمترینم جرئت این جسارت را می‌دهم که شورای نگهبان را نقد کنم، هرگز به‌خاطر باخت هیچ اصولگرایی در هیچ انتخاباتی نیست؛ که قلب من برای اصل نهضت و رأس نظام می‌تپد! من چون دوست ندارم فحش دولت را ولایت بخورد، گاهی نقد می‌کنم شورای نگهبان را! پنج- آیت‌الله جنتی را فاکتور بگیرید! ایشان از نقد این متن مبراست! و خطاب من با سایر اعضای شورا! شش- اصلا چرا حمله به شورای نگهبان؟! اولا؛ این متن #نقد است و نه تخریب! ثانیا؛ چند صباح دیگر ما باز هم در این کشور #انتخابات داریم! ثالثا؛ من برای ننوشتن این متن، جوابی برای #خداوند ندارم! هفت- همکارانم می‌توانند به ۲ مهم شهادت بدهند! نخست؛ این حرفها را قبل از انتخابات ۹۲ هم می‌زدم! دیگر آنکه مکرر به همکاران گفته‌ام؛ اگر حتی ۹۲ قالیباف پیروز می‌شد یا ۹۶ رئیسی، باز هم از این متون می‌نوشتم! هشت- بروم سر اصل سخن! پس بنایم بر نقد شورای نگهبان است اما از پنجره‌ی نهضت و از زاویه‌ی نظام! حرف را هم رک می‌زنم! رک و روراست ولی همراه با مثال و مصداق و کاملا ملموس! عینی و داغ داغ! هشت، یک- شما فکر می‌کنید ۹۲ چرا صلاحیت روحانی تأیید شد؟! بهتر است مخاطبم را از توی مخاطب، برگردانم طرف اعضای شورای نگهبان! آقایان! صمیمی اما صریح با هم سخن بگوییم؟! جز این است که شما با خود گفتید؛ «وقتی صلاحیت هاشمی را احراز نکردیم، دیگر رد صلاحیت روحانی و عارف، کمی تا قسمتی تابلو است»؟! و جز این است که در ادامه افزودید؛ «عاقبت ۲ تا نامزد مایل به اصلاحات هم باید در جمع کاندیداها باشد یا نه»؟! فی‌الحال ۲ سئوال می‌پرسم؛ - شما شورای نگهبان هستید یا مجمع تشخیص مصلحت نظام؟! شما عمل به مر قانون کنید! به شما چه که کدام جریان چند تا نامزد دارد یا اصلا هیچ کاندیدی ندارد! - آمدیم و محصول عمل شما به مر قانون این شد که نه قالیباف، نه جلیلی و نه رئیسی صلاحیت ریاست‌جمهوری ندارند! آیا شما مسئول دل امت حزب‌الله هستید که اقلا یکی از این ۳ تن را تأیید صلاحیت کنید؟! کیلویی است مگر؟! #حسین_قدیانی @gheteh26 👇👇👇👇

👆👆👆👆 @gheteh26 هشت، دو- واقفید که احراز صلاحیت نامزدها توسط شما یعنی پذیرش این مهم از سوی جناب‌تان که نامزدهای مذکور، اقل شایستگی‌های یک رئیس‌جمهور را دارند! فی‌الحال چند سئوال دیگر طرح می‌کنم؛ - بر اساس کدام پارامترها- جز پارامتر مضحک حذف هاشمی!- صلاحیت آقای روحانی را در ۹۲ احراز کردید؟! مگر نمی‌دانستید روحانی کیست؟! مگر نمی‌شناختید او را؟! اصلا تعهد و تقوی و ملاک ۸۸ به کنار! مگر آگاه نبودید که ایشان آنقدر دیر از خواب بلند می‌شود که حتی صدای ناطق نوری هم دربیاید؟! واقعا چطور جرئت کردید احراز کنید صلاحیت روحانی را؟! آیا واقف به تنبلی ایشان نبودید؟! آیا آشنا به روحیه‌ی اشرافی ایشان نبودید؟! واقعا به چه کسی دادید کلید امور اجرایی مملکت را؟! و مگر نه آنکه حدود ۷۰ درصد امکانات کشور و فی‌المثل کل امر تقسیم بودجه و ثروت این آبادی، دست دولت است؟! - بفرمایید ۹۲ و متأسفانه ۹۶ چطور به احراز صلاحیت عارف رسیدید؟! شگفتا! مضحکا! خنده‌دارا! گریه‌دارا! یاللعجبا! خود اصلاح‌طلبان، عارف را برای ریاست بر یک فراکسیون زپرتی در مجلس، دارای شایستگی نمی‌دانند و رسما مدیریت او را به تمسخر می‌گیرند لیکن شما عین آب خوردن صلاحیت نامبرده را آنهم برای پست خطیر ریاست‌جمهوری تأیید می‌کنید! عجیب نیست؟! تأسف‌بار نیست؟! واقعا عارف می‌تواند رئیس‌جمهور این مملکت باشد؟! مملکتی با این همه دوست؟! و این همه دشمن؟! چطور دل‌تان می‌آید؟! - اصلا بفرمایید چطور شد ۸۴ صلاحیت احمدی‌نژاد را تأیید کردید؟! چه بود سابقه‌ی او جز چند صباحی استانداری فلان شهر؟! واقعا آیا به صرف ۴ خدمت یک شهردار و اینکه مثلا غذایش را از خانه به شهرداری می‌برد، می‌توان به یکی اعتماد کرد که بشود نامزد سمت رئیس‌جمهوری؟! قبول کنیم که در متوهم کردن بعضی‌ها ما نیز مقصریم! آنجا که عوض پله، می‌گذاریم‌شان در پله‌برقی، باید هم طرف از آن بالا برای‌مان شکلک درآورد! - ۷۶ از کجا متوجه شدید خاتمی واجد صلاحیت است؟! او جز ریاست همراه با ناز و ادا و صدالبته ناتمام بر یک وزارت‌خانه، دقیقا چه کارنامه‌ی دیگری در حوزه‌ی اجرا داشت؟! تَکرار می‌کنم؛ «قبول کنیم که در متوهم کردن بعضی‌ها ما نیز مقصریم! آنجا که عوض پله، می‌گذاریم‌شان در پله‌برقی، باید هم طرف از آن بالا برای‌مان شکلک درآورد!» - ۹۲ چرا غرضی را تأیید کردید؟! ۹۶ چرا ردش کردید؟! و بفرمایید غرضی ۹۶ دقیقا چه فرقی با غرضی ۹۲ داشت؟! آفرین! خودتان هم باید بخندید! آنی فرض کنید سال ۹۲ مردم به غرضی رأی می‌دادند! نه! اصلا فرض دور از ذهنی نیست! مردمی که به احمدی‌نژاد و روحانی رأی دادند، پا بدهد به غرضی هم می‌دهند! #رأی را می‌گویم! حال سئوال اینجاست؛ غرضی که برای تیم تبلیغاتی‌اش آدم نداشت و حتی نتوانست برای تلویزیون، تیزر تبلیغ خود را کامل کند، با کدام عِده و عُده می‌خواست نفر اول اجرایی در این مملکت شود؟! - جناب حدادعادل، عالی! و کاملا هم ولایی! اما خدایی در وجنات ایشان، ریاست بر قوه‌ی مجریه هست؟! یعنی می‌خواهم بدانم دقیقا چه مباحثی در شورای نگهبان مطرح شد که به این نتیجه رسیدید آقای حداد از پس پست ریاست‌جمهوری برمی‌آید؟! با کدام سابقه‌ی اجرایی؟! والله ریاست بر قوه‌ی مجریه با اداره‌ی گیرم موفق چند دبیرستان و یک فرهنگستان خیلی فرق دارد! - بفرمایید ۹۶ از کجا فهمیدید جهانگیری می‌تواند رئیس‌جمهور این کشور باشد؟! این یکی دیگر شاهکار بلافصل شورای نگهبان است و مجزا به آن می‌پردازم! هشت، سه- بنا دارم عن‌قریب، دسته‌گلی بخرم و بروم در خانه‌ی تک‌تک اعضای شورای نگهبان؛ «سلام! آمده‌ام خواستگاری دخترتان! ولی راستش من خواستگار پوششی هستم! آمده‌ام به نفع اصغرفرفره، با دخترتان صحبت کنم!» انصافا نمی‌زنید در گوشم؟! پس چطور نزدید در گوش جهانگیری؟! یعنی ارزش دختر شما از جمهوری اسلامی بالاتر است؟! جهانگیری قبل از انتخابات، رسما و علنا اعلام کرد «نامزد پوششی» است! و این یعنی تمسخر انتخابات! و وهن رأی مردم! و به قول اهل حقوق؛ «عقد باطل»! چطور احراز کردید صلاحیتش را؟! #حسین_قدیانی @gheteh26 👇👇👇👇

👆👆👆👆 @gheteh26 هشت، چهار- گیرم ۹۲ روحانی را نمی‌شناختید! بفرمایید ۹۶ چرا صلاحیتش را تأیید کردید؟! - مصلحت نبود؟! شما مگر مجمع تشخیص مصلحت هستید؟! - رئیس‌جمهور مستقر را که نمی‌شود رد صلاحیت کرد؟! طبق کدام قانون نمی‌شود؟! - حضرت آقا با یک «حکم حکومتی» روحانی را برمی‌گرداند؟! باشد! شما کار خودتان را انجام دهید! - طرف، تهدید کرده که انتخابات را برگزار نمی‌کند؟! به شما چه مربوط؟! در آن صورت، نظام می‌دانست و روحانی! تو در لباس شورای نگهبان، تنها و تنها موظفی به مر قانون عمل کنی! مر قانون! مر قانون یعنی مر قانون، نه مر مصلحت! وانگهی! آن مصلحتی که سنجه کردید، رسیدن به شرایط فعلی کشور بود؟! که در حوزه‌ی اقتصاد و معیشت، تقریبا هیچ ثباتی وجود نداشته باشد؟! و مملکت ول باشد؟! بند نه را جدی‌تر بخوانید! نه- والله عاشق آن روزی هستم که شورای نگهبان بیانیه بدهد و اعلام کند؛ «طبق مر قانون، صلاحیت هیچ کدام از کاندیداها را احراز نکردم!» این همان روزی است که بچه‌حزب‌اللهی فهیم باید شیک‌ترین کت‌شلوار خود را بپوشد و به شکرانه‌ی چنین شورای حقیقتا نگهبانی، بریزد در خیابان‌ها و نقل و نبات پخش کند و آن دسته هم که قری احیانا در کمر دارند، بزنند و برقصند! بله! آن روز حتما حضرت آقا با حکم حکومتی چند تا از نامزدها را به رقابت برمی‌گردانند؛ که سنجش مصلحت، از شمار وظایف رهبر است، نه شورای نگهبان! نه، یک- اگر حتی رهبر انقلاب هم در یک انتخابات شرکت نکردند و رأی ندادند و اصلا اگر هیچ کدام از ملت دارای شرایط رأی دادن در انتخابات شرکت نکردند و رأی ندادند؛ این هیچ قبحی برای شورای نگهبان نیست! نه، دو- اگر همه‌ی واجدین پای صندوق آمدند؛ این هیچ حُسنی برای شورای نگهبان نیست! نه، سه- حسن و قبح عملکرد شورای نگهبان آنجاست که به مر قانون عمل کند یا نکند! اینکه طرفداران آقای حداد یا آقای عارف ممکن است با صندوق آرا قهر کنند، مسئولش شورای نگهبان نیست! شورای نگهبان مسئول در برابر قانون است! فقط قانون! نه، چهار- اینکه کدام جریان، چه تعداد نامزد در انتخابات دارد یا اصلا ندارد، ربطی به شورای نگهبان ندارد! نه، پنج- دلیل علیل «چون هاشمی را رد کردم، پس اقلا روحانی را تأیید کنم» نه قالیباف، که نظام را بازنده می‌کند! و فحش‌خور نظام را ملس می‌کند! نه، شش- تا شورای نگهبان پی به بلوغ این متن نبرد، خیال همه تخت! سخن از به بلوغ رسیدن مردم، آرزویی دور و دراز است! ما نمی‌توانیم از ملت متوقع عدم رأی به روحانی باشیم، در حالی که خود شورای نگهبان به روحانی رأی داده! ده- باخت نظام اما کجاست؟! آنجا که زن بچه‌بغل در مسکن مهر پردیس، نه به آخوندی فحش می‌دهد، نه به روحانی و نه حتی به خمینی و خامنه‌ای! او فریاد می‌زند؛ «خدایا! این همه خلف وعده و دروغ، محصول حکومت توست! روی همه‌ی این برگه‌ها یک آرم #الله هست ولی یک سال‌شان شد ۲ سال! بعد شد ۳ سال! ای خدا! خسته شدم! چقدر بروم؟! چقدر بیایم؟! چقدر وعده؟! چقدر وعید؟!» آری! باخت نظام اینجاست! و همه‌ی آنجاهایی که خواهی نخواهی قصور و تقصیرها پای مقدسات نوشته می‌شود! اگر ما از این مسئله متنفریم که فحش دولت یا وزیر مسکن را خدا یا ولی خدا بخورد، لاجرم باید متقاضی نگهبانی بیشتر از شورای نگهبان باشیم! نه! نام این تقاضا #دیکتاتوری نیست، بلکه کمک به افزایش کارآمدی نظام است! #حسین_قدیانی @gheteh26 👇👇👇👇

👆👆👆👆 @gheteh26 یازده- در حال حاضر و در کمال تأسف، ما فی‌الواقع ۲ #رهبر داریم! یکی رهبر انقلاب و یکی هم حسن روحانی! آیا روحانی واقعا رئیس قوه‌ی مجریه است؟! او شبیه رهبران سیاسی- البته از نوع لیبرال!- سخن می‌گوید، نه مدیران اجرایی! او عوض آنکه با مردم، سخن از قیمت پراید و صف گوشت بگوید، راهبردهای سرمایه‌داری ارائه می‌دهد! تعارف را کنار بگذاریم و از خود بپرسیم؛ آیا چه شباهتی هست میان اتمسفر حاکم بر سخنان خمینی و خامنه‌ای و جو موجود در خطابه‌های روحانی؟! شوربختانه ناچارم این روضه را به‌صورت باز بخوانم؛ الساعه ما با یک حاکمیت کاملا دوگانه مواجهیم! و حاکمیت وقتی دوگانه شد، دودش در چشم پیشرفت می‌رود! در این منظومه‌ی بی‌نظم، بحث و جدل نمی‌شود که از دل آن شهریاری‌ها بیرون بیایند! بحث و جدل می‌شود که آیا کربلا درس مذاکره هست یا نه! و آیا معصوم را می‌شود نقد کرد یا نه! و آیا ظهور، امری قابل تحقق است یا نه! گویی رئیس‌جمهور، نه مسئول حل کردن معضلات اقتصادی و مشکلات معیشتی، که بولدوزر شبهه‌پراکنی است! تا آن حد که در دروغی آشکار، برجام را عامل امن و امان کشور بخواند! و آنگاه پاسخ حضرت آقا! و بعد شبهه‌ی بعد! و بعد پاسخ بعد! به‌راستی! این، آن مصلحتی بود که در ۹۲ یا حتی ۹۶ حکم به تأیید صلاحیت روحانی داد؟! اینکه خودش یک پا #فتنه است! آری! فتنه به همین می‌گویند که رئیس‌جمهور، اقتصاد را ول کند به امان کدخدا! و در حالی که نه چرخ کارخانه‌ها می‌چرخد، نه چرخ سانتریفیوژها؛ هر روز شاهد چرخش چرخ شبهه‌پراکنی رئیس‌جمهور نظام باشیم! دوازده- در تشکیل این صحن ناهمگون و این صحنه‌ی ناهماهنگ، هرگز نباید غافل از نقش شورای نگهبان شد! اگر شورای نگهبان، عمل به مر قانون را قربانی مصلحت‌سنجی کند و مصلحت را هم بد بسنجد و یا تصور کند که امثال راقم این سطور، هیچ چیز از رموز مملکت‌داری نمی‌فهمند، همین می‌شود دیگر! که وزیرخارجه‌ی خودمان به بهانه‌ی گله از روحانی و استعفاء، این زهر را در جام باشکوه مقاومت پیروز بریزد و این‌گونه به حاشیه ببرد تصویر باافتخار ظفر را! سیزده- لطفا اشتباه نکنید! حقیر، مکرر متن و مطلب نوشته‌ام که روز بد برای نظام، روز قهر توده‌ها از صندوق آراست! مثلا متن «ملت عالی، دولت اما» به تاریخ ۳۰ اردیبهشت ۹۶ که در «وطن امروز» منتشر شد! نیز مکرر مطالبی از این دست نوشته‌ام که «اولین قربانی رأی شکمی مردم، شکم خود خلق‌الله است!» این یادداشت اما در بیان قصور و تقصیر شورای نگهبان است! و فی‌الواقع یادآوری تکلیف اصلی این نهاد! چهارده- آنچه در بند ۹ نوشتم، در تبعیت از عقل محض و قانون محض بود! بخوانید؛ چهارده، یک- تنها نهادی که منطبق بر تکلیفش اجازه دارد توپ را بیندازد زمین بیت‌رهبری، شورای نگهبان است! کاش شورای نگهبان در سال ۹۲ و حتی ۹۶ صلاحیت روحانی را رد می‌کرد و امروز زبان مرا می‌بست! ادعا می‌شود؛ در آن صورت فتنه می‌شد یا انتخابات برگزار نمی‌شد! فتنه از این بالاتر که امروز شاهد آنیم؟! که هر روز همه‌ی محصولات یک قیمت متفاوت داشته باشند؟! که نه جوان حاضر در تظاهرات ۲۲ بهمن، راضی از مسئولان است، نه غایبان؟! وااسفا! دی مردم می‌گویند؛ بهمن قرار است اتفاقی بیفتد! بهمن می‌گویند؛ اسفند! زمستان ۹۷ می‌گویند؛ بهار سال بعد! و منبعث از این بی‌سروسامانی اقتصادی، حتی برای ۲ روز بعد خود هم نمی‌توانند برنامه‌ای بچینند! اصلا فتنه یعنی همین! که کف خیابان‌ علی‌الظاهر آرام باشد ولی کف خیابان دل ملت، غوغا و آشوب! کاش شورای نگهبان را این حد از عمل به #مر_قانون بود که به روحانی، سفت و سخت و محکم بگوید؛ «منِ شورای نگهبان بررسی کردم و مطمئن شدم شما فاقد صلاحیت برای ریاست‌جمهوری هستی! حالا اگر انتخابات را نمی‌خواهی برگزار کنی، تو می‌دانی و حضرت آقا! نظر منِ شورا، مادام که حکم حکومتی نیاید، همین است!» و البته رئیس‌جمهور مستقر غلط می‌کند در این کشور، یک روز انتخابات را به تأخیر بیندازد! و قدرمسلم نظام بین او و انتخابات، حتما #انتخابات را #انتخاب می‌کند! چهارده، دو- تجربه‌ی این ۴۰ سال نشان داده که ما هرگز به‌خاطر عمل به #قانون دچار فتنه نشده‌ایم! اتفاقا شروع فتنه در این نگاه است که به اسم مصلحت، باج بدهیم! #حسین_قدیانی @gheteh26 👇👇👇👇

👆👆👆👆 @gheteh26 چهارده، سه- «هیهات از عدم برگزاری انتخابات» نه نهیب بر سر شورای نگهبان، که نهیب بر سر هر رئیس‌جمهوری است که نخواهد انتخابات را برگزار کند! پانزده- اینکه انتخابات باید گسترده برگزار شود و ایضا اینکه #حضرت_آقا فرمودند؛ «حتی مخالفان هم بیایند رأی بدهند» هرگز به این معنی نیست که شورای نگهبان در امر بررسی صلاحیت‌ها از خطوط قرمز عدول کند! وانگهی! شیرینی انتخابات پرشور وقتی در کام ملت، ماندگار می‌شود که دولت، نماد کارآمدی باشد! آیا وقتی جماعت قابل توجهی از رأی‌دهندگان به روحانی از رأی خود ابراز پشیمانی می‌کنند و نیز آنها که ابراز پشیمانی نمی‌کنند و نیز همه‌ی مردم، گله از اوضاع دارند، موسم آن نیست که شورا نگهبان‌تر باشد؟! شانزده- واقعا نمی‌فهمم بر اساس کدام مصلحت، صلاحیت اعضای جریانی که سال ۸۸ تهمت تقلب به انتخابات نظام زدند یا در برابر تهمت‌زنندگان هرگز مرزبندی روشنی نکردند، باز هم کمافی‌السابق تأیید می‌شود؟! انتخابات که همان انتخابات است و نظام هم که همان نظام! چه جالب! از سویی عنوان می‌شود که «فتنه خط قرمز است» و از سویی شاهد دولتی هستیم با همان نزدیکان موسوی! متن بسیار خوبی نوشتند اخیرا برادر عزیزم #علی_صدری_نیا و در آن به وضوح تشریح کردند که اگر موسوی هم رئیس‌جمهور شده بود، باز با همین وزرا سروکار داشتیم! نه! اینها نشانه‌ی وفور آزادی در نظام نیست، بلکه با عرض معذرت، مؤید نوعی هرج و مرج و بلاتکلیفی است! خوب است اعضای شورای نگهبان به عنوان جزئی مهم از نظام، روشن کنند که روحانی، عارف، جهانگیری دقیقا کدام مرزبندی را با موسوی، کروبی، خاتمی از خود نشان دادند؟! مدیریت دارای کارنامه که ندارند، بعضا نامزد پوششی هم که هستند و هنوز هم با افتخار اسم سران فتنه را می‌آورند و گاه در کمال وقاحت، خود را طلبکار از ۸۸ می‌دانند و صلاحیت‌شان هم احراز می‌شود! و خنده‌دار اینکه فتنه هم خط قرمز است! اجازه دارم مقصر نرخ پراید و گوشت را، قبل از روحانی و رأی‌دهندگانش، اعضای شورای نگهبان بدانم؟! این جماعت افسادات دیگر با چه زبانی باید بگویند که دولت را و مجلس را نه برای خدمت، که برای تخریب نظام می‌خواهند؟! ظریف دیگر چگونه باید به نظام ثابت کند که در مقام عمل، هیچ تعلقی به #مقاومت ندارد و حتی حاضر است پرتره‌ی باشکوه جهان اسلام را با نمایش زشت و حقیر خود، تحت‌الشعاع قرار دهد؟! «ما مفتخریم که به‌خاطر مقاومت در فشاریم» را باور کنیم یا لگد به عکس اسد در آغوش آقا؟! نه آقای کدخدایی! فقط اصلاح‌طلبان، سلطنت‌طلبان و منافقان از شورای نگهبان #سئوال ندارند! به #سئوالات ما نیز #پاسخ دهید! #حسین_قدیانی